トップページ > 自作PC > 2007年09月10日 > KTTMsCuR

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数17141200000000000000000000043



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx.
Socket774
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
■3系■DS3・4/DQ6専用スレ■オール固体■Rev6■
(^∀^)OCメモリ友の会 12枚目
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
【オレ達ゃ】安価なメモリをOCしてみるテスト【流民】
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】

書き込みレス一覧

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
802 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:03:31 ID:KTTMsCuR
らぶです2ゲットage

エロゲのGTAらしい。楽しみ。


Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
62 :Socket774[]:2007/09/10(月) 00:07:22 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/780

>780 :・∀・)っ━━━┓:2007/09/09(日) 17:42:32 ID:nRJjZOw5
>DDR1はレイテンシだけは短いだろ。帯域は狭いけど

DDR2最速クラス CL3-3-3-8 800Mhz
DDR1最速クラス CL2-2-2-5 500MhZ

DDR500の1クロックあたりのサイクルタイムは1秒÷250000000Hz=4ns。DDR2-800は、1秒÷400000000Hz≒2.5ns。

DDR2のCL3は2.5*3=7.5
DDR1のCL2は4*2=8=8

今やDDRとDDR2は変わんないかむしろDDR2が早いんだね。さらにDDR2には、Posted CASがあるからDDE1より高速。
団子はCLの数値しか見れない池沼だからしゃあない教えてやる。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
63 :Socket774[]:2007/09/10(月) 00:08:05 ID:KTTMsCuR
DDE1→DDR1な。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
803 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:11:42 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189208648/62

ダンゴ死亡。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
64 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:14:26 ID:KTTMsCuR
ニダニダ、ダンゴは死んだニダ。

??? ???
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
89 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:19:48 ID:KTTMsCuR
俺はny、RAR圧縮、ゲームやってるけど、cpu使用率100%になってる時間
は殆どない。だからE6850@3.6で満足。

Qはまだ使いこなせんわ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
804 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:30:46 ID:KTTMsCuR
ロスプラ
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070131/3dlp42.htm
らぶデス2
http://wktk.vip2ch.com/vipper44926.jpg

エロゲがコンシューマー最強を超えた(1体だけの比較だけどW)。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
68 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:35:19 ID:KTTMsCuR
>>66

遁走乙。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
874 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:35:59 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/780

>780 :・∀・)っ━━━┓:2007/09/09(日) 17:42:32 ID:nRJjZOw5
>DDR1はレイテンシだけは短いだろ。帯域は狭いけど

DDR2最速クラス CL3-3-3-8 800Mhz
DDR1最速クラス CL2-2-2-5 500MhZ

DDR500の1クロックあたりのサイクルタイムは1秒÷250000000Hz=4ns。DDR2-800は、1秒÷400000000Hz≒2.5ns。

DDR2のCL3は2.5*3=7.5
DDR1のCL2は4*2=8=8

今やDDRとDDR2は変わんないかむしろDDR2が早いんだね。さらにDDR2には、Posted CASがあるからDDE1より高速。
団子はCLの数値しか見れない池沼だからしゃあない教えてやる。
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
382 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:38:05 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/780

>780 :・∀・)っ━━━┓:2007/09/09(日) 17:42:32 ID:nRJjZOw5
>DDR1はレイテンシだけは短いだろ。帯域は狭いけど

DDR2最速クラス CL3-3-3-8 800Mhz
DDR1最速クラス CL2-2-2-5 500MhZ

DDR500の1クロックあたりのサイクルタイムは1秒÷250000000Hz=4ns。DDR2-800は、1秒÷400000000Hz≒2.5ns。

DDR2のCL3は2.5*3=7.5
DDR1のCL2は4*2=8=8

今やDDRとDDR2は変わんないかむしろDDR2が早いんだね。さらにDDR2には、Posted CASがあるからDDE1より高速。
団子はCLの数値しか見れない池沼だからしゃあない教えてやる。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
875 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:38:52 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/780

>780 :・∀・)っ━━━┓:2007/09/09(日) 17:42:32 ID:nRJjZOw5
>DDR1はレイテンシだけは短いだろ。帯域は狭いけど

DDR2最速クラス CL3-3-3-8 800Mhz
DDR1最速クラス CL2-2-2-5 500MhZ

DDR500の1クロックあたりのサイクルタイムは1秒÷250000000Hz=4ns。DDR2-800は、1秒÷400000000Hz≒2.5ns。

DDR2のCL3は2.5*3=7.5
DDR1のCL2は4*2=8=8

今やDDRとDDR2は変わんないかむしろDDR2が早いんだね。さらにDDR2には、Posted CASがあるからDDE1より高速。
団子はCLの数値しか見れない池沼だからしゃあない教えてやる。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
74 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:41:00 ID:KTTMsCuR
忍者はファンレス傾向が強い。
それはファンピッチが広いからで、高速回転には向いてないな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
807 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:43:50 ID:KTTMsCuR
>>806

ログ流そうと必死W
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
75 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:48:57 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/783
791 :Socket774:2007/09/09(日) 19:54:35 ID:3VmGpMVV

>>783
>原理的には
>CPUから見た場合 K8 はCoreClock同速度の内部クロスバースイッチに
>メモリコントローラとHTコントローラとL2キャッシュが付いてるのでメモリ帯域は必要ないし、
>各コントローラの速度差はL2キャッシュで隠蔽されるので問題ない。

>C2DはCoreClockの 1/2以下でかつ半二重通信のFSBの先に
>動作速度の異なるメモリコントローラとPCIeコントローラとFSBコントローラを積んだNorthBridgeがおり、
>少ないバッファで速度差を吸収しないといけないのでバス競合が悩みの種となる。
>この解決にIntelは心血注いでいる。


>PCIeから見た場合、NorthBridgtのクロックで動作するクロスバスに
>メモリコントローラとFSBコントローラとPCIeコントローラが付いている C2D のほうが有利。

>さらにチップセット内蔵ビデオコントローラを使った場合
>目の前にあるIntel式のほうがHT経由でメモリアクセスをしなくて済むので有利。

馬鹿はいつまでたっても馬鹿
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
77 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:51:54 ID:KTTMsCuR
>>53
>家の場合も設定値で1.475V 3.8Ghz常用可能(5回に1回ぐらいは落ちちゃうがそれ以外は無敵の安定動作)
>1.49Vで4Ghz(起動+Superπ100万のみ)


これで安定動作とはwおそらく3DMAEKすら通らないだろうな。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
78 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:55:54 ID:KTTMsCuR
>>76

交換する前の確認

1.田コネはささってるか?
2.pcケースから出てる細いケーブルをマザボに挿してるか?(電源、hdd,ect)
3.メモリがちゃんとささってるか?
4.電源スイッチはオンになってるか?

ドライバ落としたぐらいではまず壊れん。
初期設定ミスだろ、多分。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
812 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 00:57:29 ID:KTTMsCuR
ID:7iHWslAはダンゴの別id
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
813 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. []:2007/09/10(月) 01:00:01 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188910861/780

>780 :・∀・)っ━━━┓:2007/09/09(日) 17:42:32 ID:nRJjZOw5
>DDR1はレイテンシだけは短いだろ。帯域は狭いけど

DDR2最速クラス CL3-3-3-8 800Mhz
DDR1最速クラス CL2-2-2-5 500MhZ

DDR500の1クロックあたりのサイクルタイムは1秒÷250000000Hz=4ns。DDR2-800は、1秒÷400000000Hz≒2.5ns。

DDR2のCL3は2.5*3=7.5
DDR1のCL2は4*2=8=8

今やDDRとDDR2は変わんないかむしろDDR2が早いんだね。さらにDDR2には、Posted CASがあるからDDR1より高速。
団子はCLの数値しか見れない池沼だからしゃあない教えてやる。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
80 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:06:34 ID:KTTMsCuR
電源つないだままcpuクーラー交換するやつなんかいないだろ。
常識的に考えて。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
881 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:09:49 ID:KTTMsCuR
>>876

http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/02/14/print/654104.html

この辺読めばわかるよ。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
882 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:16:42 ID:KTTMsCuR
CLの意味すらわからないプログラマー(笑
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
815 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:19:25 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187934610/

ダンゴさらに恥をさらす。

>なんかレス番飛んでるけど変な粘着でも来てるのかな
>http://www.digit-life.com/articles2/ddr2-rmma/ddr2-rmma.html

こんな古いDDR2のデータ持ってきて自己弁護wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
83 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:21:06 ID:KTTMsCuR
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187934610/

ダンゴさらに恥をさらす。

>なんかレス番飛んでるけど変な粘着でも来てるのかな
>http://www.digit-life.com/articles2/ddr2-rmma/ddr2-rmma.html

こんな古いDDR2のデータ持ってきて自己弁護wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
(^∀^)OCメモリ友の会 12枚目
188 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:31:06 ID:KTTMsCuR
>>186

その程度のことも読めないやつは何やっても無駄。
【オレ達ゃ】安価なメモリをOCしてみるテスト【流民】
398 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:34:41 ID:KTTMsCuR
TU-KA
メモリ、パーツ安くなってるのになんで、OC報告があまりないんだろうか?

【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
98 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:35:59 ID:KTTMsCuR
E6850+7900GSはある意味最強の組み合わせ。

■3系■DS3・4/DQ6専用スレ■オール固体■Rev6■
281 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:38:52 ID:KTTMsCuR
DQ6はメモリ周りが弱い。
CPU-Zのレイテンシ測定すればわかる。
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
100 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:40:09 ID:KTTMsCuR
静音で組める最強の組み合わせ。

Q6600→アウト
8800シリーズ→アウト。
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 24
85 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:42:52 ID:KTTMsCuR
まあいいんじゃねえ。
ASUSは爆熱だし、高いから俺的にはどうかと思うがな。
【7/22】E6850vsQ6600 5コア目【頂上決戦】
103 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:49:40 ID:KTTMsCuR
7900GSはファンレスでもいけるし、(今使用中)E6850は800RPMで3.6Ghz
TAT通るからな。

8800系、Q6600はクーラー水冷化してもポンプの動作音うるさいし。

【オレ達ゃ】安価なメモリをOCしてみるテスト【流民】
402 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 01:54:53 ID:KTTMsCuR
メモリコア電圧0.1vあげてワットチェッカー使ったら1Wもあがってない。
省電力なんて幻想。知れてるよ。
【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
691 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:01:40 ID:KTTMsCuR
まあAMDから無事クアッドが出てなにより。
正直陰謀の俺から見ても今の停滞は面白くないからな。

AMDの場合段階的にクロックあげるから今みたいに勝負
にもならないというような状況からは脱出できるかもな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
818 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:05:57 ID:KTTMsCuR
>というかさDDRはPC4800(DDR600) 2.5-4-4-8 とか存在するしw

2.5-4-4-8でもDDR2より遅いですよ。
録音先生ダンゴは逃げ出したようなので勝負しますかw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
819 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:08:17 ID:KTTMsCuR
つうかダンゴはCLだけで判断してるからお馬鹿なんだな。
DDR2 10000とかある現状ではDDR2のほうが早いんですがw

【オレ達ゃ】安価なメモリをOCしてみるテスト【流民】
404 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:10:53 ID:KTTMsCuR
DDR2なんて元が数ワットだからそんなもんでしょ。
雑誌でもおんなじ結果でしたよ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
822 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:12:09 ID:KTTMsCuR
http://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/02/14/print/654104.html

>>821

先生計算の仕方間違ってます。
ここ参照
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
826 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:14:38 ID:KTTMsCuR
結局あぼーん出来ないダンゴでしたW
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
827 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:15:16 ID:KTTMsCuR
>>825

いやだから>>813参照
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
829 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:17:09 ID:KTTMsCuR
>>825

それを言うならddr2でも同じことが言えますよ。
マージン持たせないと、熱くなったとき落ちますから。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
832 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:18:58 ID:KTTMsCuR
2.5−4−4

この4という文字が見えないんでしょうか?自分に都合のいい部分
しか見えないんですか?

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
835 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:20:31 ID:KTTMsCuR
>>831

妄想だし、大体DDR1がDDR2より待ち時間が短いという証拠になってないでしょ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
837 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:22:16 ID:KTTMsCuR
>>834

OC状態のものを持ち出して何がいいたいんですか?
冷却さえきちんとすればいくらでもそりゃのばせますよ。
DDR2についても同じ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
840 :ヽ`∀´>っ-{}@{}@{}@ ◆7idzB6JMx. [sage]:2007/09/10(月) 02:23:03 ID:KTTMsCuR
>>836

どこにDDR 600 2-2-2があるんでしょうか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。