トップページ > 自作PC > 2007年09月08日 > NvAbJM/R

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0781230000000311540122000058



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
テヘ・∀・)っ-●◎○
テヘ・∀・)っ-●権田
●テヘ権田●
AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 23
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24

書き込みレス一覧

次へ>>
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
542 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:03:45 ID:NvAbJM/R
>>537
おお、待ってました♪、遂にX2(AM2)来たよ。
で、やっぱ速くねぇな、そんなもんだろう。
さてさて、結論から言うとメモコン搭載でメモリレイテンシ最高とか叫んでいるアム厨に言っておく。
C2DとX2(AM)ならメモリレイテンシに大きな差はありません、というか殆ど同じでしたw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
545 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:09:41 ID:NvAbJM/R
いいや俺様のは49.4ns (169÷3.42GHz) ですしもちっと詰めれば48ns・・・
それにノーブランドとか無関係、設定値だけのお話ですな。
見比べればその程度でしかないっす。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
547 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:10:46 ID:NvAbJM/R
>>554
過去ログに書いたし、今嫁さんがへそ曲げ中だからX2 5000+触れねぇっすw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
549 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:13:50 ID:NvAbJM/R
そんな恐ろしいこと俺には出来ねぇ・・・・・死ぬぞw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
552 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:16:52 ID:NvAbJM/R
いやまだ0が多いな、0はゼロにせんと・・・w
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
558 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:41:56 ID:NvAbJM/R
>>553
はい整理整理w
80.65nm×332.5÷371.5×4÷5=57.7ns
ってことでそんなに差はねぇな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
559 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 01:43:39 ID:NvAbJM/R
>>555
そんなもんだろw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
564 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:00:54 ID:NvAbJM/R
>>563
そんな差はねぇよ、現にお前のX2より俺のC2Dの方がメモリレイテンシ良いじゃんw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
568 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:06:01 ID:NvAbJM/R
> 相変わらず日本語よめねーやつだな。
> 俺のどノーマル C2D E6300 はどノーマル 5000+から6割もおせーよw
そりゃお前が部品選び下手で設定下手なだけだろw
何故OCしないのか不思議だw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
570 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:14:09 ID:NvAbJM/R
ほいこれCPUどノーマル対決

E6600@定格 FSBが1066のままで52.9ns (127÷2.4GHz)
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00122.jpg

X2 5000+定格 137÷2.6GHz = 53.85ns
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5802.jpg

勝者はどっち?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
573 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:27:17 ID:NvAbJM/R
>>572
見せねぇ方が面白いだろ?
ちなみに5-5-5-15だよ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
576 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:30:37 ID:NvAbJM/R
>>575
いいやメモリの規定通りな設定しかしてねぇよ、もちろんOCのはちっとばかり違うけどな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
580 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:38:49 ID:NvAbJM/R
>>577
必死だな。
まぁ俺は今で十分満足してるしこれ以上は浪費電力が増えるからな、所詮俺のE6600はハズレですってw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
582 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:46:14 ID:NvAbJM/R
あはは、どこが逃げ口上なんだよ。
X2(AM)といってもメモリレイテンシが最高な訳じゃねぇこと理解したか?
いい加減、メモコン搭載でメモリレイテンシ最高とか言うのやめとけよ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
584 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 02:50:01 ID:NvAbJM/R
いや、お前変な奴じゃんw
>579見て吹いたわ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
586 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:03:01 ID:NvAbJM/R
え?
何を答えろと・・・>579は異常だろ、返答しようねぇよ。
相手してられねぇぞw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
589 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:13:44 ID:NvAbJM/R
>>587
7375nmだから>553より速いだろ?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
590 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:16:18 ID:NvAbJM/R
点も抜けてればnmってなんだよ、我ながら情けねぇ・・・
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
592 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:18:23 ID:NvAbJM/R
>>591
まぁそんなところだ、というか分って当然かなw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
595 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:25:58 ID:NvAbJM/R
DDRだしなw
>258とは勝負にならんよ、帯域上げてる分だけDDR2はどうしてもな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
596 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:28:26 ID:NvAbJM/R
>>594
誰に言ってる?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
600 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:36:14 ID:NvAbJM/R
嘘吐きと言われてもなぁ、使ってるメモリも定格だしw

CM2X1024-8500 533MHz 5-5-5-15 (1066)
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5807.jpg

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
602 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:43:03 ID:NvAbJM/R
バカだな、1.39に下げてるのは1.41はバグあってSPD値違って表示すらからだよw
ああ、ウゼー
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
605 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:46:40 ID:NvAbJM/R
ほらバグの証拠 ウゼーw
ttp://kamaitachi.info/make/up2/upload.html
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
606 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:47:14 ID:NvAbJM/R
こっちだ
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5809.jpg

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
609 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:48:42 ID:NvAbJM/R
理由ねぇよ、新もの食いってだけ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
613 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 03:50:50 ID:NvAbJM/R
しかし、ウゼー連中だw
メモコン搭載によるメモリレイテンシ削減効果なんて大したことないってこと暴露したら必死に粘着かよw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
617 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 04:03:31 ID:NvAbJM/R
>>616
まぁ、アム厨はメモコン搭載が銀の玉だと思っちゃダメだろな。
そんなだからC2Dもっさりとか嘘を吹聴してバカにされることになる。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
620 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 04:33:15 ID:NvAbJM/R
> ビデオに撮るとか言ってるけどビデオに撮った時点で体感速度はビデオのコマ速度以上にならないわけで・・・w
だから何度言ったら・・・それ間違ってる。
F1レースをTVで見て体感速度が落ちるか?、違うだろコマ間での進行速度が上がることで30コマ/sでも十分に体感可能だ。
そして、引っ掛かりとかもっさりとかはビデオへ十分映し込める、変化ないとは言わせねぇよw
そりゃもっさりとは言わねぇ、ただの勘違い野郎だ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
623 :テヘ・∀・)っ-●◎○[sage]:2007/09/08(土) 04:38:43 ID:NvAbJM/R
>>621
お前が釣られてどうするw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
645 :テヘ・∀・)っ-●権田[sage]:2007/09/08(土) 12:52:34 ID:NvAbJM/R
> いい加減だんご返しやがれボケ
だから俺はテヘ権田だと言ってるだろw
ダンゴとは配列が逆だし、ダンゴが使えるなら使ってみろ発言したんだぞ。
まぁ、そろそろ返してやるかw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
647 :テヘ・∀・)っ-●権田[sage]:2007/09/08(土) 12:55:58 ID:NvAbJM/R
>>642
お前のPCが腐ってるだけだろ、まず安定動作するようになってから感想書くようにしてくれ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
652 :テヘ・∀・)っ-●権田[sage]:2007/09/08(土) 12:59:34 ID:NvAbJM/R
>>648
サウスチップぐらい冷やせよ。
全く考慮せず冷気の流れが悪いまま使ってるだけだろ。
まぁ不良品は使用者の頭かなw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
654 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:00:47 ID:NvAbJM/R
名称変更w
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
656 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:02:58 ID:NvAbJM/R
ダンゴはストレス溜まってるからなぁw
503君と遊び過ぎたな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
658 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:05:25 ID:NvAbJM/R
> まったく同じ物に入れ替えたX2 5000+は元気なわけだがww
マザーボードもチップも違うだろw
搭載マザーボードの性質ぐらい理解してから自作しろな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
660 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:08:14 ID:NvAbJM/R
いやお前が未熟なだけw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
665 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:21:47 ID:NvAbJM/R
latency.exeのキャッシュ判定ロジックに問題がありそうだな。
測定値にバラつきがあるとキャッシュレベルを分けているようだ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
670 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:29:30 ID:NvAbJM/R
>>667
お前のPC腐ってるから測定値が大きくバラ付くんだろうな

>>668
結果から推定すればいい加減っぽいな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
673 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:32:14 ID:NvAbJM/R
>>669
マザーへの苦情→→チップセットへの苦情→→いつの間にかCPU貶しへと発展 (実は本人がバカなだけなのは秘密)
お前の精神構造を解析すると笑えそうだなw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
677 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:34:38 ID:NvAbJM/R
>>675
バラ付いてるのはお前の発言なのは放置かよw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
679 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:38:54 ID:NvAbJM/R
そう言われてもなぁログあるし・・・・
>>648→>657→>664→>669
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
682 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 13:53:34 ID:NvAbJM/R
他ソフトの起動時負荷を利用し測定値のバラ付きを演出、見事に似非L3表示w

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5813.jpg
Core2Duo/Quad オーバークロック動作報告スレ Part 23
920 :Socket774[sage]:2007/09/08(土) 13:55:31 ID:NvAbJM/R
はいオリジナル開発ガンバ ^^/
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
684 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 14:03:19 ID:NvAbJM/R
故意による演出だしなぁ、だからあいつの様に頭が腐ってる訳じゃないし。
嫌味が理解できず、そのまま解釈するようなお前程にも愚かじゃない。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
687 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 14:12:28 ID:NvAbJM/R
ログあるしw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
689 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 14:25:35 ID:NvAbJM/R
どこ?
G9Ownqrr君が似非L3で騒いでたのは見つけたし、Mh7egDh8が愚かなのも見つけた・・・
しかし「それどう見てもお前の自己紹介」とするログは見当たらない。
どれなのか明確に列記し論理的な説明をしてくれ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
693 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 14:32:14 ID:NvAbJM/R
>>691
これこれ
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070908/TWg3ZWdEaDg.html
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
698 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 14:58:34 ID:NvAbJM/R
似た者が揃ったというかまた新しいID:di2gnxJC
笑える。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
700 :●テヘ権田●[sage]:2007/09/08(土) 15:20:16 ID:NvAbJM/R
さて似非L3騒動もひとまず解決っと
今のところC2Dがもっさりする証拠なし、要因なしって感じだな。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。