- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
365 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 01:37:49 ID:T1Mav88j - >>351
このへん。どいつも古いのばかりであんまり新しいの無いけど。
ttp://www.sfc.wide.ad.jp/~riho-m/celeron/
ttp://www.f-space.co.jp/~skuma/p/d/bench_bbench.html
ttp://www.nagoya.bug.gr.jp/~oshima/netbsd/bytebench/
ttp://www.ppml.tv/BYTE-bench.INDEX.html
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
371 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 01:54:12 ID:T1Mav88j - 再帰・スタック処理の速度を計るベンチとして常識かと思ったけど
意外と知らん奴多いんだな。
スクリプトばっかりじゃあんまり使わんもんな…。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
375 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:03:15 ID:T1Mav88j - 科学技術計算などで演算器の型に収まらんような計算するときにゃ便利なんだよ。
再帰可能・再入可能なルーチンは独立性が保たれるからマルチスレッド化しやすい利点もあって
SMPシステムでは特に意識された。
|
- 低消費電力PC Part 15【実測報告】
516 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:06:20 ID:T1Mav88j - でもVcore1.35Vじゃ…
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
382 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:13:08 ID:T1Mav88j - >>377
速いに越したことはないし、C2Dの整数演算能力から考えたらもっと速くていいもんだけどな。
結構意外。
>>378
多分、DualCore/HTT(4logical CPUs) vs. HTT(2logical CPUs)の影響。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
408 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:37:49 ID:T1Mav88j - > しかし、スタック速度が速くなくてもいいって・・・スタック専用マネージャの立場は？
PostScriptはどーでも良いけど、たまには Forthも思い出してやってください…
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
412 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:40:43 ID:T1Mav88j - >>410
ごめん、DualCore Xeonと勘違いした。存在してない…よね？＞DualCore/HTT XEON
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
420 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 02:46:22 ID:T1Mav88j - >>415
ああ、やぱあったか。
でも2005年だから、>>378のXeonとはちがうね。
> FreeBSD 4.6.2-RELEASE #0: Thu Aug 22 19:35:16 JST 2002
ってあるし。
|
- 低消費電力PC Part 15【実測報告】
523 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 09:14:26 ID:T1Mav88j - >>520
そのCeleronを566MHzのに置き換えるとピーク電力下がるぞｗ
買えればだけど。
|
- 低消費電力PC Part 15【実測報告】
528 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 12:14:42 ID:T1Mav88j - >>527
M/Bの時期にも依るんだけどね。440ベースだとFC-PGA載らない可能性高いね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part24
493 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 17:56:06 ID:T1Mav88j - 重ねた嘘を暴かれて逃げ回ってるの間違いだな。
|
- ところでVistaがスベった感がある件について★６
311 ：Socket774[sage]：2007/09/07(金) 18:14:15 ID:T1Mav88j - Vistaﾀﾝはガチでピザデブ。
シェイプアップしたら美人になる…かもしれない？
|