- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
659 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 19:04:21 ID:rnOHOjDx - AMDウザっ!
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
662 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 19:29:05 ID:rnOHOjDx - Athlon 4なんていうのもあった。
IntelがまだMobileではPen IIIで、Pen4が出せていないときにだした。
Penrynで4.1、NehalemでSSE4.2だからねぇ。これでIntelは4.3は出せなくなったわけだ。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
666 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 20:26:19 ID:rnOHOjDx - SSE5が出る前にAMDが倒産する可能性があるから、
まあ紛らわしい名称でも大丈夫だったりして。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
184 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 20:52:37 ID:rnOHOjDx - >>176
どこにMSとIntelにすり合わせしたなんて書いてあるんだよっ。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
186 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 20:58:25 ID:rnOHOjDx - 3D Now!は64bit
SSEは128bit
SSEが128bitじゃなかったら今の発展はありえん。
当時はSSEは64bit実装だった。何を持って優秀としているのか?
アム虫の限界が見えますね。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
188 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:02:11 ID:rnOHOjDx - いや、お前が漏れの書いている内容を理解できて無いだけだろ。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
189 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:09:07 ID:rnOHOjDx - 3DNowはMMXと同じでFPレジスタを流用してFP SIMDを実現するもので、
レジスタ長は64bit。従って、32x4を1命令で演算できない。
SSEは128bit想定の専用レジスタを使用した命令セットだが、
が3DNow!より当時遅かったのは、32x4のハードがなかったからで、
実装の問題だよ。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
672 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:14:04 ID:rnOHOjDx - SSE Pentium
Intelならこれだろ。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
193 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:23:51 ID:rnOHOjDx - 128bitのレジスタで64bit幅の演算器を使用していると、
64bit演算器を2回まわしてから、128bitレジスタの内容が決まるす。
3DNowの場合わ、1回まわすごとに64bitレジスタの内容が確定しているので、
こまわりがきくす。これが当時3DNow!が速かった理由というわけす。
でも、SSEが普及したのわIntelの販売力のおかげに他ならないすけど。
64bitのままじゃ、今のSSE2〜SSE4のような拡張わ不可能なので、
拡張性でわ無論SSEに軍配が上がるす。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
675 ：ooo[sage]：2007/08/30(木) 21:26:50 ID:rnOHOjDx - You can find many Cinebench scores in the thread. Cinebench results look VERY
poor for Barcelona. It seems that poor Cinebench scores quoted by Dailytech
(they used an old version however) were correct
For the comparison:
2GHz Barcelona: 1896/13295 (64bit)
3GHz Xeon: 3024/17569 (32bit)
これ既出だっけ?
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
195 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:30:56 ID:rnOHOjDx - >そう言えば3DNow!とSSEの対決は結局3DNow!にグンパイが上がったんだよな。
>追加された命令セットの性能という面では、
とても"当時"限定の話を書いてるようにわ読めないすけど、
日本語大丈夫すか?
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 30
677 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 21:43:39 ID:rnOHOjDx - Bercelonaのベンチいくつか。
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=161127
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
201 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 22:15:43 ID:rnOHOjDx - で、持ち出したのがSandraかよ。
Sandraはピーク性能を測定するのには向いているかも試練が、
実アプリベースのコードからは程遠いからよろしく。所詮はMACオタだな。
いくらx86周辺の情報を追っていても自作PC周辺のことは全然わかっとらん。
K6系やPenIII時代でわ、3DNow!の方が勝っているものが多いのわ事実す。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
205 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 22:34:23 ID:rnOHOjDx - >それってそれぞれのプロセッサのマイクロアーキテクチャの差が見えてくるだけのような気がするす。
だから、3DNow!とSSEで、当時の実装をベースにした命令セット優劣論はあまり意味が無いわけ。
>>>199わ、おなじアーキテクチャでの3DNow!とSSEの比較と言うところに意味があるす。
同一アーキテクチャ内でも、SSE、3DNow!、x87のどれに注力しているかは設計次第だろ。
|