トップページ > 自作PC > 2007年08月30日 > ETWNZoaM

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000001020105110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774nVIDIA GeForce 8400GS Part1
低価格ビデオカード総合スレ 80

書き込みレス一覧

nVIDIA GeForce 8400GS Part1
210 :Socket774[]:2007/08/30(木) 16:56:45 ID:ETWNZoaM
ドライバがまともになったらGF8に移ろうと思っていたら
GF8の改良版が発売されそうな(ry
低価格ビデオカード総合スレ 80
635 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 18:12:46 ID:ETWNZoaM
>>633
64bitと言ってる人はプラシーボで画質、音質、描画性能が決まる人でござるw


たとえば画面の解像度が
1920*1080*24bitだと1枚=16.6MB使う。
これで1秒間に60回描画すると996MB/s
バッファ入れても余裕w

実際は、再描画が必要な部分だけ描画するから、もっと少ないはず。



んでだ、800MHzの64bitの帯域は6.4GB/s

全然余裕だな。帯域的にw
低価格ビデオカード総合スレ 80
638 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 18:55:42 ID:ETWNZoaM
具体的な数値を出されたら
bakaが必死になってらw

低価格ビデオカード総合スレ 80
647 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 20:50:07 ID:ETWNZoaM
>>643
もうめちゃくちゃだなw
論破されたからってアフォみたいな発言をするなよ。bakaw


低価格ビデオカード総合スレ 80
651 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 22:14:21 ID:ETWNZoaM
>それに今でも全然余裕なのに何故AGPは捨てられたのかなあ?
双方向の帯域が全然ちがうだろが。bakaw
AGP 2.133GB/s
PCI-E 8GB/s

AGPの限界が見えてきたから
PCI-Eが策定策定されたんだろ。低脳w
やっぱプラシーボが重要なんですかね?w

>64Bit幅で十分ならPCI-Eにする必要も無く
>実際同じGPUを使っているならAGP版もPCI-E版も性能はほぼ同じ
>なんでPCI-Eが主流に?

まともな人646が馬鹿643に指摘した点を除いて説明すると・・・
PC業界の方針です(笑)
PCI-E専用のチップセット、GPUが主流になっている現在
AGPのGPUが主流でいられるとでも?wwww
bakaだなあw


>>648
的確に反論してやったぞ。
適度に煽っておいたから
馬鹿が涙目で暴れだすかもしれないけどw
650でまたbaka神発言が北から上半分後回しなw
低価格ビデオカード総合スレ 80
652 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 22:23:39 ID:ETWNZoaM
>じゃあ聞くが何故に同じDDR2 800Mhzのメモリを使っていながら
>メインメモリシェアのVGAとオンボードでは馬鹿みたいに性能が違うのでしょうか?
>PCI-Eの帯域では128Bitでメモリ帯域分を加味してもお釣りが山ほど来ますが?

なんで話しをそらすんだ?
メモリを十分につんだ現行の64bitVGAと無関係だろがカスw
なにか話をそらさないとならない理由でもあるのかねぇ?
あ!そうか!悔しいけど
>>635 が正確すぎて反論できないからか!w


>メインメモリシェアのVGAとオンボードでは馬鹿みたいに性能が違うのでしょうか?
2Dの帯域について話しているのに
bakaが意図的に2Dと3Dの話をごちゃごちゃにしてきましたよ。
さすがですwさすが文系馬鹿。雰囲気が重要ですw

3Dに関しては
オンボは性能が圧倒的に低いからだっつの。馬鹿w
AMDの某オンボはX700相当と言いつつ、
PixelshaderがX700の2分の1、
VS 6→0www
メモリ帯域半分以下

これでどうしろと?w

しかも、オンボはメインメモリの帯域をCPUと共有してます・・・
400MHzのDDR1で3.2GB/sをPen4と共有、
800MHzのDDR2で6.4GB/sをAthlon64 X2と共有・・・

で帯域は十分なの?wおばかさんw

やっぱ馬鹿だから
プラシーボで描画性能と帯域が決まるんだろうかねw


>バスの同期とかウェイトとか全く知らないようだから
>まあこう言う奴はメモリクロックが倍になったから性能は倍とか

結局、文系馬鹿って自分が負け始めると
無関係なことをしゃべりだすよな。
理論的に考えられないアホな頭だからwwwwwwwwww

おまえは幼稚園からやり直しとけ。ヴぁかw
低価格ビデオカード総合スレ 80
654 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 22:25:59 ID:ETWNZoaM
ちなみにTC、HMではVGA側のキャッシュが十分な場合
「2D」での性能下がらないと思うけどなぁ。
論点ずらしのために
3Dと2Dをごちゃごちゃにしてるんだろうかね?


プラセボ厨涙目wwww


感覚とか雰囲気で性能が決まるのってすげーよな。
俺にもオンボが8800GTX並みの体感になるように
プラシーボの習得方法を教えてくれよ。
低価格ビデオカード総合スレ 80
658 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 22:44:25 ID:ETWNZoaM
>>655
ついに揚げ足しかとれなくなったかw
自分は間違っていないかのように知ったか発言で
バス変遷の話に2Dの帯域を絡めて話題をそらし。
さすがです、涙目文系さまのテクニックに脱帽w


>それに今でも全然余裕なのに何故AGPは捨てられたのかなあ?
>64Bit幅で十分ならPCI-Eにする必要も無く
>実際同じGPUを使っているならAGP版もPCI-E版も性能はほぼ同じ
>なんでPCI-Eが主流に?

と真性の馬鹿が発言したから
それに対して

PC業界の方針です(笑)
PCI-E専用のチップセット、GPUが主流になっている現在
AGPのGPUが主流でいられるとでも?wwww
bakaだなあw

と反論したんだろ。文型w

AGPが捨てられた理由に対して
もう反論できないような的確な回答をされてしまったら
AGPからPCI-Eへの主流が移った理由と無関係な

「2Dの帯域」という話題を出して話を変える。


AGPからPCI-eに移った理由にが2Dの帯域が関係あるのかなぁ〜〜?
さすが文型。すげーテクニックだわw

さすがにつける薬がない人はすごいね
私は日本語の読み取りができませんと自己紹介してんだもんw
低価格ビデオカード総合スレ 80
659 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 22:46:07 ID:ETWNZoaM
煽りに煽ったらすっきりした。

サンドバッグになった人おつw
低価格ビデオカード総合スレ 80
671 :Socket774[sage]:2007/08/30(木) 23:26:08 ID:ETWNZoaM
ごめんなさい。
僕が悪かったです。
許してください。
すべて間違ってましたw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。