- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
245 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 00:13:16 ID:Buay9auD - ソースは2ちゃん、程度でとりあえずは考えておく。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
247 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 00:16:52 ID:Buay9auD - IPCつか、上がり幅が今までの常識（Core2）を大きく越えていればアリなんじゃね？
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
254 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 00:45:36 ID:Buay9auD - しかしまぁ、真偽のほどはともかく、CoreMAひとり勝ちみたいな展開よりか、
こういう展開のほうが面白いな。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part8
276 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 00:56:47 ID:Buay9auD - >>273
少なくとも2400proと2600proでは、UVDの能力は同じだけど、
24fのカクカクする動画でカクカクしなくなったよ。
デコード後の後処理に差があるというか？そんな感じ。
ちなみに85GTになるけど、これは2400と2600の中間って感じかな。
UVDの再生可能ビットレートは2400のほうが85GTよりか高い…。
86GTはわからんからそっちでも良いかもとは思うけどね。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
258 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 01:13:27 ID:Buay9auD - 確かに怪しいなぁｗ ますますわからんｗ
一方で、PC関係の情報サイトなんだから、まるっきりの嘘を
言ってしまうと今後の活動において致命傷…って気もするし。
わからんｗ
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
298 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 19:46:27 ID:Buay9auD - >>279
一応、AM2でも動くという話だが…
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
86 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 20:02:45 ID:Buay9auD - >>83
どっちも劣勢な気が。
というか、蚊帳の外？
|
- SocketAM2総合すれっど6
839 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 20:38:17 ID:Buay9auD - まあ、原則としてAthlon64はECCサポートしてるし、チップセットベンダーも対応してるの多い。
んだけども、各々のマザボメーカーがユーザーサポート込みで対応させるかは別の話だろね。
|
- nVIDIA Geforce8600/8500シリーズ その17
541 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 22:05:38 ID:Buay9auD - >>538
俺も何の気なしに安くなった8500GT買って、
このスレ見てやっちまったと正直思ったが、
よくよく考えれば7300LEからの乗り換えなので
あんま問題なかった。
というか、7300LEでも不足無い使い方だったんだけど…。
|
- 【AMD】 Phenom FX/X4/X2 Part2 【K10】
318 ：Socket774[sage]：2007/08/30(木) 23:18:14 ID:Buay9auD - 3G回るのはB2なんでしょ？
>307のはB1なんじゃないの？
|