- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
131 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 00:42:33 ID:EwEZAMcH - >>129
> いや、たぶん125は知識は間違ってない。
> 言い方が変なだけだ
そうじゃない、速度の差を無視してるから違和感を感じるんだよ。
確かにFSB経由してるがFSBの速さとメモリアクセス以外のI/O速度では大きな速度差があるそれを無視して蘊蓄垂れてるから違和感になる。
まぁ騙す気かこの野郎と言いたくなったね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part23
418 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 00:48:43 ID:EwEZAMcH - >>416
どうだろ?、X2 6400+よりマシな気がする→E6600@3.45GHz
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第13世代
133 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 01:02:31 ID:EwEZAMcH - ん?
クラスタ程度なら大丈夫だろ、AMDが生きてくるのは8Wayとか粗結合な場合だな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part23
425 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 03:21:03 ID:EwEZAMcH - >>424
その言い方引っ掛かるな、さもC2Dは反応にバラ付きが大きいかのような言い回しだ。
だが現実はX2の方こそ大きい、それはキャッシュの小ささによる影響だ。
メモリアクセスがC2Dより優れていると喚いたところでそんなに大きな差があるわけでもないし、
キャッシュスピードと比べたら10倍程度も遅い、話にならんよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part23
430 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 08:50:45 ID:EwEZAMcH - まぁメモリレイテンシに付いていえばE6850等のFSBが1333MHzのはX2(AM2)とそんなに差はなく大差ないといえる。
このことは過去ログ見てもらえば直ぐに分る。
次に実行帯域だがこれは２倍程度の開きがある、しかしそれはX2(AM2)であってX2(939)と比べれば同じようなものだ。
アム厨はX2(939)の頃からキビキビとはしゃいでいたのだからC2Dがメモリレイテンシや実行帯域でもっさりするようなことはないと言えるだろう。
そしてX2(939)とX2(AM2)とは同クロックならそんなに性能差が無いことも事実であり、X2(AM2)のメモリへの実行帯域は宝の持ち腐れと言われる由縁だ。
このように見ていくとC2Dがもっさりしている理由にならないことが分る。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part23
437 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 13:33:50 ID:EwEZAMcH - エラッタはエラッタだろw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part23
464 ：Socket774[sage]：2007/08/29(水) 23:55:35 ID:EwEZAMcH - 消費電力の多さではC2Qに優ってやがる、腐ってるなX2 6000+以上のAMD社製CPU・・・
|