- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
480 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 21:52:26 ID:Xtg2iTVx - 遅くないX2より速いぞw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
482 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 22:07:04 ID:Xtg2iTVx - > 何か他で重いことやってる時の起動は超もっさりだな>C2D
そうか?、俺的にはX2の方が重くなるように思うが・・・
【検証】
TXで負荷を掛けながら、IEを起動するとOpの超もっさりが顔を出す
TXオプションは
・128bit SSE：OFF
・優先度：通常
OSはXP SP2限定（Vistaは却下）、IEは6or7どっちでもおk、IEキャッシュはどうでも良い
C2Dは1.8GHz以下限定
この条件で、TX回しながらIEでYahoo Topサイト（http://www.yahoo.co.jp/）を開き
IE起動〜読み込み完了までの時間を計測
ちなみに結果は
Op@2.4GHz TXが1.7MT/sで動作中のとき・・・yahoo表示まで9秒
E6300 TXが1.7MT/sで動作中のとき・・・yahoo表示まで2-3秒
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 25枚目
173 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 22:24:16 ID:Xtg2iTVx - >>172
意味不明な発言はやめとけって、ストライピングされていると言ってもそれは同時に読み込み書き込みをする為であり遅くするのが目的じゃない。
断片化による性能劣化現象とは正反対の性質を持つ。
当然のことだが、RAID0、5であってもデフラグは有用に働く。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
487 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 22:38:11 ID:Xtg2iTVx - >486
IEキャッシュはどうでも良いとかいてある
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 25枚目
178 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 22:45:27 ID:Xtg2iTVx - > 極端なフラグメントしてない限りパフォーマンスに大きな差は出ない
システム領域は放置してると極端に悪化して行くぞ。
無駄にワーク作り過ぎ、使い過ぎな傾向がある。
まぁ、そうは言ってもデフラグ頻度は少なくていい、半年に一度程度やっとけば必要十分だろ。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第12世代
823 ：Socket774[sage]：2007/08/15(水) 23:08:48 ID:Xtg2iTVx - 究極目指してねぇってw
回路構成見てみろ全然正規化されてねぇ、無駄な構成だらけっすよ。
そこを整理整頓するともっと多くのキャッシュ載せれます。
|