トップページ > 自作PC > 2007年08月03日 > +pjqdLki

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000221528



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774■ 神奈川自作PC友の会 ■ 九号機
ところでVistaがスベった感がある件について★5

書き込みレス一覧

■ 神奈川自作PC友の会 ■ 九号機
778 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 21:47:42 ID:+pjqdLki
同じく海老名市民だが、
いつも結構でかい買い物なので気軽に車で行けるZOAかなぁ。
ZOAの駐車場、昔はいつも空いてたのに、最近はいつもいっぱい停まってるよな。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
394 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 21:56:01 ID:+pjqdLki
>>391
スリープの説明ひでぇw
18時間たたないと休止状態にならないって全然省電力じゃねーーよ!
ところでVistaがスベった感がある件について★5
396 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:03:49 ID:+pjqdLki
みんながやってるからやっていいってそれなんてAAA?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
399 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:12:04 ID:+pjqdLki
こういう片面提示は馬鹿にしか通じないよ。
つまり、Vistaを馬鹿に買わせればいいと思ってるんだなMSは。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
403 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:14:44 ID:+pjqdLki
>>400
は?メモリに18時間保存するってことは通電してるってことだろ?どこが省電力?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
405 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:18:05 ID:+pjqdLki
>>404
お前が馬鹿なことが証明されたなwww
ところでVistaがスベった感がある件について★5
407 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:21:30 ID:+pjqdLki

まず、メモリに18時間保存しなければならないということは通電しなければならない。
これはスタンバイと変わらない。

18時間以降はHDDに保存し、休止状態と変わらない。
(この状態のときは4.4秒で立ち上がることは決してない)

これでどこがXPの省電力(休止状態)起動の速さを加えた、
なのか説明してもらおうかw
ところでVistaがスベった感がある件について★5
409 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:22:54 ID:+pjqdLki
あー、まったく仕組みがわかってなかったってことね
こうしてMSの宣伝を鵜呑みにする馬鹿がVistaを買っていくのかw
ところでVistaがスベった感がある件について★5
411 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:27:27 ID:+pjqdLki
では、正しいスリープの仕組みを俺に説明してもらおうか。
XPの休止状態かつ起動速度向上の仕組みをさw
ところでVistaがスベった感がある件について★5
414 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:30:31 ID:+pjqdLki
デスクトップの場合はメモリに常に通電状態だってさw
どこが省電力!?
早く説明してくれよ。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
415 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:31:26 ID:+pjqdLki
シャットダウンするならXPに対する優位性なんて0じゃんか。
なに自爆してんの?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
417 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:32:26 ID:+pjqdLki
>>413
これ、表じゃなくて、図なんだけどなぁ。日本語うんぬんするわりには馬鹿なんだね。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
419 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:33:15 ID:+pjqdLki
>>416
これでVistaのスリープの仕組みを知らないことを自白したようなもんだなw
しょせんスタンバイ+休止状態のハイブリッドなだけなのに。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
421 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:33:57 ID:+pjqdLki
負けそうなので日本語云々の罵倒で逃げ始めたw
ところでVistaがスベった感がある件について★5
424 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:36:58 ID:+pjqdLki
MSの説明文が酷いと主張している相手に、その説明文を鵜呑みにして罵倒とは恐れ入ったわ。
せめてスリープがどういう仕組みなのか理解してからにしてくれないか?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
428 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:40:29 ID:+pjqdLki
俺の最初の主張は、
全然省電力じゃねーというのだが、
これに反論あんのか?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
429 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:41:46 ID:+pjqdLki
それ、休止状態、って言うんだよね。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
431 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:46:53 ID:+pjqdLki
省電力だと謳っているのがひでぇと主張した俺に対して
総合的なバランスを求めるアホは何なの?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
433 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:49:04 ID:+pjqdLki
買った車の燃費がうそっぱちもいいとこだった、と批判したら
安定性や速度とのバランスを見ろ、とかわけわからんだろw
MSの論理なのかね。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
436 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:51:15 ID:+pjqdLki
すくなくともXPよりは省電力ではないな。

しかもデスクトップでは18時間どころじゃなく
ずっとスタンバイ状態なんだろ。
XPのスタンバイと省電力的に何が違うんだ?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
438 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:54:02 ID:+pjqdLki
>>434
まずメモリから読んでる時点で省電力じゃないね。メモリを保持するという意味わかる?
そもそもXPのスタンバイ復帰はメモリから読みに行くぞ。

そしてHDDからの復帰は休止状態からの復帰と同等だ。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
439 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:54:50 ID:+pjqdLki
病的、とかアホとかしか言えなくなって来たのは自分が負けてるのでレッテル貼りで逃げたい証拠。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
445 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 22:58:16 ID:+pjqdLki
ITmedia News:2秒でPCがオン──“家電”を目指すVistaの新機能
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/05/news054.html
>デスクトップでは、スタンバイと休止状態を常に併用する。つまりスリープモードに入る直前のデスクトップイメージは、
>常にメモリとHDDの両方に格納しておく。通常の復帰時は、メモリからデータを復元して素早く行う。
>停電やコードを引き抜いてしまった場合など、
>電源に障害があった場合でもHDDから確実に復旧する仕組みだ。

常にメモリに通電するのがスリープ。

で、さっきからVistaがXPに比べてどこが省電力なのか尋ねてるのに全然答えてくれないな。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
447 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 23:00:13 ID:+pjqdLki
>>444
は?家電で前の商品より確実に消費電力が減ったものはいくらでもあるが?

XPに対するVistaはどうなのか?
省電力とは笑えるな俺は最初に主張したわけだが理解してなかった?
ところでVistaがスベった感がある件について★5
449 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 23:01:16 ID:+pjqdLki
>>446
じゃあVistaは何をもってXPの休止状態と同等の省電力を謳っているわけだ?

説明してくんろ。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
451 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 23:03:10 ID:+pjqdLki
すくなくともあの広告ではMSは、
Vistaの省電力に対して、XPの休止状態と同等の評価をしている(同じ一重○がついてる)

この根拠がゼロなどころか、逆にXPの休止状態に対して消費電力が上がってるわけだが、
どこをどうもって同等だと主張できるのか。

ne7KBwG2には説明義務がある。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
453 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 23:06:10 ID:+pjqdLki
俺の主張、「
XPの休止状態に対してVistaのスリープが同等の省電力とは
おかしい」
というものに対してお前は反論してきたわけだろが。

負けそうだからって勝手にテーマのすり替えを行うなよ。

ところで、速く説明してくれよ。
「XPの休止状態に対してVistaのスリープが同等の省電力とは
おかしい」
に対してさ。
ところでVistaがスベった感がある件について★5
455 :Socket774[sage]:2007/08/03(金) 23:07:54 ID:+pjqdLki
XPの休止状態中は消費電力は0だ。マザーボードの待機電力を除いてだが。
Vistaのスリープ中は0ではない。ノートなら18時間後に0になるが。

なぜ同等の評価がついてるんだ?おかしいじゃないか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。