トップページ > 自作PC > 2007年07月31日 > rHpCfIL1

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0034010000000000000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■

書き込みレス一覧

■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
112 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 02:06:26 ID:rHpCfIL1
ここは変な奴が常駐してんだな。
明らかに 8HQIBZxv=qQIOi9lI 9bJzyiSDだろw

■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
114 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 02:28:13 ID:rHpCfIL1
>>113
お、そうか、違ったのなら誤るよ。妄想して申し分けなかった。
でも、「LANのように非同期でコリジョンのために実効速度が抑えられるわけでもなし」は、いいかげん古すぎだろう。
あと、俺もPCIの実行速度に興味があるから教えてくれ。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
116 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 02:44:35 ID:rHpCfIL1
>>115
そうか。「同期制御してる」って書いてるからPCIの事詳しいんだと思っただけだw
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
118 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 03:05:42 ID:rHpCfIL1
>>117
同期制御ってバス・アービトレーションの事じゃなかったのかw

PCIの仕様書を読むしかないと思うが… 基本的には、どんな転送を何バイト行うか、Latency等で変わるよ。
勿論チップセットとかデバイスの種類も影響する。俺が聞いたのは、他の事例も聞いてみたかったからだ。
ちなみに俺が昔測ったときは100MB/s弱くらいしか出なかったよw SCSIデバイスの話だけどな。
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
121 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 03:30:41 ID:rHpCfIL1
>>119
よく分からんが、PV3は独自DV Codecだから、カード上で上手いこと圧縮してるんじゃないかなw
Wikiかどっかに解説があったような気がする。すまんがググってくれw
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
123 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 03:44:59 ID:rHpCfIL1
>>122
そりゃ、ここにいる奴らからみれば、無圧縮データ>独自DV Codecだからだろ。
MonXはそこがいけるかもしれないから、皆期待したんだろw
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
125 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 03:57:21 ID:rHpCfIL1
>>124
職人になって、エンコ専用PCを何台か用意して、頑張ってエンコし続けるんだw
■ビデオキャプチャ-ボ-ド総合スレ 25枚目■
127 :Socket774[sage]:2007/07/31(火) 05:20:07 ID:rHpCfIL1
>>126
MonXは、今のところ、安定していないぞw 
勿論PCIeだから、バス帯域は大丈夫そうだが、安定してキャプチャーできなきゃ話にならんw
まぁ化ける可能性があるとは思うけど、SKだからなw Monsterシリーズのスレを読む事を勧めるw

その昔、Ultra160という物があったんだ。 興味があったらググってくれw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。