- 【Ultra/GTX】 nVIDIA 8800シリーズ No.16 【GTS】
114 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 00:39:46 ID:rn2esGWB - エロゲーなんてやる前に彼女みつけろデブオタｗｗｗｗ
|
- 【Ultra/GTX】 nVIDIA 8800シリーズ No.16 【GTS】
116 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 01:25:25 ID:rn2esGWB - >113
意味がわからん
リドテックのオリジナルはリファレンスのカバーを変えただけのものですがｗ
中身はまったく同じｗ
|
- 【Ultra/GTX】 nVIDIA 8800シリーズ No.16 【GTS】
117 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 01:28:04 ID:rn2esGWB - ようは、上からの見た目だけオリジナル風ｗ
|
- 【Ultra/GTX】 nVIDIA 8800シリーズ No.16 【GTS】
121 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 03:25:33 ID:rn2esGWB - ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800gts_tdh_1.htm
カバーの開口サイズをリファレンスより50%アップしただけｗ
放熱効果が50%アップしたのではない
よく読めｗ
このカバーだけオリジナルで他はすべてリファレンスですｗ
|
- Sound Blaster 総合 Part51
370 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 08:38:44 ID:rn2esGWB - 衝撃的事実！
DualCPU環境ならXtreme Audioがダントツに負荷が少ないという結果が！
シングルCPUだと立場が逆転しますがDualCPU環境なら遊んでいるCPUが処理したほうがCPU負荷が
ダントツに少ないようです
これは少々衝撃的なテスト結果ではないでしょうか？
CPU負荷で地雷とか言われていましたが実はDualコアなら立場が大逆転ｗ
Xtreme AudioやPCI-Eのでもゲームに十分使えますｗ
|
- Sound Blaster 総合 Part51
371 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 08:40:04 ID:rn2esGWB - URL張り忘れたｗ
ttp://www.4gamer.net/review/x-fi_xtreme_gamer/x-fi_xtreme_gamer.shtml
|
- Sound Blaster 総合 Part51
373 ：Socket774[sage]：2007/07/01(日) 08:56:52 ID:rn2esGWB - C2D使用時（DualCPU)
ttp://www.4gamer.net/review/x-fi_xtreme_gamer/img/g005.gif
異常とも思えるスコアを叩き出しているのが，Xtreme Audioだ。
Core 2 Duo E6700を用いたグラフ3では，常時1％台のCPU負荷を維持しているのである
P4使用時（シングルCPU)
ttp://www.4gamer.net/review/x-fi_xtreme_gamer/img/g006.gif
このことから，CPUのパフォーマンスが高い場合，X-Fi Xtreme Fidelityを利用するよりも，
CPUをサウンド処理に用いるほうが，結果としてのCPU負荷率は低くなる場合があることが言えそうだ。
2006年12月時点のハイエンドPCにとって，Sound Blaster X-FiによるCPU負荷低減のメリットはあまりなく，
メリットが生まれるのは，Pentium 4 630や，2005年末に同じようなテストを行ったAthlon 64 4000＋/2.4GHzクラスのCPUを搭載する，
一昔前のシステムということになる可能性が高い。
だそうだｗ
ttp://www.4gamer.net/review/x-fi_xtreme_gamer/x-fi_xtreme_gamer.shtml
4gemerより
|