- nVIDIA Geforce8600/8500シリーズ その13
797 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 19:29:17 ID:Y/neGXAY - 価格帯でいうと8600GTとの比較でいいと思うがなんで8600GTSと比べて残念がってるか意味がわからんな。
CFはSLIに比べかなり効率いいみたい。
何故?
というかHD 2600XT自体も4ROPなのに意外といい。
高クロック動作のおかげかね。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
289 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:12:42 ID:Y/neGXAY - 4亀クオリティ全開だなw
予想通りといえば予想通りの宮崎タンのゲフォマンセーレビュー。
ミドル使用で高解像度に高負荷設定すればスコア低くなって当たり前。
高解像度に高負荷設定はハイエンドだろう常識で考えてさ・・・
というか2600Proと同価格帯の8500GT持ってこないで8600GTSもってくるところが意図的すぎw
価格が1万前後違うだろ。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
291 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:26:40 ID:Y/neGXAY - ちなみにこっちが8600＆8500のレビュー
http://www.4gamer.net/review/geforce_8600_gt_8500_gt/geforce_8600_gt_8500_gt.shtml
|
- nVIDIA Geforce8600/8500シリーズ その13
800 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:39:16 ID:Y/neGXAY - まあDX9ゲームとロスプラやるんならね。
2600Pro持ってきて同価格帯の8500GTは取り上げないのは意図的すぎw
さすが4亀w
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
301 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:45:36 ID:Y/neGXAY - 8600、8500のレビューのときには前世代の比較をすべて7系で固めてラデを一切無視しておきながら、
2600の時は7600GTと8600GTSは持ってきて同系のラデの前世代は無視するとはどういうことかと・・・
なんかレビュー時の比較基準めちゃめちゃだな宮崎真一。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
311 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:52:34 ID:Y/neGXAY - 4亀はやっぱダメダメだな・・・
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
315 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 20:55:26 ID:Y/neGXAY - >>307
＞＞86GTの3DMark最適化が進んだだけだろう
8600GTの最適化が進んだのなら同様に高クロックモデルに過ぎない8600GTSのスコアも伸びてなきゃおかしいわけで。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
322 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:04:08 ID:Y/neGXAY - >>317
＞＞比較があったらどうするんだよ
むしろそれが知りたいんだが・・・
8600、8500のときは普通にゲフォ前世代の同クラスとハイエンド比較に持ってきてるが、
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_8600_gt_8500_gt/geforce_8600_gt_8500_gt.shtml
2600はラデ前世代の同クラスとハイエンド比較は一切なし。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_hd_2600/radeon_hd_2600.shtml
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
344 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:36:14 ID:Y/neGXAY - >>339
ゲフォ8系はシェーダー控えめにROP8基搭載のDX9ベースのナンチャッテDX10カード。
ラデHD2000系はシェーダー満載にROP4基と控えめのDX10.1を先取りしすぎたDX10カード。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
347 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:37:50 ID:Y/neGXAY - ＞＞「いかにして公正なデータを取得するか」のノウハウに長けているテクニカルライター。
もはやギャグだよなこのプロフィールw
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
355 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:45:24 ID:Y/neGXAY - >>350
DX10はROPはあまり重要ではなくなる。
ATIとしてはビスタが大ヒットして環境移行が速やかに進むと思ったんだろうな。
現時点ではUVD乗せた65ｎm版1950Proを出してくれたほうが嬉しいよな・・・
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
359 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:49:30 ID:Y/neGXAY - ITmediaはちゃんと2600XTに8600GT、2600Proに8500GTだな。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
363 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 21:54:17 ID:Y/neGXAY - あら、ほんとだ。
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
369 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 22:01:13 ID:Y/neGXAY - 訂正速!!w
|
- 【提灯は】提灯ライター総合26【何度でも蘇る】
652 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 22:09:11 ID:Y/neGXAY - やってくれました宮崎タンw
2600XT比較の8600GTがOCモデルだと告知せずレビュー掲載。
即効で編集部による修正が入ったw
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_hd_2600/radeon_hd_2600.shtml
> ※お詫びと訂正（2007年6月28日9：50PM）
> GeForce 8600 GT搭載カード「ZT-86TE250-FSP」は，メーカーレベルのクロックアップ済みモデルでした。
> クロックはリファレンスがコア540MHz，メモリ1.4GHz相当であるのに対し，同製品は順に600MHz，1.6GHz相当となっています。
> このため，以下の本文およびグラフ中では，8600 GTとあるところを「8600 GTのクロックアップ版」と読み替える必要がありますことをお詫び申し上げます。
> リファレンスクロックの8600 GTを用いた比較は，GDDR4メモリ搭載版のHD 2600 XTを入手したタイミングで，早急に行う予定です。（編集部）
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
391 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 22:25:42 ID:Y/neGXAY - UVDは多分差はないと思うが。
4亀はあてにならんので公式を参照w
ATI Radeon HD 2400とATI Radeon? HD 2600、
ボードメーカ向け出荷を開始
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~117976,00.html
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
404 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 22:51:20 ID:Y/neGXAY - サファ、ロボ子やめたのか?
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
412 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 23:07:39 ID:Y/neGXAY - 日本のメーカーだったら らぶデスあたりを・・・
|
- 【AMD/ATI】HD2xxxシリーズ【RADEON】 Part2
424 ：Socket774[]：2007/06/28(木) 23:48:00 ID:Y/neGXAY - >>415
通電はしてるがドライバがこなれてないために現状では使ってないトランジスタがかなり多い。
2600での65ｎm採用は省電力目的というよりもシェーダーをより多く積むことが目的。
総トランジスタは2600は8600よりも1億以上も多い。
その大半がシェーダー。
単純に比較は出来ないが2600の仕様はゲフォ8系にたとえると8600GTに8800GTS並みのシェーダー搭載してるようなもの。
シェーダーの演算結果描写しようにもDX9ゲームじゃ128bit、4ROPの仕様では通路が狭すぎ、少なすぎで速度は伸び悩む。
|