- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
257 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 08:13:04 ID:8sm0yUuE - マルチタスクで処理の短いほうが優先されて体感に優れるのがX2
処理時間が平均化されてベンチで有利になるのがC2D
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
271 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 12:16:18 ID:8sm0yUuE - チンポコ総書記のID分裂は正直鬱陶しい
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
280 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 17:27:42 ID:8sm0yUuE - 痴呆総書記さん
>14と言ってることが違うんじゃないか
C2Dは反復運動が得意な馬鹿の一つ覚えスパコンCPUだとも言ってなかったっけ？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
282 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 17:31:56 ID:8sm0yUuE - 総書記は総書記でも
>>280は>>278のほうのIDにレスしたつもりだったんだが
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
292 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 19:48:41 ID:8sm0yUuE - >>283
あっちの世界のC2Dは違うのか・・・
総書記の発言か違うのかはともかく
C2Dが反復処理に強いプロセッサだというのは
wikiで訂正されずに残っている文章だから
現実世界では特に誤った認識というわけではないだろうし
・・・ということは
USB経由のファイルコピーで も っ さ り す る の は 当 た り 前 だとか
くるみちゃん起動しながらIE立ち上げようとするだけでも も っ さ り す る の は 当 た り 前 だとかいうのも
あっちの世界のC2Dだってことか？
でも元々の報告は普通の人間からみたいだしなあ・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
300 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 20:17:09 ID:8sm0yUuE - >>293
Aviutil＆某SFC？
AviutilもSFCもバージョンやら設定やら色々あるだろうけど
とりあえず試してみたら別に何ともなかったよ
片コアづつ使ってるし
TXのほうは>10のように誰かが盛んにコピペしてるくせに
そして「どっちでもおｋ」「どうでも良い」なんて書いてるくせに
動画見る限りではTXのほうに設定がまだあるのにそれをどうするのか書いてなかったりと
かなり怪しげな>10なんだが
TXからして怪しげだから気が向いたとしても試す気はないな
まあ、プログラムのコピペで手一杯で楽天強制アフィリ埋め込みなんかはしてないだろうけど
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
301 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 20:18:59 ID:8sm0yUuE - 何ともなかったのはX2ね
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
310 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 22:42:10 ID:8sm0yUuE - >>307
そんなに異常なのか・・・
やっぱ メモリディスアンビグエーション＝＝＝プリフェッチ な世界観満載なの？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part22
314 ：Socket774[sage]：2007/06/21(木) 23:03:30 ID:8sm0yUuE - メモリディスアンビグエーション＝＝＝プリフェッチ → フェッチ＝＝＝プリフェッチ ？
プロセス＝＝＝CPU（＝＝＝FSB） → プロセス＝＝＝プロセッサ ？
テープメディアから加齢臭→TX使うとそのPCからも臭気が？
こんなヤバげなアプリ使う奴の気が知れん
|