- SiS統合スレ Part34
144 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 01:07:10 ID:lrmgSy1B - 771 でろーでろー
AM2で組みたいんじゃあぁぁぁぁぁ
761GXじゃなくて771で組みたいんじゃあぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ…
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 29
21 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 01:27:53 ID:lrmgSy1B - Nehalem世代になったらパラレルPCI無しとかになるんだろなぁ…
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第10世代
683 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 01:38:42 ID:lrmgSy1B - メジャーとはいうが、導入したのはPowerよりもSparcよりも早かったな
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 29
24 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 02:03:21 ID:lrmgSy1B - PATAがまだまだ使われてるのにSATAに一本化しちゃったIntelだぜ？
PCIeに一本化してくるような気がするんだがなぁ…
自社NICもPCIe対応はとっくに済ませてあるし、PCIeオンリーにしてIntelが困る事は何もない。
つーかメモコンがCPU側に行くとなると、チップセット側はシリアルオンリーで固められるのな。
これ結構狙ってそうな気がするんだけど。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 29
30 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 07:03:42 ID:lrmgSy1B - >>25
そういう話は出てるっぽいけど、どうなるんだろ。
でもCPU+チップセットのダイ総面積は確実にチップセット側をシリアルオンリーにした方が小さくなるよね。
性能面で見てもダイ面積で見てもやらない理由がない。
やらない理由があるとしたら上位と下位を分けたいというマーケティング上の理由だけ。
Barcelonaの頑張り具合によってここの戦略が変わってくるのかなー、と思ってる。
ローエンドで性能落とす余裕が無さそうだったら全部CPUメモコンにしてくれそうな気がする。
というわけでAMD頑張れ
なんでもいいけどIntelにはガンガン先進的な方向で突っ走ってもらいたい。
>>27
え、まさか下位CPUと上位CPUで作り分けするとでも？
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 29
35 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 16:04:56 ID:lrmgSy1B - pdf見た
・Tera Tera Teraってのはトラトラトラにかけとんのか？
・80コア、真面目にやる気なの？…キャッシュとHWスケジューリングでゴリ押しするっぽ
・「Larrabee/GesherでメモリでもAMDボコボコにしてやんよ」って事はNehalemではお預け？
Larrabee、なんのこたない、ただの並列実行に偏らせたいつものIAコアか。
nVidiaと共同でやるって言ってたからどんなものかとワクワクしてたんだが。
in-orderってのもPower6の後だとインパクト薄いしなぁ…とにかく残念。
|
- SiS統合スレ Part34
156 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 16:10:18 ID:lrmgSy1B - http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Downloads/ProductsDetail_Download.aspx?detailid=811&DetailName=New&DetailDesc=671T-M(V1.0)&CategoryID=1&MenuID=73&LanID=5
を見る限り、物理だけじゃなく論理も蟹っぽ
なんで自前のを使わんのさ？
|
- メモリの価格変動に右往左往するスレッド！153枚目
251 ：Socket774[sage]：2007/06/03(日) 16:43:28 ID:lrmgSy1B - >>239
こういうの言ってるのが全部男に思える俺はウッホなんだろうか…
ちがうよなぁ？
2chの特性だよなぁ？
乳首はいいから2GBモジュールもっと下がれ
特にDDR2-800もっと下がれ
|