トップページ > 自作PC > 2007年06月01日 > dGMJtjbQ

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000010020332160001000019



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774Superπベンチスレ 18回目のループ
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21

書き込みレス一覧

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
163 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 06:12:00 ID:dGMJtjbQ
キャッチフレーズ

ゼロ割り算にはAMD
アイドルにはAMD

こんな感じで良いかな?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
181 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 09:26:40 ID:dGMJtjbQ
>>180
そんなの探さなくたってTX実行すりゃそれで倍以上の差が付くじゃん。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
183 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 09:50:41 ID:dGMJtjbQ
Javascript Benchmark 訂正版
http://bokuho.com/upload/source/up0016.htm

ゼロ割り算付きの結果→ほんの少しだけAMD系が速い
1.106s @ 2.20GHz(4400+) -> 2.34s@1GHz
0.954s @ 2.60GHz(FX-60) -> 2.48s@1GHz
0.813s @ 2.80GHz(FX-57) -> 2.28s@1GHz
0.953s @ 2.4GHz?(3600+) -> 2.29s@1GHz

1.609s @ 1.86GHz(E6300) -> 2.99s@1GHz
0.750s @ 3.60GHz(X3210) -> 2.70s@1GHz
0.702s @ 3.60GHz(X3210) -> 2.53s@1GHz
0.635s @ 3.42GHz(E6600) -> 2.17s@1GHz


真っ向勝負だと→圧倒的にC2D系が速い
0.797s @ 2.40GHz(E6600) -> 1.91s@1GHz
0.484s @ 3.60GHz(X3210) -> 1.74s@1GHz
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
186 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 11:36:56 ID:dGMJtjbQ
C2Dもっさり説はアム厨の戯言でしかないのが現実です
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
189 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 11:44:38 ID:dGMJtjbQ
>>188
客観視可能な具体的事例を挙げてから主張してください。
ここは妄想を垂れ流す場所ではないです。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
192 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 11:53:51 ID:dGMJtjbQ
>>190
> 遅くなるような命令を使うほうが悪いんです!
例えば128bitSSEとかだと・・
速くなるような命令を使うほうが悪いんです!
TXで速く(倍速以上)なるとかいうのも、C2Dが悪いんじゃなくてAMDが糞なんです!!!
って感じかw

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
194 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 12:26:24 ID:dGMJtjbQ
だれか>193を意味の通じる日本語に翻訳してくれ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
196 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 12:41:12 ID:dGMJtjbQ
だれか>195を意味の通じる日本語に翻訳してくれ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
198 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 12:47:35 ID:dGMJtjbQ
C2Dなら9000オーバーも楽、X2だと8000越えで四苦八苦?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
200 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 13:18:35 ID:dGMJtjbQ
AMDは糞から脱出するため必死にK10を開発中じゃなかったか?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
202 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 13:56:15 ID:dGMJtjbQ
だれか>201の壊れた精神構造を分析し病名を与えてやってくれw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part21
204 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 14:26:24 ID:dGMJtjbQ
患者名: ID:BJvLNRkm
病 名:極度な妄想癖

症例
妄想と実際にあったことが区別できない

BJvLNRkmはdGMJtjbQが「いずれにしてもC2Dに最適化されていないプログラム使うやつがすべて悪い」と発言したと思っている。
これはBJvLNRkmの妄想であるがBJvLNRkmはその妄想と現実の区別がつかぬ為、実際にあったと思い込んでいる。
その結果>203を投稿し世間から失笑されるという弊害を招いている。

所見
早急に入院治療を必要とする。

Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
486 :Socket774[]:2007/06/01(金) 15:31:38 ID:dGMJtjbQ
E2160はFSB=1333の3GHz(333x9)、E2140は2.7GHz(333x8)にして使うのが基本だろ?
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
488 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 15:34:53 ID:dGMJtjbQ
FSB=1333程度ならそんなに資金ひつようないだろ?
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
489 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 15:38:06 ID:dGMJtjbQ
しかしこうしてみるとE2160、E2140は完全にX2 3800+、3600+のキラーCPUだな。
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
493 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 15:40:59 ID:dGMJtjbQ
FSB=1333程度ならP5B無印(15000円)で十分贅沢だろ?
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
495 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 15:45:36 ID:dGMJtjbQ
メーカーPC向けとしても十分な戦力だろうな、まして自作ともなればFSB=1333へOCしてぶっちぎりですか・・・・w
Intel怒らせると怖いねぇ、マジでAMDは困るよな。
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
499 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 15:53:15 ID:dGMJtjbQ
というか今でも殆ど商売になってねぇのに4000+を84ドルにしてたら・・・・
頼みの綱はK10しかないかな?
早く出して少しでも価格押し上げないと・・・・
2コア(L3なし)がメインストリームになるだろから価格持ち直せば何とか・・・・
Superπベンチスレ 18回目のループ
897 :Socket774[sage]:2007/06/01(金) 19:48:54 ID:dGMJtjbQ
2Mキャッシュじゃ定格30秒切れんからなw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。