トップページ
>
自作PC
>
2007年06月01日
>
K9rvxW5S
書き込み時間帯一覧
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
2
0
0
0
0
1
1
0
0
10
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
Socket774
今CPU買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い
エロゲーヲタのマシン構成を教えて下さいPart8
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
書き込みレス一覧
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
159 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 00:07:55 ID:K9rvxW5S
ここにきて975大人気の流れは面白いなw
まあ良いチプセトだとは思うけど…
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
172 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 01:26:21 ID:K9rvxW5S
38ってPCI-EX2.0のせいでTDP40W近いんだろ。
975の約3倍だぜ、さすがに有り得なさ過ぎる。
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
200 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 13:24:44 ID:K9rvxW5S
>>198
いや、965も地雷だしw
35が出てくるまで散々爆熱高電力地雷呼ばわりされてたの忘れたか?
35はどう考えても爆熱965の直系だから同系統の前世代はいらねってことじゃね。
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
204 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 13:38:17 ID:K9rvxW5S
>>201
何が正解かは人によるだろうけど2極なら、
低消費電力、低発熱に拘るならTDP13.5Wの975、
電力発熱無視の機能重視ならPCI-EX2.0、TXT対応の38ってことになるかな?
で、個人的好みでいえばやっぱり975か。
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
214 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 14:46:05 ID:K9rvxW5S
>>213
19W
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
218 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 14:55:04 ID:K9rvxW5S
>>217
いや、38は全然違う。
PCI-EX2.0の影響でTDP40W近くになるとの話。
過去に例がないほどの究極爆熱チップだよ。
【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 4
221 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 15:01:32 ID:K9rvxW5S
>>220
ない。
というかPCI-EX2.0を普及させようと考えてるならとりあえずもう出てこないんじゃないか。
PCI-EX2.0がコケること期待。
Athlon64 Griffin(・∀・)Fusion AMD雑談スレ403都市
492 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 15:40:30 ID:K9rvxW5S
>>490
それはP5B寺厨の妄言。
戯画の下位ママンでも十分出来る。
今CPU買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い
683 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 20:38:31 ID:K9rvxW5S
じゃあ本当にキリよく1nmになったらってことで
エロゲーヲタのマシン構成を教えて下さいPart8
877 :
Socket774
[sage]:2007/06/01(金) 21:23:52 ID:K9rvxW5S
FPSはさすがに液晶じゃ無理だろ
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。