- ('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ １０１人目
908 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 00:25:25 ID:heeTVTBA - 現実も結構ありえない展開で困る
リアルときメモ状態を味わったときは鬱になった
|
- ('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ １０１人目
914 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 00:48:22 ID:heeTVTBA -
事実はエロゲよりも奇なり
|
- ('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ １０１人目
918 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 01:07:01 ID:heeTVTBA - >>917
もてすぎると神経症になるぞとだけ言っておこうか。
女なんて一人いれば十分なんだよ。
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
98 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 09:40:14 ID:heeTVTBA - その用途で最強なのはCheetah15K.5、シーケンシャル125MB/sは出る。
コスト重視ならバラ7200.10、シーケンシャル75MB/ｓくらいは出る。
束ねてRAID組めばシーケンシャルは稼げる。
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
101 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 11:47:34 ID:heeTVTBA - 平均シークタイムが15000rpmクラスの中で遅めのcheetahと比べられてもね。
Atlas15KⅡやSAVVIO15Kと比べてみろよ。
そもそも>>94のケースだとランダムアクセスは余り早い必要が無い。
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
105 ：Socket774[]：2007/05/29(火) 12:04:28 ID:heeTVTBA - コレ張っておくか。
【隔離】SCSI&SAS vs RAID vsRaptor【妄想乙】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177111209/l50
どっちがどのぐらい早いか知りたければ自分で調べるコト。
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
112 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 16:44:30 ID:heeTVTBA - >>108
じゃ、そういうコトにしておけ。
1ms違うとかなり違うのが平均シークタイム。ましてや1.4msも違うとね。
この数値はHDDだと絶対0にはならない。
平均シークタイムだけでなく各種アプリベンチも見ないと韓国面に落ちるとだけ言っておく。
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
117 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 17:07:58 ID:heeTVTBA - こりゃあご本人だなｗｗ
|
- ■( ﾟдﾟ )■PentiumM -Centrino- 65W■( ﾟдﾟ )■
384 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 18:52:56 ID:heeTVTBA - 処女だったのか。そりゃ知らんかった
|
- WD Raptor専用スレ 18回転目
123 ：Socket774[sage]：2007/05/29(火) 19:31:00 ID:heeTVTBA - >>121
少しは自分で調べましょうね
○エンコードはランダムアクセスじゃないからランダムアクセス性能は良くなくてよい。
○RAPTORはランダムアクセスが早いためシステムドライブに使う人が多い。
○関係してくるのはシーケンシャル。シーケンシャルがもっとも早いのはCheetah15K.5。125MB/s。
○ランダムアクセスが早くシーケンシャルが遅いHDDとシーケンシャルが早くランダムアクセスが遅いHDDとで
エンコードしたら後者のほうが早い
○SATA限定で考えるならシーケンシャルがもっとも早いのはWD1500ADFD-00NLR1（GBあたり180円くらい）
とHDS721010KLA330（GBあたり50円くらい）あたりで共にシーケンシャルのMAXが80-85MB/ｓ
○7200.10ならシーケンシャル75MB/ｓくらいでGBあたり25円くらい
|