- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
324 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 19:41:26 ID:xGy5C/XO - >>321
違う
最適化してやらないと遅い(カタログスペック？の性能が出ない)Intel
どんなプログラムでも速いが、Intel向けに最適化された条件ではIntelに歯が立たないAMD
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
329 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 19:50:48 ID:xGy5C/XO - Intelも基地外だけどな。先に相手がつぶれるなら違法行為して罰金払っても構わん、って会社だから。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
333 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:10:35 ID:xGy5C/XO - どちらも『純正』からは程遠くなってしまってるが？ｗ
それぞれの方針で特化したのだから当然だが
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
334 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:12:57 ID:xGy5C/XO - ライバル会社潰してから暴利むさぼるのはアメリカじゃ当たり前だから
コンプライアンス無視で相手を潰しにかかってあとで吹っかけようとするのに正義などない
つうか、IntelとAMDが丁々発止してるのが望ましい
|
- マルチディスプレイ総合スレッド16
61 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:25:39 ID:xGy5C/XO - 慣れだ慣れ
今じゃ3画面から1画面には戻れない
エロゲーしながら攻略サイトみつつ2ｃｈ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
345 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:36:24 ID:xGy5C/XO - GkGAyqbZを見ると団子の方が数段マシに見えてきたｗ
AMD買うかどうかは別として、
C2Dが安く買えるにも
そもそもれ性能の向上すら競争相手がいるからの産物であって
身を削ったAMDに感謝しないとならんのは確かだろう。
AMDのCPUとか株とか買うかどうかは別だけどな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
348 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:39:53 ID:xGy5C/XO - ボッタクリというほど高くなかったと思うけど？
PentiumD840とX2 4200+を比較すればね
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
354 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:53:12 ID:xGy5C/XO - 性能面で4200+の方が上だったでしょ。840よりも。
熱や消費電力では言わずもがな。
あのときのintelはまさしく真っ暗で
最上位でようやくそれくらいだったわけで、
ニコイチデュアルは、3800+が出るまでのX2の下位に位置するCPUだったわけだから。
ちょうど今の淫厨がX2がC2Dの下位で”安いだけ”って言ってるそのままの状況
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
358 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 20:57:49 ID:xGy5C/XO - だから今のintelもそんときのAMDもボッタクリじゃないでしょ
ってこと。読解力ないね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
362 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:01:44 ID:xGy5C/XO - >>357
その辺はメモコンのせいなのかプロセスルールのせいなのか。
AMDの場合はOpteron8xxとか2xxにいいのをまわしてるから余計回らんのかもね。
自分の場合はOC耐性はそれほど重要視しないので別にいいのだが
＃エンコで酷いファイル吐かれてからＯＣはしなくなった
ＯＣ命のひともいるからなぁ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
365 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:03:48 ID:xGy5C/XO - >>360
ｽﾏﾝね。/iHM4c53に吐いたつもりだが、
違うところへ出力されていたようだ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
366 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:05:18 ID:xGy5C/XO - >>364
どこが電波なのかわからんが。
常用でできないものは評価対象にならんといってるだけだが
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
372 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:16:18 ID:xGy5C/XO - >>368
妥当じゃん。
820,830に比べて840が割高だった。840が4万台なら4200+や4400+はもう少し安かった
今はE6420よりも5200+が安いでしょ？ それも淫厨の言うとおり『安いだけがとりえ』っていうなら適正だわな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
375 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:26:46 ID:xGy5C/XO - なんかOCしかメリットないような言い方に聞こえなくもないな＜GkGAyqbZのコメント
確かに4800+や4600+は高いとは思った。高いと思ったから自分もそれは買わなかった。
/iHM4c53はやたらと値段を引き合いに出してるけど、
高くてX2を買えなくてAMDに恨（ｒｙ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
377 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:28:53 ID:xGy5C/XO - >>376
なるほど。納得。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
383 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:38:12 ID:xGy5C/XO - 当時”ファミコンカセット”だった自分としては
セレロン300A@450に乗り遅れたので理解できませんｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
389 ：Socket774[sage]：2007/05/26(土) 21:46:10 ID:xGy5C/XO - >>386
2500+＠3200+にも乗り遅れた自分としては（ｒｙ
ってわけで2600+と2800+持ってたわけだが、どちらも2.2ＧHzを越えたあたりで頭打ちだった
（マザーはメモリクロック固定できたnF2ultra400のやつね。）
|