トップページ > 自作PC > 2007年05月26日 > c10QB3va

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数30100000000000000000352014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774Athlon64 今(V)(・ω・)(V)デモ中 AMD雑談スレ402都市
ちゃんと正規版のウインドウズ使ってるんだろうな?
AMDガール VS インテルガール
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20

書き込みレス一覧

ちゃんと正規版のウインドウズ使ってるんだろうな?
392 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 00:33:23 ID:c10QB3va
>>372
改造はそんな手間じゃないよ。15分もあれば出来る。
それに正規版買って改造してる人は他人に配布したり
1つのライセンスで複数台にインストールしたりしない限り
マイクロソフトに微塵も損害与えてないので別にいいと思う。
Athlon64 今(V)(・ω・)(V)デモ中 AMD雑談スレ402都市
49 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 00:37:05 ID:c10QB3va
Core2Duo使ってるけど、着々と64X2で組むべくパーツ集めてます(・∀・)
お前らだけキビキビなぞさせん!
AMDガール VS インテルガール
67 :Socket774[]:2007/05/26(土) 00:39:31 ID:c10QB3va
とりあえず俺が見つけてきたBenQガールが大絶賛のようで何より(*´∀`)

でも>>57で見つけてきた山口もえ似な気がするAMDガールに食いつきが悪いのは
少し悲しい。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
243 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 02:04:22 ID:c10QB3va
E6300 1.672秒
メモリが少ないから>>241より遅いんだろうか。
ちゃんと正規版のウインドウズ使ってるんだろうな?
426 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 20:07:48 ID:c10QB3va
蛆蟲にOS買うお金はありません。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
337 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 20:16:04 ID:c10QB3va
まぁでもCore2Duo機はモサーリなのでAM2 64機組むけどな(´_ゝ`)
モサーリというかプチフリーズなんだけどな。
例えるなら、見切り発進しようとした車が読みを間違えて機を外されて
スタートで他の車に遅れるような感じだ。

S-ATAのドライバのせいかもしれないし、Intelチップがウンコなのかもしれないし
共有L2キャッシュのせいかもしれないし、HDD自体がウンコなのかもしれないし
Core2Duoの特性なのかもしれないけど。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
350 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 20:45:33 ID:c10QB3va
Intelのを見れば別に高くは無かったよな。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
361 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 21:01:27 ID:c10QB3va
ID:/iHM4c53の言いたい事がわからない。

誰も『今のIntelボッタクリだろ』なんて一言も言ってないのに。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
371 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 21:11:45 ID:c10QB3va
>>368
性能的には
Athlon64X2 4200+>PentiumD840
なんだから、別にいいんじゃ?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
380 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 21:33:01 ID:c10QB3va
>>378
PentiumD840がほぼOC出来ないような状況だったから
既に価値があったと思っているんだ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
393 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 21:50:37 ID:c10QB3va
企業の規模や、開発費とかを考えても2006年6月に出せるものではないのは
中学生レベル以上の頭を持っていれば考え付くと思うわけで。

AMDなら、こんなもんでしょ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
396 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 21:58:13 ID:c10QB3va
>>395
IntelはAMDに比べて巨額の投資をしているにも関わらず
AMDとほぼ同じペースでしか商品が出せないウンコ企業だと思ってるの?

それともAMDはIntelに比べて投資が少ないにも関わらずIntelとほぼ同じペースで
新商品やらを出せる超優良企業だと思ってるの?

つか、普通に無理くさいって思ってる人多数でしょ>45nmを2008年中
IBMの支援とかあれば出来るんでね?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
401 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 22:20:58 ID:c10QB3va
AMDが北森相手にしばらく頭がさっぱり上がらない状況で
Intelが圧子で自滅したのをきっかけに
長年研究開発してた『最初からデュアルコアを想定していたK8』を出してきたわけですが。

十分すぎるほどあった?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
407 :Socket774[sage]:2007/05/26(土) 22:33:33 ID:c10QB3va
>>402
3年ちょっと。
AMDのCPU開発サイクルは大体4〜5年か、それ以上といわれてるので不思議でもなんでもない。

>>403
結構長いと言っても、やはり3年ちょっと。
AMDに比べりゃ短いわけで。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。