トップページ > 自作PC > 2007年05月24日 > 70es9y+B

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00055000000000000000010011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 3
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20

書き込みレス一覧

【Intel 3】X38/P35/G35/G33搭載マザー総合スレ 3
421 :Socket774[]:2007/05/24(木) 03:03:48 ID:70es9y+B
> 根拠も何も後継で遅いとか常識的に考えてねーよ
80386は80286より機能で勝るが速度で勝てなかったし、
PentiumPro は Pentiumより32bitで勝るが16bitグダグダだったし、
PentiumII は PentiumProと違いL2が1/2 Clockで劇遅だったし、

Intelの初物は普通に糞だろ。熟成されてRevあがってからが勝負だっつーの。
それまでばバシラーの玩具。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
111 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 03:38:42 ID:70es9y+B
正しいC2Dの性質

分岐予測がはまった場合ペナルティはX2より遥かに小さい。
L2が巨大で共有。
メモリレイテンシは外部コントローラに依存。IntelのMCHはレイテンシ長大。
CPU平均処理性能はX2と同等だがはまると1.2倍。
SSEはX2の2倍以上の性能。
メモリからL2への充填も予測がはまると拘束
FSBが半二重でメモリ以外のデータも行き来。


各種の高速化技術は良く出来てるので多くのシチュエーションでC2Dは高性能。
ただし外すこともあるからそのときは所詮X2程度。

FSBの向こうは最悪。IntelのMCHはPATやFMAなどで誤魔化s..もとい、
最適化に苦労してるけどPCIeやICHと競合し実環境でC2Dの足を引っ張る。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
112 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 03:39:33 ID:70es9y+B
ごめん、
>メモリからL2への充填も予測がはまると拘束
<メモリからL2への充填も予測がはまると高速
なw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
113 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 03:44:34 ID:70es9y+B
それでもMCHを除いた部分は最悪でもX2程度だからな。淫厨は嘆く必要はないw

ただし、IGP利用環境では状況が一転。
X2の環境ではHTを経由しIGPがメモリをいじりに行くのでX2の足をひっぱる。
MCH内蔵の場合もメモリバスは競合するものの、データバスは独立するのでまだまし。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
115 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 03:53:47 ID:70es9y+B
> 分岐予測がはまったならペナルティはねぇしw
お前も無知だなw 勉強しなおしてこいな。
その前にIntelのバリデーションは見つかったのか?
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
118 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 04:01:55 ID:70es9y+B
それがX2より遥かに小さい説明は?ww
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
121 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 04:06:39 ID:70es9y+B
>>119
知識古いなw
フェッチからデコード、ワイドダイナミックエグゼキューションまでの流れ説明してみなw
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
123 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 04:12:17 ID:70es9y+B
>>120
NetBurstじゃあるまいし、
リオーダバッファからの命令投入は分岐処理・デコード・リネーム後でしょ。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
124 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 04:14:19 ID:70es9y+B
>>122
だから、NetBurstとCoreアーキテクチャ混同してるだろw

で、それ以外のところは認めるんだな?w
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
126 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 04:21:52 ID:70es9y+B
ということで、C2Dは各種高速技術に守られた高性能CPUではあるが
足を引っ張るMCHと各種予想が外れたときの地力の問題で並程度に落ちることがある。
これがモッサリの正体であるが、決してX2より遅いというわけではない。以上。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part20
159 :Socket774[sage]:2007/05/24(木) 21:35:42 ID:70es9y+B
VAIO FでT7200も買っちまったし、俺もゲーム用はX2に戻そうかなぁ…。
自分E6600にしたつーんで嫁はん用に下ろしたX2 4400+がいまさらながら惜しくなってきた。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。