- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
259 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 00:01:36 ID:RAuZUpEd - >>256
> ごめん、マジレス貰うと困るんだ．．．釣り糸垂らした訳じゃないからね
> ファビョ釣りの疑似餌に間接的に使わせて貰っただけ
傍で見させて貰っていたが、お前が糞なのはこれではっきりしたなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
262 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 00:05:40 ID:RAuZUpEd - > そこで直ぐ気付くのが>3だったりする
だけどそれ「アム厨ご用達オナニー設定」だよなw
VISTAだと快適であることが判明した時点で、「アム厨ご用達オナニー設定」を根拠にしたC2Dもっさり論は取り下げるべきなんだよ。
それが潔さというものであり賢い選択だ。
何時までも「アム厨ご用達オナニー設定」を持ち出して騒いでいるのは荒しでしかないことぐらい理解しとけ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
275 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 00:48:10 ID:RAuZUpEd - > 逆にアラが目立ってくるのよ、特に>3
なんのアラ?、OSのアラか?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
277 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 00:49:46 ID:RAuZUpEd - >>276
>3のどんなアラ?、抽象過ぎるから良くわからん。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
291 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 02:22:45 ID:RAuZUpEd - ビデオに取り比較(フレーム毎の経過比較まで)して分らない程度の差を問題にしてたのか?
信じられないっす。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
294 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 02:54:29 ID:RAuZUpEd - >>293
反応の違いは次のフレームに違いとして現われる、現れないのなら操作している人もその間で発生したもっさりを感知することは不可能。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
296 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 03:19:09 ID:RAuZUpEd - 検証してから騒いでくれよw
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
850 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:01:23 ID:RAuZUpEd - >>846
否定は誰もしてねぇよ。
15krpm SCSIと10Krpm SCSIに大きな差はなく、10Krpm SCSIとRaptorは同等性能であることを考慮すれば、
価格的にもRaptorの選択肢はあってよく、複数のRaptorをストライピングすることで安価で高性能なデスクアレイになると言ってるだけだ。
それを頭から否定し15krpm SCSI以外は糞と言い張りRaptorスレを執拗に荒し続けているのは15rpm SCSI厨であってうんざりしているから、
838や842のようなスレがつくだけだ。
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
852 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:08:26 ID:RAuZUpEd - 差はないとは言っていない、大きな差はないと言っている。
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
854 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:17:18 ID:RAuZUpEd - ピックアップ(ヘッド及びその制御部)性能頭打ちの証拠
Cheetah15k.5
回転待ち時間 2.00ms (Raptor -0.99ms)
シーク(Read) 3.5ms (Raptor -1.1ms)
シーク(Write) 4.0ms (Raptor -1.2ms)
TR移動(Read) 0.2ms (Raptor -0.1ms)
TR移動(Write) 0.4ms (Raptorと同じ)
回転待ち時間を除いて性能向上はホンの僅かでしかない
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
858 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:22:13 ID:RAuZUpEd - ストライピングすることで転送速度は逆転可能だし、ボリューム分けすることでアクセスタイムは近いものになる
Raptor Raid5
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile4603.jpg
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
863 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:26:42 ID:RAuZUpEd - > そんなムダなこだわり見せてないで、さっさとSASに走りなさいよあんたｗ
コストパフォーマンス的にRaptorが有利、1台当たりの単価が高額な15krpm SCSIだと同じコストで購入可能な台数は少なく不利。
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
864 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:27:57 ID:RAuZUpEd - > いつか俺はSASな15kの４発以上でRAID0を組んで
RAID0の段階で既にお前は負けているw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
320 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:39:17 ID:RAuZUpEd - > ひつこいようだが Ｅ6600は、皆が言うほど速くありません
皆が言う=ベンチ結果を根拠としている=現実にそれだけの性能差がある=皆が言うほどの速さです。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
322 ：Socket774[sage]：2007/05/18(金) 23:52:05 ID:RAuZUpEd - > 俺には、Ｘ2 5600で十分 静かだし
それはあんたがエンコ以外に処理時間の長いバッチ作業をしていないからじゃないの?
EXECLマクロ一つ動かしても最大で3倍程度の差になるんだよ、知ってましたか?
|