- RADEON友の会 Part178
123 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 12:44:50 ID:zmGLQoA4 - 自演臭い>>120
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
148 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 13:50:23 ID:zmGLQoA4 - >>146
こまかいなぁ・・・・1080pにエンコして遊んでいたから言っているじゃん
あのときはAVIVOとVirtualDubModのスケーラー比較やっていた為いろいろ
やってたからね。
> Nullフレームじゃねえよ
120fps化フィルターはヌルフレーム入れるとか
中間フレーム生成とかあると思うけれど、それ
以外あるんだったら教えてください
> ＞60i録画ソースをデインタレ掛ければ30pにしかならない。
> 違う
24と30混在ソースのことでしょ。HDキャブとかTS抜きとか
やってないからあれだけれど、プログレ化の為に前後フィールドから
生成するのはわかるよ。プログレ化とデインタレは別もんだものね
けれどそれ抜きでも1080pだから極端に重いというのはおかしいね
アップルからDLしてくる1080pソースは高画質だけれど
ビットレート大して高くないし、60p映像だってさくさくはいけるよ。
エンコの問題が大きいんでないか？ 別にUPする側をせめているんでなくてね
元々はMpeg2よりも容量少なくすむ利点とMpeg2特有の問題を回避する
ためだけれど、それを確かめる方向性をエンコ側再生側両方で考えなければ
片手落ちも良いところ。
愚の骨頂
PV3あれば、もう少し具体的にいえるんだけれどね
売ってないしね・・・・
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
150 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:00:35 ID:zmGLQoA4 - 一応インターレースでマルチなフレームレートであるのは知っているよ
だけれど、60pネイティブのソースなんざゲーム動画と
BSハイビジョン試験放送みたいなソースしかない。
放送カメラはやっとこさ対応しだしたし、60pにこだわらず
制作されたフレームレートを再生側で変更掛ければすむ話
単純に想定するディスプレイが60固定だから60pが良いとしているけれど
本当は映画やビデオソースに忠実たれというならば、72Hzが
一番でしょ。グラフィックカードでその辺うまくやってくれるんだから
何も60pにこだわる必要がない。むしろエンコの不自然さが
出るだけのこと。無意味なスペック競争をコンテンツに
持ち込まないで欲しいね。
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
152 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:05:38 ID:zmGLQoA4 - はっきりいうとさ・・・・24なら24でエンコしてくれないと
アニメの場合セルの動きがどうなっているという事を
気にする場合強制60pにされてしまうとただのゲーム
動画とかわらん。ソース忠実性を損ねて良いのかな
とさえ思う。
しかもデュアルコアであれば、レンダラ選ばなければ
どれも再生できているんだから重負荷ゲームからみれば
屁みたいな物でしょ。はっきり言ってデジカメの画素競争並みに愚かだね
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
155 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:10:09 ID:zmGLQoA4 - >>151
別にあんたがそう思うのはどうでも良いけれど
実際書き込みに対して答えるほど有能じゃないよね
たぶん同レベル？
それは良いとしても264が重いというならばなぜVLCで
再生したりしないかな？
ココの人たちって少し自作板と言うよりAV板から出張してきた
みたいな人が多いよね
気のせいとして聞き流してくれればいいけれどね。
あのストーカーさんかもね
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
159 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:23:08 ID:zmGLQoA4 - >>153
> 高ビットレートの作品を現PCで再生した場合どうなるかが
だから言及しているよ。非圧縮yuvと遜色ないレベルならば
100〜150Mbps位対応しなければ意味無いし、パッケージとして
劣化版を出してうるとしても80Mbpsは欲しいよね。
確かこのスレで最高のビットレートは60超？80位いってたのあるよね
たぶん再生できていたと思うけれど、805で出来ていたわけだと思うよ
ビットレートの問題じゃないんだよ。特に動き予測の検索アルゴリズムの
設定やCABACあたりの設定ミスると内容にかかわらずSDですら重くなるよ。
そこら辺を考慮に入れて欲しいね。
せめて動画はエンコーダーや設定パラメーター公開して
リファレンスになる同一素材で比較してみなければ
ベンチスレとしても機能しない。ただのスペック自慢
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
163 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:29:18 ID:zmGLQoA4 - >>156
そう言うことね。それならばこちらの経験不足
何せHDアナログキャプチャできるカード無ければ
分からないわけでそうすんなり指摘してくれると助かるよ
正直すまんかった。
けれど、>>157のようにあるとおりやはり他板住人が
出張ってきたと言うことかもしれんね。その辺ははっきり
することはないけれど、初期スレから居た者としては
違和感感じるよね。まぁ、スワップしているだけだから良いけどw
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
165 ：Socket774[]：2007/05/16(水) 14:32:29 ID:zmGLQoA4 - 他板住人が自作に対してどうこう言うならば
向こうで論じていればいいでしょ。もっとも
SDキャブしかできない環境でごく一部PV3利用で得たことを
一般知識であるかのように言われてもなぁ・・・・
板違いと思われるだけですね>>160>>157>>161
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
167 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:34:59 ID:zmGLQoA4 - >>164
それならば、ちょっとまじめに言うけれど
DTV板ではエンコされたソースを検証するのに
設定項目公開なしに検証させられるわけ？
アップする側は知っていて自作板住人はただつられて
アンケートに答えるだけなのかい？
かなりやり方としては薄汚いね
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
170 ：Socket774[]：2007/05/16(水) 14:37:28 ID:zmGLQoA4 - >>166
スレなんか乗っ取ってないねぇ。
ベンチスレになっていたからこそ糞低性能CPUで
再生できると言うことでいったんまとまりかけたのに
何故か継続してスレタイ変更までしているわけで
そんなことは黙って傍観していただけだよ。
あきれるね。張本人がグタグダ言うのは
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
172 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 14:43:44 ID:zmGLQoA4 - >>168
> 自分で答言ってるじゃん
> 「ビットレートが高いから重いだけ」
> 60fpsだと30fpsの2倍ビットレートが必要だから、そういう現象がおきやすいだけ
たぶん論理の問題だけれど、高フレームレートが高ビットレートであるから
低スペックでは問題が起きやすいということであって、最終的にターゲットとすべき
ビットレートが低ければフレームレートが高くても何も問題はない。
それに高いフレームレートで録画する必要性とパッケージメディアとして
今後出るであろう実際のフレームレートは別物でしょ
60pの映画用カメラって聞いたこと無いし24pカメラと聞いている
CG合成してる同じだしココに出てきた以上に高いビットレートは
問われないと思うけれど？
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
176 ：Socket774[]：2007/05/16(水) 14:47:32 ID:zmGLQoA4 - >>171
ココで君らが専門でどうこう言う以前に
あくまでここはもともと動画再生専用PCであって
HD動画でなかったわけだ。
そこで自作厨などと歩調を合わせているあんたの立場どういうつもりなの？
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
178 ：Socket774[]：2007/05/16(水) 14:52:42 ID:zmGLQoA4 - エンコ設定とか公開してくれると良いよね
そうすれば、他板DTVあたりと連携は出来ると思うけれど
このままだと、玄人がニヤニヤするためのアンケートスレッドだよ
自作板住人はDTV板のモルモットでしたと言うことかな>>160
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
180 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 15:04:22 ID:zmGLQoA4 - いつもDTV板をROMさせいただいているし職人には別の経路で
謝辞を送ったり素材提供もSD時代はさせてもらった
(だから可逆でとっている)
だけれど鼻持ちならないご託宣や検証と称した
アンケートスレッドにされてもらっては黙っていられない。
板としての利益とか言うのではなく、角が立たないよう啓蒙
するのが本筋なのに気にくわなければ、安直なストーカー行為に
走るのはやめてもらいたいな。
元々制作ではない録画エンコ厨とさげすまされた人たちが
ココでは自作板住人をさげすむ発言をするのは、本当に
薄汚いやり方だ
各板で職人と呼ばれてきた名誉に傷がつくよ
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
183 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 15:26:52 ID:zmGLQoA4 - >>182
> 都合悪くなったら職人気取りで他人を決め付けて批判かよ・・・
頭の回路腐ってる人はそう思うかも試練ね
普通は「都合が悪くなると素人と言うことで逃げて他人を非難し支離滅裂」
というならば分かるけれど、そういう風にとらえてもなお苦情を言いたいなら
知識以前のところをゆっくり考えてからにした方が良いよ
どちらにしろこれのスレは向こうと統合して消滅させた方が良いね
どんなバカが組んでも8シリーズ持ってくればたいてい再生可能なんだし
それ以上に幅の広い議論が必要だろう。
元々HTPCスレが無くなったからその代替として機能しても良かった。
実際そこから住人移行した感じになっている
|
- RADEON友の会 Part178
141 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 15:28:51 ID:zmGLQoA4 - 2900XTが少し値を下げれば、買いかなぁ
電力的にそんなきついとは思わないな
炭使用者としては・・・・C2Dかって2900XTに
したところで大きくは変わらない。
(現状でアイドル130ワットだから
もっとも65nmプロセスで作れば
絶対傑作VGAカードになっていたと思うよ>>2900XT
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
185 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 15:34:21 ID:zmGLQoA4 - ∧＿∧
（ ´∀｀） < どうかひとつ
（ つと ）
と＿）＿）
∧＿∧
（ ´∀｀） < なにとぞ
( つ O
と＿)_)
_ _ < このと〜り
(´ ｀ヽ、
⊂,_と（ ）⊃
|
- 【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 4【激重】
187 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 15:38:59 ID:zmGLQoA4 - 趣味人は偏屈な人を多いから仕方がないし
あがってきた動画にたいして所詮我々は下流だし
HD配信サービスレンタル開始と同時にPV3なくなったし
相変わらずコピワンで保存できないし・・・・・
これじゃいつまでたっても素人だよ・・・誰だってね
|
- 【提灯は】提灯ライター総合26【何度でも蘇る】
233 ：Socket774[sage]：2007/05/16(水) 21:34:26 ID:zmGLQoA4 - むしろフリーぺ゜ーパーだから意向が入る件について
|