- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
45 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 16:18:42 ID:Xs/BmlQY - というかC2Dはデュアルでもクアッドでももっさりしてねぇよ、X2よりキビキビだったりする。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
47 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 16:26:39 ID:Xs/BmlQY - バグというか仕様だな、X2でも起こるし発生頻度も変わらない。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
50 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 19:13:25 ID:Xs/BmlQY - いや、どこがキビキビ?
俺には超もっさりしか見えないが・・・w
もしかしてVISTAでもそんなにもっさりするのかな(笑
俺様のC2DならTXのプライオリティを通常に設定した「アム厨ご用達オナニー設定」でさえ、
1秒でyahooが表示されるぞ、しかもそのときTXの処理速度は5.78MTrips/secと超高速。
>48を見る限りじゃ超もっさり＋鈍足TX(2MTrips/sec未満)だろ。
見てて可哀そうになったw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
54 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:04:35 ID:Xs/BmlQY - > 64X2なら当たり前に速い処理で、もたつく
具体的なのは全然出てこないのが不思議だ。
つまりは嘘吐き確定ってことだよな?
>>52
> お前はC2Dまでも否定してしまったんだよwww
そりゃ否定するさ、あんな「アム厨ご用達オナニー設定」で動かしているのだからさw
しかしなんでXPの問題だと思わないのかねぇ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
55 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:07:25 ID:Xs/BmlQY - >>53
お前のC2Dが極端にもっさりしているだけとちゃうか?w
X2よりもっさりして感じるなんてよっぽど醜い仕様と仕上がりになっているんだろうね。
面白そうだからスペックとそのもっさり状況を解説&ビデオに取ってUPしてくれよ。
ついでにX2のキビキビもビデオに取ってUPしてくれ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
56 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:13:31 ID:Xs/BmlQY - しかしあれだな、これだけもっさりについての論争をしててまだ分っていないバカが多いのには驚きだ。
C2DはPen4のように特定の分野だけに特化した構造にはなってなくオールラウンダーなCPU。
性質としてはX2に近く、そしてその多くの特性でX2を凌駕している。
X2でもっさりを感じる奴もいればC2Dでもっさりを感じる奴もいる。
しかしそれはCPUの問題ではなく、PCの構成や環境設定こそが原因であることぐらい理解しろよw
|
- 後藤弘茂を応援するスレ Part15
396 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:33:44 ID:Xs/BmlQY - NVIDIA GeForce 8800に続き、Radeon HD 2900・・・・
糞みたいなGPUが増えたな、全くと言ってよいほど売れないGPU・・・
それがGeForce 8800であり、HD 2900
もうバカとしか言い様がねぇっすw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
61 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:35:39 ID:Xs/BmlQY - 関係ねぇよ、アム厨ご用達オナニー設定にしてる段階でダメだろw
|
- INTEL Core 2 Duo/Quad Part66
847 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 20:50:48 ID:Xs/BmlQY - > トルク重視のX2車の方が良いし結果も残るだろ
残ってねぇから笑えるんだけどな
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
70 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 21:29:42 ID:Xs/BmlQY - はーまたバカが一匹増えたw > ID:MLKhM/ho
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
73 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 21:34:54 ID:Xs/BmlQY - 言えねぇというより、お前等の低レベルな煽り見て呆れているだけ
「C2Dもっさり」についても相変わらず客観的な証拠が事象を提示するわけでもなく・・・
お前等情けねぇよ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
75 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 21:37:56 ID:Xs/BmlQY - アム厨ご用達オナニー設定が答え? ぷー
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
77 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 21:42:16 ID:Xs/BmlQY - OSはXP限定、TXのプライオリティを上げてテスト?
やれやれ、アム厨も質が落ちたなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
80 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 22:17:59 ID:Xs/BmlQY - >>78
OSの問題は関係ないだろ? w
この場合、特定条件下での時分割制御に問題ありだしな。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
83 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 22:29:03 ID:Xs/BmlQY - >>81
それはお前の妄想だろw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
86 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 23:12:25 ID:Xs/BmlQY - VISTAだとC2D@3.42GHz=1秒ですぜ。
Opの9倍速いなw
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 23枚目
465 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 23:18:16 ID:Xs/BmlQY - >>463
というかAdaptec RAID 1430SAならICH8Rの方が正解だろう?
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
88 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 23:21:12 ID:Xs/BmlQY - XPに拘る必要なしだって、それとOSの深刻な問題を棚上げしてCPUの比較をするのは愚かだろう?
それにもっとまともな状況で比較しろよな、TXを使うのならプライオリティはOSの深刻な問題に絡まないデフォルト値で頼むよw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part19
94 ：Socket774[sage]：2007/05/15(火) 23:58:24 ID:Xs/BmlQY - >>91
> OpよりC2Dに顕著に現れる「OSの深刻な問題」って何？
そんなに顕著でもない、元々9秒というのも十分深刻であり、それが35秒になったとしても多寡が3.88倍でしかない。
VISTAだと1秒だから9秒というのは9倍でその深刻さが分かるというもの。
さらに言えば、VISTAの1秒でさえ不味いと思う、これはキャッシュされていてもOKという前提ならもっと速くあるべきであり、
0.0n秒程度で処理されることが好ましい。
まぁ元来Windowsに搭載されている時分割制御機能はあまり優秀ではないから致し方ないのかもしれないな。
|