- 【高性能】ATI☆★R600★☆を語るスレ【高発熱】
969 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 07:29:09 ID:0OVnvuc9 - >>943
>>945
・・・って言うか、そのクラスでライバルに段違いで劣るようなメーカーの製品を、
いったい誰が買うかと。
S3やMatroxのようになりたいのならともかく。
ま、>>943のラデ厨は現実を見て諦めてるんだろうけどね。
|
- RADEON友の会 Part177
621 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:43:53 ID:0OVnvuc9 - http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
|
- 俺らね R600ははっきりってコケると思うよpart１
49 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:45:01 ID:0OVnvuc9 - http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
|
- 【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
30 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:45:53 ID:0OVnvuc9 - http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
1 ：Socket774[]：2007/05/14(月) 13:56:39 ID:0OVnvuc9 - 1.ここはネタスレです。「葬式やって楽しいか?」はスルーしましょう。
2.ここは追悼スレです。過剰なAMD＆Radeon叩きをしてはいけません。
3.書き込む時には必ず線香を供えましょう。
4.アスペル坊や、DQNは生暖かく見守ってあげましょう。
5.コピペ爆撃、人格攻撃は華麗にスルー。
6.Radeon以外のものに線香を供えている香具師には 哀れみをこめて
「スレ違い」 と指摘してあげましょう。
7.ウイルスを踏んでも泣かない。対策はしっかり行いましょう。
8.参列者を不快にさせるような不謹慎なことはやらない。
9.郷に入れば郷に従え、コケスレにいったらコケスレのルールに従いましょう。
どこにでも線香を供えてはダメ。
10.次スレは>>950が立てること。無理な時は言ってください。
11.R600系のいいニュースはそれ系のスレで。GeForceのネガティブ情報は
スレ違いです。
12.ここでの書き込みはいかなる理由があろうとも、R600系に哀悼の意を表する
ことになります。
13.以上を守って厳粛に。
前スレ
【高性能】ATI☆★R600★☆を語るスレ【高発熱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167660712/
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
2 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:57:22 ID:0OVnvuc9 - まずは>>1から…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- 【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
33 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:57:46 ID:0OVnvuc9 - †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
3 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:58:40 ID:0OVnvuc9 - http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2007.05/20070514130104detail.html
＞ 最後に気になる価格だが，デスクトップ向けグラフィックスカードの想定売価はハイエンドで399ドル。
＞ ATIブランドのグラフィックスカードは伝統的に想定価格を大きく上回る価格で店頭に並ぶことが多い
＞ のは少々気がかりだが，1ドル120円換算で，消費税を入れると単純計算で5万円強だ。
＞ Sharma氏は「同じ価格帯で競合を上回る性能を発揮する」と胸を張る。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
＞ 「それはつまり，400ドルより上の市場では競合と勝負する気がないということか？」という質問に
＞ 対しては「ATI Radeon HD 2900 XT以上の性能を望むユーザーにはCrossFireが用意されている」
＞ （Sharma氏）と，苦しい答えが返ってきていたが……。
…ばか？
あんな電力食いを2枚刺せってか？？
アムドｦﾜﾀ…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨 S3厨 Part 42
205 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:59:22 ID:0OVnvuc9 - †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- 俺らね R600ははっきりってコケると思うよpart１
52 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 13:59:48 ID:0OVnvuc9 - 姉妹スレ。
†††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- RADEON友の会 Part177
630 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:00:29 ID:0OVnvuc9 - †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179118599/
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- RADEON友の会 Part177
632 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:02:35 ID:0OVnvuc9 - >>622
それつかったとして、GF8800Uの二枚差しに勝てるのかね？
消費電力なら勝てるだろうがww
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨 S3厨 Part 42
209 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:06:01 ID:0OVnvuc9 - >>125
むしろこうだろ？
＿＿＿_
／ 孟宗 ＼
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 2900XT… は、速過ぎる…
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
／::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: ｌ | | |
ま、妄想だけに…
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
7 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:11:55 ID:0OVnvuc9 - ＞208 名前：Socket774[] 投稿日：2007/05/14(月) 14:05:52 ID:D2SQiBc+
＞http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/graph13.htm
＞
＞消費電力
＞
＞HD2900 XT 348W
＞8800 GTX 298W
＞
＞
＞
＞性能は・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
8 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:13:49 ID:0OVnvuc9 - 201 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 13:34:52 ID:VyBELXuN
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39578
NVIDIAのFUDとされる資料より。
GeForce3が2001年に発射されたとき、NVIDIAはQuincunxと呼ばれるアンチエイリアシング案を実行しました。
このモードは、AAについて計算するのに1ピクセルあたり4個の隣接しているサンプルを使用しました。
私たちはこのモードで最終的な画像にぼやけが引き起こされるとして、プレスとエンドユーザから否定的なフィードバックを受けました。
Radeon HD2900はQuincunxと同じ原則を使用する「カスタムフィルタ」AAモード(CFAA)をサポートします。
あなたが選んだテントフィルタによって、CFAAは、AAについて計算するのに4〜8個の隣接しているサンプルを借りるでしょう。
テントフィルタからサンプルに重みを加えますが、AAのこの方法は不変的に手ぶれを引き起こすでしょう。
また、CFAAがハードウェアサポートを必要としないと指摘するのも価値があります; 完全にドライバーでそれができます。
GeForce8800はドライバーアップデートで容易にCFAA、またはどんな'カスタムフィルタ'モードもサポートできます。
ゲームプレーヤーが、彼らが全体の画像をぼけさせるアンチエイリアシング機能が欲しくないと私たちに言ったので、私たちはこの方針には下降しません。
これは、私たちが、より多くのサンプルを含むようにQuincunxをアップデートしていない理由です。
本当に、隣接しているピクセルから、より多くのサンプルを取って、イメージはさらにぼけられます。
Coverageサンプリングアンチエイリアシング(CSAA)は少しもぼやけたアーティファクトなしに本当の16x適用範囲精度を提供します。
それは、CFAAより良い性能を提供するハードウェア加速アルゴリズムです。
また、CoverageサンプリングはDirectX10を通して支持されます。
202 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 13:42:57 ID:hmoEl+yj
実際、2900XTはボケボケ
http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=17
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- 【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
43 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 14:36:53 ID:0OVnvuc9 - >>41
つ『2600=128bit、2400=64bit』
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
17 ：>>1[sage]：2007/05/14(月) 14:49:54 ID:0OVnvuc9 - テンプレに書き忘れたけど…
書き込みの際は、故人R600の冥福を祈りつつ、
文末に↓のいずれかをコピペして （焼香して） やってください。
ノーマルタイプ
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
携帯用
( ﾟдﾟ)つ┃~
モヒカンタイプ
,,,
┃
( ﾟдﾟ)
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
20 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 15:01:03 ID:0OVnvuc9 - >>19
. ,,, ,,,
. ┃ ┃
( ﾟдﾟ)
|
- 【2900XT】 HD2xxxシリーズ 【5/14解禁】 Part1
53 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 15:04:38 ID:0OVnvuc9 - >>49
線香はあげといたから、気が済むまで人柱となってくれww
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
27 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 15:23:06 ID:0OVnvuc9 - >>26
ドライバー未対応なので、現状では死に機能でつ。
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
46 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 16:32:49 ID:0OVnvuc9 - >>32
MSがdx10での対応を（なぜか）渋っているので、このまま行けば
単なるトランジスタの無駄になりそうな予感…
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
48 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 16:37:15 ID:0OVnvuc9 - 確かに、地に潜ってる年月の割には…
,,,
( ﾟдﾟ)つＡＴ┃
|
- †††AMD R600シリーズ葬式会場 お通夜編†††
71 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 19:22:17 ID:0OVnvuc9 - 79 名前：49[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 17:52:41 ID:qSr4GbeE
なんか、IE6でネットプラウズしてると、特定のサイト＆ページ(2chBBSもそう)で
スクロールすると黒帯がIE内に入る（2chは専用プラウザ普段使ってるからいいんだけど)
＿|￣|○IEでトラブル体験したのって、Savage2000以来だなあ・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つＡＴ┃
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨 S3厨 Part 42
240 ：Socket774[sage]：2007/05/14(月) 19:23:59 ID:0OVnvuc9 - 79 名前：49[sage] 投稿日：2007/05/14(月) 17:52:41 ID:qSr4GbeE
なんか、IE6でネットプラウズしてると、特定のサイト＆ページ(2chBBSもそう)で
スクロールすると黒帯がIE内に入る（2chは専用プラウザ普段使ってるからいいんだけど)
＿|￣|○IEでトラブル体験したのって、Savage2000以来だなあ・・・
,,,
( ﾟдﾟ)つＡＴ┃
|