- 低消費電力PC Part 11【実測報告】
585 ：Socket774[sage]：2007/05/08(火) 00:09:03 ID:+1sjOEe6 - クリがいいのんか？
|
- 低消費電力PC Part 11【実測報告】
586 ：Socket774[sage]：2007/05/08(火) 00:09:35 ID:+1sjOEe6 - ほれクリクリ
どうや？
|
- 低消費電力PC Part 11【実測報告】
587 ：Socket774[sage]：2007/05/08(火) 00:10:17 ID:+1sjOEe6 - どやどや？ええやろ？
|
- NIC Part16
776 ：Socket774[sage]：2007/05/08(火) 00:31:54 ID:+1sjOEe6 - Vitesse、Marvellうんこちんちんです
|
- Athlon64 ｸﾞｯﾊﾞｲ(T(ｪ)T)/~ﾕｰｾﾞ AMD雑談スレ397都市
926 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 01:27:37 ID:+1sjOEe6 - ちんちんしこしこしゅっしゅっしゅっ
ヌフォはアイドル22Wで爆熱AMD純正死亡シコシコ
>>925
低消費電力PC Part 11【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/566
566 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/05/07(月) 22:23:22 ID:bP6QW/HP
【M/B】 BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】 Athlon64 X2 4800+ (65nm)
【クーラー】 薙刀
【Mem】 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB×2 (JetRam)
【HDD】 HTS541640J9SA00 (SATA 40GB 2.5inch 5400rpm)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 ACアダプタ 80W (4980円で売ってるやつ)
【OS】 Windows XP
2.4GHz@1.15V (cpu-z読み：1.136V)
アイドル : 30W
πx2 : 62W
1.0GHz@0.80V (cpu-z読み：0.784V)
アイドル : 22W
πx2 : 30W
なぜか全然レポがないので402氏ほど詳細ではないが簡単に報告。
BIOSから電圧下げ不可、CrystalCPUID使用。
手元の環境ではMCP61マザーと比べてアイドル、πとも4W程度低い。
ゆめりあ1024x768最高で1580しか出ないのは付属のドライバのせい？
|
- NIC Part16
779 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 01:28:25 ID:+1sjOEe6 - マーベル・フリーズン
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
129 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 14:47:37 ID:+1sjOEe6 - >>123
0x0000007Aでググってみた？
いろいろな要因が推定されるようだけど。
お手上げなら、
①一時ファイルの置き場所を変えてみる
②OS再インスコ
こんなとこかな。
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
134 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 15:25:12 ID:+1sjOEe6 - >>132
その*****部分が重要なんじゃないか。
その秘密の番号でググってみろ。
あきらめてOS再インスコなら、事前に
http://shattered04.myftp.org/pc_38.html
でメモリのチェック。これでNGならメモリが原因。
あとインスコ前にHDDの完全スキャンを実施すること。
バッドセクタとか発生してるかもよ？
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
135 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 16:04:19 ID:+1sjOEe6 - >>133
各種ベンチ結果を見た上でのオレの結論は、
・マルチスレッドに対応したアプリ使用
・CPU負荷重量級のアプリ複数使用
こういった環境じゃなければ、quadは意味ない感じ。
7万近くも出す気にはならんな。
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
138 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 19:51:09 ID:+1sjOEe6 - >>137
買った店に聞くといい。
あるいはレシートと付属品一式を箱に入れて、買った店にもっていって相談。
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
150 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 21:11:59 ID:+1sjOEe6 - >>148
問題なし。
ATXケースで縦置きにしたとき、mATXマザーを取り付けると下1/3が空くようなイメージ。
|
- |;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 126
154 ：Socket774[]：2007/05/08(火) 21:18:03 ID:+1sjOEe6 - >>151
>microatxのマザーが増えている理由は何ですか？
そうか？そんな気あまりしないが？
強いて言えばオンボード機能が昔に比べて充実して来てるからとか。
>普通のatxのほうが拡張性が高くていいと思うのですが。
mATXの方がコンパクトにおさまっていいと思うのですが。
|