- WD Raptor専用スレ 17回転目
287 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 00:10:45 ID:G9q1ugWD - Vistaでクラスタサーバ組んでると発言した件について一言
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
289 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 01:11:17 ID:G9q1ugWD - ***************************
53 名前：Socket774 投稿日：2007/04/22(日) 17:07:57 ID:zjssbwxZ
836 名前：ミニオネア 投稿日：2007/04/20(金) 21:14:35 ID:hqL8YjrW
>>833
常駐ソフトを無視して貰っては困るな。
何のためのクラサバなのか理解してくだせー
なぁなぁ
お前のSATAアレイ構成とパーティション管理で突っ込まれてるのにレスする形で
前ｽﾚ>>836でなんのためのクラサバなのか理解しろと言ってるんだが
お前いつ自宅の業務用鯖の構成明らかにしたんだよ
54 名前：ミニオネア 投稿日：2007/04/22(日) 17:22:48 ID:pvNERRSA
> お前いつ自宅の業務用鯖の構成明らかにしたんだよ
明らかにする必要がないからだ。
***************************
ID:pvNERRSAミニオネアは、妄想世界の住人なので相手にしないほうがいい。
RAID0で片方でも壊れるとデータが飛ぶ事も知らないし、
Vistaでクラスタサーバ構成させてるとか脳味噌腐ってる、池沼。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
86 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 01:41:47 ID:G9q1ugWD - クライアントサーバーってメンバーサーバーのことを言いたいのか？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
88 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 01:45:15 ID:G9q1ugWD - 165 名前：Socket774 投稿日：2007/04/21(土) 00:19:53 ID:7KUtNRRA
バリュー価格帯のSATA 7200rpmの信頼度が極端に低い理由
1)低価格化によるコスト削減で使用部品が低品質
2)大容量化に伴い故障率が増加している
尚、SCSIとSATAでCRCbit数の違いによりErrorレートが1桁異なる訳だが・・・
これは誇大広告用と思っておいた方が良い、確かに多少の差は生じるが信頼度の多くは使用部品や品質管理や検査工程で発生している。
なんの「客観性のある実証」も出してないのにいきなり誇大広告用と言い切る池沼はここですか？
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
89 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 01:49:28 ID:G9q1ugWD - 871 名前：ミニオネア 投稿日：2007/04/21(土) 00:12:39 ID:7KUtNRRA
> どこから出た数字なの？
> ＞15krpm SCSIの信頼度はかなり低く、10krpm SCSIのおよそ三倍の故障頻度である。
内部情報の出所を明かせるはずもなし。
気になるのならdelやHPやNECに問い合わせて見ればいい。
信頼度の面で劣りお勧めできないと言われることは必死だ。
ソースの提示を求めても内部情報だからソースの出所は教えられないとか言うｶｽが
よくも偉そうに「客観性のある実証」とか相手に求められますね。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
90 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 01:56:34 ID:G9q1ugWD - C2DはX2の約三倍もっさりしてる。
内部情報だから出所は明かせないが。
気になるのならIBMやSUNやNECに問い合わせて見ればいい。
もっさりでお勧めできないと言われることは必死だ。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
92 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:00:54 ID:G9q1ugWD - どんどん嘘が大きくなってとうとう個人用で3台になったか。
クラスターしてる自宅にある、24時間稼動して無くても構わない業務用鯖も抱えて大変ですね。
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
293 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:11:53 ID:G9q1ugWD - お前が訳わかめな妄想レスするから荒れるんだろうが
ソース出せっていっても内部情報だから出せないとかよ。
トリつきでコテつけてくれ、そしたらあぼんして二度と絡まないから。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
96 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:26:12 ID:G9q1ugWD - ソースの提示を求めても内部情報だからソースの出所は教えられないとか言うｶｽが
よくも偉そうに「客観性のある実証」とか相手に求められますね。
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
296 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:27:51 ID:G9q1ugWD - > ＞15krpm SCSIの信頼度はかなり低く、10krpm SCSIのおよそ三倍の故障頻度である。
内部情報の出所を明かせるはずもなし。
気になるのならdelやHPやNECに問い合わせて見ればいい。
信頼度の面で劣りお勧めできないと言われることは必死だ。
随分言葉をやわらかくしてますね
|
- WD Raptor専用スレ 17回転目
297 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:30:42 ID:G9q1ugWD - 165 名前：Socket774 投稿日：2007/04/21(土) 00:19:53 ID:7KUtNRRA
バリュー価格帯のSATA 7200rpmの信頼度が極端に低い理由
1)低価格化によるコスト削減で使用部品が低品質
2)大容量化に伴い故障率が増加している
尚、SCSIとSATAでCRCbit数の違いによりErrorレートが1桁異なる訳だが・・・
これは誇大広告用と思っておいた方が良い、確かに多少の差は生じるが信頼度の多くは使用部品や品質管理や検査工程で発生している。
んじゃこっちの
誇大広告と言い切るソースは？やっぱ内部情報？ｗｗｗｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
97 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:32:52 ID:G9q1ugWD - 165 名前：Socket774 投稿日：2007/04/21(土) 00:19:53 ID:7KUtNRRA
バリュー価格帯のSATA 7200rpmの信頼度が極端に低い理由
1)低価格化によるコスト削減で使用部品が低品質
2)大容量化に伴い故障率が増加している
尚、SCSIとSATAでCRCbit数の違いによりErrorレートが1桁異なる訳だが・・・
これは誇大広告用と思っておいた方が良い、確かに多少の差は生じるが信頼度の多くは使用部品や品質管理や検査工程で発生している。
んじゃこっちの
誇大広告と言い切るソースは？やっぱ内部情報？ｗｗｗｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
99 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 02:36:14 ID:G9q1ugWD - 心神薄弱してる池沼に責任能力はなさそうな気がするｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
153 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 20:46:47 ID:G9q1ugWD - C2DはX2の約三倍もっさりしてる。
内部情報だから出所は明かせないが。
気になるのならIBMやSUNやNECに問い合わせて見ればいい。
もっさりでお勧めできないと言われることは必死だ。
|
- SCSI/SAS総合スレッド 26
381 ：Socket774[sage]：2007/04/23(月) 20:53:31 ID:G9q1ugWD - >>380
ぼちぼち保守用のSCSIU320HDDのストックも厳しくなる時期か。
うちのATLAS15kⅡとCheetah15k.4はまだ全部問題無いけど、
保守用に確保してある分を使ったらもう補充は厳しいしなぁ。
15k.5なら買えるけどアレイにメーカー、型番違いを混在したくないし・・・。
>>380はSASに行っちゃういい機会かもｗ
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part17
161 ：Socket774[sage 召還してみる]：2007/04/23(月) 23:57:26 ID:G9q1ugWD - 突っ込まれまくって風呂敷を広げすぎてとうとう回答に窮したか
必死チェッカーｦﾁされておよそ社会人とは思えない書き込みペースを
晒されて顔真っ赤にしてるのかわからんけど㍉来ないな。
|