- Core 2用お勧めマザースレ
339 :Socket774[sage]:2007/04/03(火) 00:45:12 ID:orNlK1Vu - おぉ・・なにやら同意してくれる人が多いくて嬉しい。
5月の頭にC2Dに移行する予定なんだがな。 挙げてくれたのぐぐってみるよ。
|
- Core 2 Duoに改宗したAMD信者の言い訳スレ
162 :Socket774[sage]:2007/04/03(火) 16:37:34 ID:orNlK1Vu - 値下げ後のAM2 5000+が最も良さそうな気はするんだが、
939をさっさと切りやがった怒りが収まらないからE6600にする。
|
- FFベンチスレ59
473 :Socket774[sage]:2007/04/03(火) 17:10:11 ID:orNlK1Vu - 939のAthlon64 3500+なんだが、
OCすれば7300以上行く。 スレ見てるとデュアルコアのAM2が軒並み低いな
|
- Core 2 Duoの価格改定をwktkしながら待つスレ
203 :Socket774[sage]:2007/04/03(火) 18:59:01 ID:orNlK1Vu - E6600って値下げ後でも3万前後もすんのか?
Dos/V Power reportに載ってたベンチ結果だと、 E6600≒5600+なんだが・・・
|
- Core 2 Duoの価格改定をwktkしながら待つスレ
219 :203[sage]:2007/04/03(火) 23:05:17 ID:orNlK1Vu - ごめん具体的に書いてなかったな
5月号ね。 PCMark05、拡張命令性能だとE6600>X2 5600+ Chinebench9.5のシングル性能デュアル性能、だと、 5600+>E6600 僅差だがSSE拡張命令の性能のみE6600が大幅に勝ってる。 記事の中でもE6600 VS 5600+って感じに書いてあって、 それだとE6600が「有利か」って言う内容だったな。 ベンチの数字見てもE6600と6000+じゃあまり比較にならないような。 いや、大体ソースがちゃんとしてるベンチだといつもそれくらいだし、 俺自身は「あぁそれくらいか」って分かった上でE6600を買おうと思ってたんだが、 値下げ後に3万もするのか・・・・?もうちょっとと言うか全然安くなると思ってた。 別にどのベンチが正しいかは知らんがな。俺が匿名のベンチは信じないってだけで。 ただ3万はなぁ・・・・E4400でOCって道に切り替えるか・・・・
|
- Core 2 Duoの価格改定をwktkしながら待つスレ
221 :203[sage]:2007/04/03(火) 23:29:53 ID:orNlK1Vu - あぁ。だからそれを含めて「どのベンチが正しいかは知らんがな」って書いた。
俺個人としては名前も住所も明かさずにやってるのとかよりは信頼感あるかなって思うだけの話。 某大型掲示板だと、酷いレスではただ漠然と「○○>××」みたいなケースもあるし。 ちなみに知ってるとは思うが、この雑誌は昔からインテル贔屓だけどな。 記事も「Core2Duoの壁は厚い」に始まって、最後までC2D、C2Dとうわ言のように書いていた。 今回のマザーボード紹介なんて全部C2D対応商品。 それが分かってるから、E6600買うと決めてた今回はこの雑誌買ったんだけどな。
|
- Core 2 Duoの価格改定をwktkしながら待つスレ
223 :203[sage]:2007/04/03(火) 23:49:35 ID:orNlK1Vu - ん?PCMark05で勝ってるのはC2Dだぞ。
書き忘れたがエクスペリエンスインデックスでは互角だった。 そりゃC2Dの値下げスレならE6600最強!!!ってレスが支持されんのは分かるがな。 価格改定を狙ってる中の1人としては冷静に考えたいのよ。 とりあえずAMDって選択肢は無い。939切られた私怨で。 そうなると結局どれが良いのかなぁって。 E6420orE4400辺りの人柱になってみるとが意外と良策か。
|