- Athlon64 ｵ楽ｼﾐﾊ(^―^)再来週 AMD雑談スレ388都市
876 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 10:28:14 ID:5f1evfhV - http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38634
AMD travels from Shanghai to Montreal
MontrealはHT3.0で繋いだMCM構成
|
- Geforce8600 ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ その2
911 ：Socket774[]：2007/04/02(月) 11:37:31 ID:5f1evfhV - http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=140572
OCで1GHz突破。これだと100Wは超えるかもｗ
|
- Athlon64 ｵ楽ｼﾐﾊ(^―^)再来週 AMD雑談スレ388都市
883 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 12:01:07 ID:5f1evfhV - >>879
おめ
>>880
m9（＾Д＾）プギャー
|
- nVIDIA GPU総合 Part132
147 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 13:16:05 ID:5f1evfhV - http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=140572
OCで1GHz突破>8600GTS
これでも8800GTSには全然届かないけど。
|
- nVIDIA GPU総合 Part132
150 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 13:28:32 ID:5f1evfhV - >>149
元の話だと8800「GS」になってたような。
|
- Geforce8600 ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ その2
916 ：Socket774[]：2007/04/02(月) 17:38:18 ID:5f1evfhV - >>915
7900GTXのTDPが120Wで、7800GTXのTDPが100Wらしい。（4亀より）
クーラーも二スロットになってしまった。
でも実測では7900GTXのほうが少し低いから、たんに冷却の難易度？みたいなものなんじゃね。
7900GTXは消費電力は少し低いけど、チップの面積が激減したから、面積あたりの発熱量が増大→TDPアップ
ところが、8800GTXではなぜかTDPじゃなくて、実測（inqその他の記事によると、どうもTDPだと225W?らしい）
を発表しているから、多分、71Wも実測じゃないかなぁと。
|
- RADEON友の会 Part174
442 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 17:44:36 ID:5f1evfhV - X1600XT。最高のケッサク品だった
|
- Athlon64 話題gﾉ' .')v690ﾏﾏ AMD雑談スレ389都市
31 ：Socket774[sage]：2007/04/02(月) 22:56:29 ID:5f1evfhV - http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=140444
>As the Fusion programme implies, it will come with an integrated graphics core which is a subset of the R600 VPU.
>This graphics core will share system memory with the CPU,
>but ATI claims it will be faster than the NVIDIA's new GeForce 8600 GTS, thanks to the inclusion of 16MB of really fast on-die memory.
FusionのGPUはGeforce8600GTSより速いらしい。
オンボードの代わりってレベルじゃねぇぞ！
|