- 【GTX】 nVIDIA 8800シリーズ No.9 【GTS】
898 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 07:27:26 ID:UA9301u+ - >>895
1scalar+4way vectorが64基
sp換算なら320ALUですが？
|
- Folding@Homeでアルツハイマー解析しよう p4
754 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 10:09:49 ID:UA9301u+ - つか、GPUでやってるの少ないな。
PS3と比較して倍のパフォーマンスて判ってしまったら
GPU参入者増えねえかな・・・
|
- Folding@Homeでアルツハイマー解析しよう p4
761 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 12:59:16 ID:UA9301u+ - 点数は低いよ
330
演算量多いけど速く終わるからね
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
857 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 19:44:11 ID:UA9301u+ - GPUをCPUに統合する絶対的な理由はないよ。
何しろGPUは、まだまだ発展途上
DX11世代で倍精度を必須にするかオプションにするかって話の途中
だから、後藤氏のいう複雑なタイプでの統合なんてのは、まずありえない。
AMDがいっていた、モジュール構想からも、それは明らか。
進歩の早いGPUに合わせて、CPUの構造を変えていたら
そのたびに大きなステップ作ってしまう事になる。
GPUはあくまでモジュールの1つとしてしか組み込まれない。
単体GPUで出来ることが、統合CPUでも当たり前に出来ることが重要。
AMDのFusionを積んでれば、最低限保障されるパフォーマンスは底上げされるわけだ。
最低限DirectX経由のGPGPUならDX10以降なら、その世代同士での一貫性は保障される。
だが、分厚いレイヤーのDirectXを使わず、nVIDIAのCUDA,AMDのCTM経由の様に
より、ハードに近いAPIで、GPGPUを行おうとい場合に問題が生じる。
将来的にはDirectXにそういった機構が組み込まれるかもしれないが、
AMDについてはATI時代からその辺についても研究がなされている。
ttp://ati.amd.com/developer/siggraph06/dpvm_sketch_siggraph.pdf
AMDがしばしばGPGPUについて言う業界共通のAPIってのは
恐らく、これのことかもね。
まぁ、Folding@HomeでX1900がPS3の倍のパフォーマンスであることが判ったし
統合されるGPUがミドルレンジ程度のGPUでもCell並には成りそうだ。
もとから汎用コアも強力だしねPCの場合は。
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
860 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 19:59:21 ID:UA9301u+ - DPVMは名前のとおり仮想マシン
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
864 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 20:09:42 ID:UA9301u+ - intelもgpu統合に向ってるよ
どの程度GPU作れるか知らんがね
>>863
ダイサイズ倍にして10%のパフォーマンスアップか・・・
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
868 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 20:32:52 ID:UA9301u+ - VCG will initially focus on discrete graphics products but will also expand
the previous charter to include developing plans for accelerated CPU
integration.
ttp://www.dailytech.com/Intel+Job+Openings+Hint+at+Discrete+GPU/article5811.htm
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
871 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 20:43:08 ID:UA9301u+ - じゃ、IntelはGPU諦めたんだな
たどって行くと求人・・
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
875 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 21:08:35 ID:UA9301u+ - で、DX使う限り機種依存はむり
最適化云々は結局GPGPUの話だな
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
876 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 21:10:41 ID:UA9301u+ - う〜
P4開発者か・
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
883 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 22:07:50 ID:UA9301u+ - 何のために仮想化がなされるのかなぁ
その、低性能GPU分だけ
非搭載CPUは劣ってしまうのさ・・・
所詮Microsoftの手のひらの上
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
896 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 22:33:52 ID:UA9301u+ - なにその考え方w
分散処理全否定？
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
903 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 22:48:39 ID:UA9301u+ - だんな、だんな
IntelのGPUってマルチコアがどうたら言ってませんでしたかね？
ちなみにS3,AMDのDX10.1世代はマルチコア（ダイ）
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
907 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 22:56:17 ID:UA9301u+ - いや、Intel自身が・・
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
917 ：Socket774[sage]：2007/03/24(土) 23:25:41 ID:UA9301u+ - GPUに対する期待は
そのメーカーの持つGPUのパフォーマンスに
見事に比例するな。
|