- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 13
655 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 18:46:29 ID:5edRiWBk - 過剰なクロックによるCPUの発熱は冷却で抑えられても、ノイズは抑える手段がないだろう
|
- 容量詐欺やめろ
89 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 18:57:36 ID:5edRiWBk - モスならここみりゃいいじゃん
http://www.mos.co.jp/menu/ingredient_allergy/pdf/070216nutrition.pdf ねぎだくが頼めないので牛鮭定食ばっかり頼んでるのが俺なんだな
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
929 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:12:11 ID:5edRiWBk - 凄い時代になったでしょう。
でもそれが久夛良木会長なんだよね。
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 7
217 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:15:48 ID:5edRiWBk - SunはSIMD整数命令は大したこと無いと思う。
Core 2は化け物
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 7
218 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:19:00 ID:5edRiWBk - あとPenIII/4の128ビットSIMD浮動小数命令はクロックの半分のスループットだけど
Core 2は全部1クロック
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 13
657 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:20:45 ID:5edRiWBk - 電子の移動度の限界じゃないの。
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 7
223 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:36:24 ID:5edRiWBk - RISCって基本的に命令セット拡張しにくいからね
Wireless MMXにせよコプロセッサ命令扱いだし >>219 ほぼ詐欺だなそのプレゼン。 命令フェッチ帯域に関してはその通りだけど、ClovertownもBarcelonaも ロード・ストアは128bitのロード・ストアをクロック毎に各1命令発行。 Barcelonaは128bitロード×2としても使える。それだけ。 命令フェッチは45nmプロセスで改善してくるだろうし、SIMD整数命令に 関してはCore 2に分がある。
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 13
661 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 19:47:49 ID:5edRiWBk - ソレダ!wwww
漏れ出た電流がビット誤りやロジックの故障を引き起こす要因になるっていえば 大体理解いただけるかと 今の半導体プロセスの何が凄いって、1センチ厚の絶縁膜で7万ボルトの電流を塞ぎ込む くらいの技術がナノの単位で要求されてるんだよね。
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
631 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 20:27:47 ID:5edRiWBk - 俺だんごだけどトリップつけてないよ
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
933 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 20:41:16 ID:5edRiWBk - 100メートルの金メダリストであることは認めてるじゃん。>>928は
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
636 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 20:51:38 ID:5edRiWBk - トリ漏れてるしw
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 7
227 :・∀・)っ-○◎●[sage]:2007/03/18(日) 22:20:06 ID:5edRiWBk - レジスタ拡張は入れずにそのまま64ビット化する予定だったみたいだね。
16byte/clockのフェッチ帯域で4バイト長の命令を4命令フェッチできるが REXがつくだけで5バイト。3命令しか取り込めない。 Memory Disambiguationとかレジスタの少なさを解決するものだから レジスタが増えると旨味が比較的少なくなる。
|