トップページ > 自作PC > 2007年03月17日 > UvR/uQo+

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000374000000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
INTEL Core 2 Duo/Quad Part64

書き込みレス一覧

INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
39 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 14:33:45 ID:UvR/uQo+
糞石だよ
INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
40 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 14:40:03 ID:UvR/uQo+
>>13
C2Dのもたつきは原因がキャッシュ共有という設計からくる原理的なもの
マイクロコアアーキはQuadにしないとまともに使えないって常識
もたつきが嫌ならケンツか、それともX2(AM2)にするしかないと思う

歴史的にみるとCore2Duoは劣化したPentium 4なみの糞石だった
熱狂して飛びついたのが初心者ばかりというのもPen4に酷似

INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
42 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 14:44:55 ID:UvR/uQo+
オレのPenD930, C2D E6700, X2 4600(AM2)でも、もたつきを感じるのはE6700だけ
エンコとかベンチは速いんだけど、実使用ではPenD、X2のほうがサクサク感じるんだわ

AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
317 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:10:51 ID:UvR/uQo+
ソケット939がいかにボッタクリ品だったかということだな
価値もわからず、糞ボッタくられた馬鹿どもカワイソス
INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
47 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:20:10 ID:UvR/uQo+
>>45
買う前にショップで実機に触ってきたらいい
まれに頭の回転が鈍い人だと、もたつきを感じないみたい
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
321 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:36:31 ID:UvR/uQo+
たった1年も先のことが読めない馬鹿よりマシ
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
322 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:38:05 ID:UvR/uQo+
>>318
>E6600は6000+より性能いいしOC耐性も高い

でもE6600はもたつくからなぁ
気の短い人は避けるが吉
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
325 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:42:57 ID:UvR/uQo+
ボッタくられるのはいつも貧乏人
正しい製品知識がないと正しい判断は_
INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
51 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:50:53 ID:UvR/uQo+
>>50
それは希望か?
オレは実際に両方使って言ってるんだが?
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その35
328 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 15:53:22 ID:UvR/uQo+
>>327
貧乏馬鹿の典型
INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
59 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 16:21:01 ID:UvR/uQo+
C2Dがモタツクのは、ベンチマーク対策で、下手にシングルスレッドの性能だけ
を無理して上げたせいで、 逆にコンテキストスイッチが超重くなったのが原因

玄人から見ると、Core2Duoは並列化の流れに逆行するトンデモない糞石なわけ

INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
63 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 16:26:51 ID:UvR/uQo+
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/30/news013.html
>マザーボード Intel D975XBX
>CPU Pentium Extreme Edition 3.46GHz
>まずRADEON X800 XTだが、Windows Vista β2は、
>Windows Aeroが有効になった状態で何の問題もなく起動した。
>Vista備え付けのパフォーマンス評価ツールを見ても、全般に良好な数字となっている。

このようにVistaはβ2の時点ですでにサクサク動いていた.....

と、ところが!

         CPUをCore2Duoに換えただけで、

あのGF7900GS(512MB)を持ってしても挽回不可能なほどの性能低下が起こってしまった。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/vista_intro/vista_intro_001.shtml
> ちなみに今回は,Core 2 Duo E6700/2.66GHzにメインメモリ2GB,
> GeForce 7900 GS(グラフィックスメモリ512MB)という構成でテストを行ったが,
> これでも操作はもたつく印象を受けた。

INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
64 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 16:27:42 ID:UvR/uQo+

   【結論】 Vistaも視野にいれるならCore2Duoだけは絶対にありえない糞石


まぁすでにXPでもC2Dモッサリ病の萌芽はあったわけで、敏感な人は気づいていたわけですな。

                  ↓

847 Socket774 sage 2006/12/19(火) 13:28:57 ID:GRqQmD5e
エロイことまではわからないがD950→E6700→QX6700と換えてきておもたのは

D950でエンコしながらブラウジングしたときE6700よりサクサク。でもエンコ時間はE6700の方が速い。
E6700の場合同じことするとたまに息つきしたかのようにもたつくときがある。
QX6700の場合エンコも速くサクサク動き、2コアでエンコしながらもう2コアでゲームしても快適に動作する。

INTEL Core 2 Duo/Quad Part64
66 :Socket774[sage]:2007/03/17(土) 16:28:25 ID:UvR/uQo+
47 Socket774 sage 2007/02/25(日) 15:13:06 ID:OanMbIqI
C2Dマシンはノート含めて2台あるけど、やっぱ時々もたつく感じが
するんだよな。

X2に慣れた身からすると、小さなストレスが何度もやってくる。

特定の用途ではメチャクチャ速いのに不思議で仕方ない。

X2じゃ絶対性能でC2Dに追いつかないからしょうがないんだけど、
X2の高クロック品の低電圧版があったら最高なのにと事あるごとに
思う。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。