- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
253 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 00:35:13 ID:j2O3ZFYL - 資本とか技術力っていう基礎体力の問題だろ
AMD以外は性能で対抗できなかったと
バスライセンスはほとんど関係ない
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
254 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 00:44:18 ID:j2O3ZFYL - winChipとかriseのmp3は出た瞬間、
すでにデスクトップに採用される性能じゃなかったし
サイリックスの6x86とかM2は、高クロックに向いたアーキテクチャじゃなくて、
脱落した
結局、数を出してるところが、性能のいいものを
一番安く作れるっていうことの実例だよな
知的所有権の壁がなくてもintelに対抗できたのって
386までだろ
486がでたときはもう他は追いつけないな、と
整数では他のCISCの68040やNVAXよりはやかったし
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
256 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 00:52:56 ID:j2O3ZFYL - 連投ごめん
AMDの互換プロセッサについてだけど
K6の前にK5っていうのを予定してたんだよね
これは当時、ハイエンド組み込みでシェアをとってた
Am29000のロジックを流用してて
386インストラクションをAm29000命令に変換して処理するというもんだった
続きは3ジカンゴ
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
281 ：K5の続き[sage]：2007/03/05(月) 03:25:40 ID:j2O3ZFYL - で、K5は386命令をAm29000命令に変換して
実行するってものだったんだけど、性能が出なかった
なんで市場にデナカッタカ、出てもごく少数でおわったんだ
同時期のpentitm対抗CPUにはNX586があったけど
これは独自ソケットで、最初のチップセットがPCIに対応してなくて
VL BusとISAのみという時代をよみまちがえたものだった
性能のほうはPentiumとほとんど同じだけど
L2キャシュインターフェイスを統合してたため
クロックがあがるほどP5比で速くなるってもんだった
速いっていっても、100MHz時に5〜8%速いとかそんな程度だったけど
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
284 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 03:29:42 ID:j2O3ZFYL - CMOSマイクロプロセッサの熱密度は
この25年一貫してあがりつづけてます
あと、微細化で配線遅延が減るかどうかは微妙かも
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
286 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 03:36:03 ID:j2O3ZFYL - 微細化すると、同じ長さの遅延が増えるのと
高クロック化で等長配線が厳しくなるとかがあって
180nm以降は、単に微細化してもクロックはあがりにくい
単純なゲートアレイだと180nmくらいからあがらなくなったし
CMOSで減るのはゲート遅延だな
余談だがECLでゲートにあたるコレクタの長さは
スケーリングでなく拡散層で決まるので
微細化しても素子遅延はあんま減らない
|
- AMDの次世代CPUについて語ろう 第9世代
289 ：Socket774[sage]：2007/03/05(月) 03:42:15 ID:j2O3ZFYL - Power1&2はマルチチップ
PA RISCはちょっと前までL1キャシュがそとづけ
I/Oを簡単にすれば、別チップで基盤の配線介しても
けっこう低遅延でいけます
でもNX587って、P5より486に近い性能だったような
|