- CPUアーキテクチャについて語れ 6
889 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 02:49:08 ID:/pmZ0pNv - そんなちょこまかした小手先の改良で
実行効率が今よりどれくらい上がるの？
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
892 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 02:58:23 ID:/pmZ0pNv - >>891
行き詰まってmulticore polaris
とか進化の袋小路かな
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
894 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:03:40 ID:/pmZ0pNv - >>893
2chであんまケチ付けたくないんだけど、、、
load store命令数が多い少ないいは性能をりっそくしていない
なんでりっそくが変換できないんだ
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
896 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:13:03 ID:/pmZ0pNv - 寝るわ…
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
900 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:22:13 ID:/pmZ0pNv - >>898
そいうL hit latencyは本のちょっとしたsoft pileで隠蔽出来るから
問題は小
miss したペナルティ
あるいはhitしたときの演算ネック
トレードpointないんよ
寝る。
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
904 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:27:11 ID:/pmZ0pNv - hit してりゃ問題小
hitしなけりゃれりゃregisterいくつあっても救えない
OK?
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
905 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:33:15 ID:/pmZ0pNv - 評価した範囲ではF regster数32と128では
10％強の性能差だった
こんなことかいちまって大丈夫か
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
907 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:37:11 ID:/pmZ0pNv - 32じゃなくて16だった
まじ寝ます
|
- CPUアーキテクチャについて語れ 6
908 ：レトリック君[T]：2007/02/25(日) 03:38:40 ID:/pmZ0pNv - >>906
多い方が良かった
でもコストを考えると
|