トップページ > 自作PC > 2007年02月22日 > yzQhA/ez

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000021411009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774低価格ビデオカード総合スレ 72
HDDの故障に温度やアクセス頻度は関係ないらしい

書き込みレス一覧

低価格ビデオカード総合スレ 72
31 :Socket774[]:2007/02/22(木) 17:40:55 ID:yzQhA/ez
The Truth About Graphics Power Requirements
ttp://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354

ここの最大消費電力一覧が使える
HDDの故障に温度やアクセス頻度は関係ないらしい
17 :Socket774[]:2007/02/22(木) 17:51:59 ID:yzQhA/ez
原論文

114 名前:Socket774[] 投稿日:2007/02/18(日) 19:09:07 ID:GQeK8H9f
GoogleがConsumerグレードのHDD10万台を5年間動かして故障のパターンを調べた論文。

ttp://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

従来信じられていた
・高温環境下では故障率が上がる
・利用率の高いHDDは故障率も高くなる
現象が確認できなかったそうだ。

電源についてもやってくれないかなぁ。

低価格ビデオカード総合スレ 72
36 :Socket774[]:2007/02/22(木) 18:25:18 ID:yzQhA/ez
>>32
は?

基本的に>>3と同じレビューなどのデータを一覧化してるだけでしょ

だから電源そのた環境の影響が排除されたカード固有の消費電力だと思うけど
HDDの故障に温度やアクセス頻度は関係ないらしい
23 :Socket774[]:2007/02/22(木) 19:25:23 ID:yzQhA/ez
>>22
>>1の記事の訳が悪い
ちゃんと指摘してるよ

図4 使用平均温度の分布と故障率 について
・・・図は平均温度が上昇しても故障は増えないことを示している。
実際には、平均温度が下がれば下がるほど故障率が上昇するという傾向が明らか。
非常に高温の時に限って、この傾向が若干反転する。

図5 使用平均温度毎の使用年数とAFRの関係
・・・ 目立つのは3年目と4年目のドライブであり、温度上昇に伴う故障率の上昇が
極めて顕著になっている。
低価格ビデオカード総合スレ 72
47 :Socket774[sage]:2007/02/22(木) 19:45:52 ID:yzQhA/ez
ATI Single Card
----------------------------

R600_____________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}| 230W ~
R630_____________ ?
R610_____________ ?

X1950 XTX________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}' 125W 2
X1900 XTX________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}' 121W 2
X1900 XT_________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}' 109W 2
X1900 XT_________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}|' 99W ^ (R580+ 256MB model)
X1950 Pro________}}}}}}}}}}}}}}}}| 66W 2
X1900 GT_________}}}}}}}}}}}}}}}}}}|' 75W 2
X1800 XT OC _____}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} 110W 2 (XT OC version, 700/1600)
X1800 XT_________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}|'103W 2
X1800 XL_________}}}}}}}}}}}}}}' 57W 2
X1800 GTO_______}}}}}}}}}}}} 48W 2
X1650 XT_________}}}}}}}}}}}}}|' 55W 2
X1650 Pro________}}}}}}}}}}|' 43W
X1600 XT_________}}}}}}}}}}| 42W 2
X1600 Pro________}}}}}}}}}}' 41W 2
X1300 XT_________}}}}}}} 28W
X1300 Pro________}}}}}}}|' 31W 2
X1050____________ ?

X850 XT PE_______}}}}}}}}}}}}}}}}}}| 74W
X850 XT__________}}}}}}}}}}}}}}}}} 68W 2
X800 XT PE_______}}}}}}}}}}}}}}}|' 63W 2
X800 XT __________}}}}}}}}}}}}}}| 58W
X800 Pro _________}}}}}}}}}}}} 48W 2
X800 XL __________}}}}}}}}}}}}' 49W 2
X800 GTO ________}}}}}}}}}}}} 48W 2
X800 GT__________}}}}}}}}}|' 39W 2
X800_____________}}}}}}}}}' 37W
X700 PRO ________}}}}}}}}' 33W 2
X700_____________}}}}}}}' 29W
X600_____________}}}}}}}}}}| 42W
X550_____________ ?
X300 SE__________ ?
X300_____________}}}}}}}}' 33W

9800 XT__________}}}}}}}}}}}}}}} 60W 2
9800 Pro_________}}}}}}}}}}}|' 47W 2
9700/9800________}}}}}}}}}}| 42W
9600 XT__________}}}}}| 22W 2
9600 Pro_________}}}}| 18W 2
9500/9600________}}}}' 17W
9000-9200________}}}}}}}}|' 35W

7x00-8500________}}}}}}}| 30W
<=32MB AGP/PCI _}}}|' <15w
低価格ビデオカード総合スレ 72
48 :Socket774[]:2007/02/22(木) 19:47:54 ID:yzQhA/ez
nVidia Single Cards
---------------------------------

8800 GTX ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}|' 155W ^
8800 GTS ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}|' 115W ^

7950 GX2 ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}| 110W 2
7900 GX2 ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}|' 143W %
7900 GTX ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} 84W 2
7950 GT _________}}}}}}}}}}}}' 49W $
7900 GT _________}}}}}}}}}}}} 48W 2
7900 GS _________}}}}}}}}}}}' 45W 2
7800 GTX 512_____}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}| 94W 2
7800 GTX ________}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} 80W 2
7800 GT _________}}}}}}}}}}}}}} 56W 2
7800 GS _________}}}}}}}}}}}}} 52W
7600 GT _________}}}}}}}}} 36W 2
7600 GS _________}}}}}}|' 27W 2 (underclocked GT)
7300 GT _________}}}}}}' 25W $ (OC version, 500/1400)
7300 GS _________}}}} 16W 2
7300 LE__________}}}}}} 24W

6800 Ultra________}}}}}}}}}}}}}}}}}} 72W 2
6800 GT _________}}}}}}}}}}}}}}' 55W 2
6800 GS_________}}}}}}}}}}}}}| 54W 2
6800 ____________}}}}}}}}}| 38W 2
6600 GT _________}}}}}}}}}}}} 48W 2
6600 ____________}}}}}}|' 27W 2 (GDDR2 model)
6200 ____________}}}}}}}}|' 35W

FX 5950 Ultra_____}}}}}}}}}}}}}}}}}}' 73W 2
FX 5900 Ultra_____}}}}}}}}}}}}}}|' 59W 2
FX 5800 _________}}}}}}}}}}}}}' 53W
FX 5700 Ultra_____}}}}}}}}}}}| 46W 2
FX 5700 _________}}}}}} 24W 2
FX 5600 _________}}}}}}}}}}}}}}}}' 65W
FX 5200 _________}}}}}}}}| 34W

GF4 Ti __________}}}}}}}}|' 35W
GF3 Ti-GF4 MX ___}}}}}}}| 30W
<=32MB AGP/PCI_}}}|' <15w
低価格ビデオカード総合スレ 72
49 :Socket774[]:2007/02/22(木) 19:49:48 ID:yzQhA/ez
>>46
ちみのカードはマザボや電源が変るとカード固有の最大消費電力が変るの? w
低価格ビデオカード総合スレ 72
58 :Socket774[]:2007/02/22(木) 20:45:09 ID:yzQhA/ez
>>52
もちろん厳密な意味では難しいけど、>>47>>48に貼ったデータのほとんど(恐らくすべて)は
マザボからカードへの電力供給接点を直接短絡させて計測してるんだよね

それでもどうやって最大ロードを実現するか等等の問題はあるわけだけど、
ワットチェッカーレベルよりは、はるかにカード固有の数字と見なせると思うのだが
低価格ビデオカード総合スレ 72
60 :Socket774[sage]:2007/02/22(木) 21:04:30 ID:yzQhA/ez
>>59
英語読めないの?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。