- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
123 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 00:13:41 ID:+WoJUUWs - お前等って程度の低い頭の悪い煽りしか出来ないのなw
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part42
804 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 00:18:42 ID:+WoJUUWs - そっかなぁ?
AM2を超破格値で仕入れて超安売りPCシリーズ作って売ってるのってdell社位だと思うけどな。
全体的に見ると(特に日本)AMD社製CPU採用し安売り路線にしてもあまり売れていないようで、ぱっとしてないと思うけどな。
アメリカあたりだとまた事情が違うのかも知れないけどさ・・・・
|
- Antec SOLO P150 専用スレ Part3
774 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 06:18:50 ID:+WoJUUWs - SOROのシャドーベイに４台と5インチベイに２台、合計6台積んでいるけど問題なし。
シャドーベイには9cmx2 回転数は1000で十分。
但し、これ等による影響として吸気温度が多少上昇するのでCPUの冷却性能は少し下がる。
|
- Antec SOLO P150 専用スレ Part3
777 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 06:22:12 ID:+WoJUUWs - P150やSOROはコンパクトさが売りの一つだから小さくて当たり前。
作業のし易さを優先するなら一回り大きなケースを探せ。
|
- 【どうなる？】intel vs AMD【これから】
508 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 06:25:00 ID:+WoJUUWs - シングルコアでC2DのOC後の性能(シングルスレッド)に匹敵するCPUは皆無なので、
素直にC2Dにしておけw
|
- Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
862 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 08:17:09 ID:+WoJUUWs - 死亡に注意はCPUよりもマザーボードじゃないかな?
CPU自身は1.5V以上にすることはないだろうし(常用)、まず大丈夫。
それより安物マザーや極悪メモリーに注意かな?
低価格帯C2DをOCすると安物マザーがFSB耐性低いから先に限界になるしな。
|
- Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
865 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 08:37:21 ID:+WoJUUWs - >>864
その構成なら余裕だろ、何故ビビッているのか不思議だ。
|
- Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
873 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 10:31:27 ID:+WoJUUWs - >>871
ビビッているならOCは諦めたほうがいい。
このスレ見れば判ると思うが、3.2GHzや3.4GHz程度でビビってる人には向いていない。
その程度は皆簡単にOCしているしアボーンする奴など皆無に近い。
それでアボーンするならそれはソイツが滅茶苦茶な設定をしよっぽど運も悪い人なのだろう。
|
- Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
884 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 11:08:38 ID:+WoJUUWs - というか保障を言うなら自作は止めておけ、個々の部品単位に保障して貰っても殆ど意味が無い。
自作する以上OCの有無に関わりなく安定動作は自作人の技量次第。
定格で超不安定な自作機など幾らでもある。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
142 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 11:32:03 ID:+WoJUUWs - >>141
> どこ見て言ってるの？スーパπ？
X2の演算回路を見て言ってると思う、128BitSSE搭載してないしさw
|
- Core 2 Duo ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 11
891 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 11:40:44 ID:+WoJUUWs - >>889
使用環境無視だから君専用だな。
用途によって異なり一律に云々は言えないよ。
結局自作機はOC有無に関わらず自作人本人様のみだけにしか通じない。
それが嫌なら自作はすべきじゃない。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
147 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 12:02:56 ID:+WoJUUWs - >>143
今はTXの話をしている、それすら理解できないのかw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
148 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 12:08:58 ID:+WoJUUWs - あ、ちなみにX2がC2Dより演算能力高い例を挙げとくよ。(TX無関係)
64bit版のサクラエディタのマクロ処理はC2DよりX2の方が演算能力高い
とはいえ32bit版のサクラエディタのマクロ処理をC2Dで実行するより遥かに遅いけどなw
でも、64bit版のサクラエディタのマクロ処理はC2DよりX2の方が演算能力高いw
これでID:1C+p847uも納得してくれるだろう・・・・
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
151 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 12:27:00 ID:+WoJUUWs - >>149
C2Dは128bitSSEを3基搭載しているからTXが超高速、X2は128bitSSE自体搭載していない。
> それともTXまわしながらだとCore2もっさりで使い物にならないって事を認めるのか？
事実としてTX廻しながらだと35秒かかる、但しスレッドの優先度がTXと同じがそれより低い場合だけどなw
それにOPでも10秒もかかる。C2Dより遥かに遅い速度でしか計算出来てないのになw
どちらの場合でも、使い物にならねぇと言えばならないし、使う気がある奴なら優先度変えるわなw
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
155 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 12:34:35 ID:+WoJUUWs - P4も128bitSSE搭載してないし・・・・
というかプロック図位見てから発言しろw
ttp://www.realworldtech.com/includes/templates/articles.cfm?ArticleID=RWT030906143144&mode=print
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
157 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 12:36:30 ID:+WoJUUWs - TXは2ch用トリップ解析ツールですw
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 22枚目
899 ：583[sage]：2007/02/18(日) 19:55:01 ID:+WoJUUWs - >>896
> 少し前にコネクタがぐらぐらって話があったけど
初耳だ、使っているがガッチリしている。
>>898
使えるし使ってます。
|
- IDE/SATA RAIDカードあれこれ 22枚目
901 ：583[sage]：2007/02/18(日) 20:05:32 ID:+WoJUUWs - >>900
ああ、そっちか・・・・
すまんキャッシュのことかと勘違いしていた。
ケーブルのコネクタが緩い件は相変わらず、別途ケーブルを用意してみたがHDD側の問題かしてやはりゆるい。
もっとこうカチっと出来ないものかと思うが規格なんだろうか、多くの台数を接続するには心もとない。
|
- Core 2 Duoはやっぱりもっさりだったす Part14
199 ：Socket774[sage]：2007/02/18(日) 20:07:58 ID:+WoJUUWs - 変だな、X2とC2Dでコンパイル速度比べているけどC2Dの方がずっと速いのよね。
197さんの環境を詳しく知りたいな。
|