- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
474 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:08:55 ID:LUDGkYh4 - >>140 更新
http://www.vr-zone.com/?i=4657
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB 現在 4/22 6月
x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz..Ext QX6700 $999
x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600 $851 $530
x4 2.13GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6400 ---- ---- $450↓
x2 3.00GHz 4MB 1333MHz C2D E6850 ---- $???
x2 2.93GHz 4MB 1066MHz ..Ext X6800 $999
x2 2.66GHz 4MB 1333MHz C2D E6750 ---- $???
x2 2.66GHz 4MB 1066MHz C2D E6700 $530 $316
x2 2.40GHz 4MB 1066MHz C2D E6600 $316 $224
x2 2.33GHz 4MB 1333MHz C2D E6550 ---- $???
x2 2.13GHz 4MB 1066MHz C2D E6420 ---- $183
x2 2.13GHz 2MB 1066MHz C2D E6400 $224 $183
x2 1.86GHz 4MB 1066MHz C2D E6320 ---- $163
x2 1.86GHz 2MB 1066MHz C2D E6300 $183 $163
x2 2.00GHz 2MB . 800MHz C2D E4400 ---- $133
x2 1.80GHz 2MB . 800MHz C2D E4300 $163 $113
x2 1.80GHz 1MB . 800MHz Pen. E2160 ---- ---- $ .84
x2 1.60GHz 1MB . 800MHz Pen. E2140 ---- ---- $ .74
x1 2.00GHz 512KB 800MHz Celeron 440 ---- ---- $ .59
x1 1.80GHz 512KB 800MHz Celeron 430 ---- ---- $ .49
x1 1.60GHz 512KB 800MHz Celeron 420 ---- ---- $ .39
|
- 【Conroe-L】Pentium E/Celeron D Part1【TDP65W】
207 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:12:36 ID:LUDGkYh4 - Celeron 420追加
http://www.vr-zone.com/?i=4657
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core Clock L2 FSB 現在 4/22 6月
x2 2.00GHz 2MB . 800MHz C2D E4400 ---- $133
x2 1.80GHz 2MB . 800MHz C2D E4300 $163 $113
x2 1.80GHz 1MB . 800MHz Pen. E2160 ---- ---- $ .84
x2 1.60GHz 1MB . 800MHz Pen. E2140 ---- ---- $ .74
x1 2.00GHz 512KB 800MHz Celeron 440 ---- ---- $ .59
x1 1.80GHz 512KB 800MHz Celeron 430 ---- ---- $ .49
x1 1.60GHz 512KB 800MHz Celeron 420 ---- ---- $ .39
|
- 【Sempron】AMDのエントリーCPUを語る会31【Ath64】
169 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:26:29 ID:LUDGkYh4 - 420はクロック低すぎ。
OCするなら狙い目は440。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
478 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:29:19 ID:LUDGkYh4 - IDFの時の発表からたいして変わってないのに
なんで今回はこんなに各所で詳しく取り上げてるんだ？
|
- Athlon64 sage(´▽｀)大歓迎 AMD雑談スレ377都市
248 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:34:55 ID:LUDGkYh4 - >>245
ここまで来ると元ネタわかる人いるんかいなw
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
487 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:41:49 ID:LUDGkYh4 - >>479
65nmだよ。ただ1コアあたりのSRAMがとんでもなく小さい。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
488 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:44:02 ID:LUDGkYh4 - >>484
単精度のFMAC２個積んでるだけだし。
>>483
ルーティング等の基礎技術の検証サンプルであってこれ自体をどうこうって代物ではないよ。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
492 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 00:54:00 ID:LUDGkYh4 - けどどっちにしろ今回の発表ではメモリスタックはなしだから
コアあたり2KBのローカルメモリなんてセガサターン以下の代物では
検証サンプルにしかならんよ。
実際にこの思想のCPU（って言っていいかわからんが）が作られるのは
早くて32nmプロセスだろうし、そのときはコアあたりのローカルメモリが16KBで
スタックドSRAMが各コア256KBとかになるんじゃないの。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
496 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 01:00:02 ID:LUDGkYh4 - >>494
Nehalemで４コア８スレッドだからニコイチでその倍、32nmでさらに倍、
でそんなもんだね。
……対応ソフトが皆無なのに意味あるんかいな。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
499 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 01:03:13 ID:LUDGkYh4 - どうせ４スレッド以上の性能を生かすプログラムなんてリコンパイルどころか
アルゴリズムから見直しなんだから、いまさらx86コードにこだわる意味あるのかねえ？
ある意味Intel自身がもっともx86から遠ざかる方向へ舵を取ってる気がする。
|
- Intelの次世代CPUについて語ろう 27
508 ：Socket774[sage]：2007/02/14(水) 01:13:38 ID:LUDGkYh4 - >>505
なんぼでもスレッド数は増やせるけど
それで性能が出るかは別の話。
メインメモリ帯域だけとっても３２スレなんて絶望的だわ。32nmってたった３年後だよ。
|