トップページ > 自作PC > 2007年02月13日 > S0jo0k96

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数711614450000008111114300000085



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774
503です ◆7idzB6JMx. 		ASRock 775Dual / 4CoreDual-VSTAスレ 5枚目
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part13

書き込みレス一覧

次へ>>
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
669 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 00:19:02 ID:S0jo0k96
T7200と同じ価格帯の3800EEなんぞ売れるわけがない。

T7200はX2 4800相当で、3800EEより低発熱。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part13
871 ：503です ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/02/13(火) 00:20:24 ID:S0jo0k96
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/
0202/kaigai333_02l.gif

予想外にクロックあがらんな。
65nmでは低消費電力+クアッドかツマラン。
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part13
872 ：503です ◆7idzB6JMx. [sage]：2007/02/13(火) 00:22:10 ID:S0jo0k96
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0202/kaigai333_02l.gif

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
674 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 00:37:01 ID:S0jo0k96
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page1.php

よく見てくれ。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
675 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 00:38:47 ID:S0jo0k96
>まぁMeromは常時35Wじゃないしな
>高負荷だと3800+EEの方が有利になるみたいだ

モバイルではインテルTDPがAMDのTDPより厳しい。
釣音スレで散々既出。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
677 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 00:39:40 ID:S0jo0k96
>>676

>>674
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
679 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 00:52:31 ID:S0jo0k96
元々FSBなんてエンコ以外殆ど影響せんよ。

クロック性能比は1対1.2(X2対meron)
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
685 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 01:05:44 ID:S0jo0k96
http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page10.php

圧縮についてはあった。
他サイトみてもE6400=T6400>T7200>E6300こんな感じですよ。

FSBの少なさをキャッシュ4Mがカバーしてる感じ。

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
694 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 02:45:28 ID:S0jo0k96
>そしてデスクトップで使うのならMerom程の省エネが必要だとは思えん。(静音PCにするにしてもな)


これ録音先生のいう静音のレベルが低いからだと思うぞ？
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
701 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:13:57 ID:S0jo0k96
>1.225V時(実測1.8V〜1.9V)
266x9@2.4 333W (48℃)

言ってておかしいって気づかない？
電圧sageで40Wも下がるってどんなCPUですか？
電源の効率を考慮してもありえませんな。

>ちなみに378x9@3.4だと 310W (40℃)です。

以前先生が出したデータだが 266x9@2.4 373W (55℃) 63Wも差が出てる。
明らかにおかしい。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
702 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:16:19 ID:S0jo0k96
元々のCPUのTDPが65Wですよ、、。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
703 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:18:50 ID:S0jo0k96
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/21
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
705 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:32:48 ID:S0jo0k96
>>704

>>703
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
707 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:50:26 ID:S0jo0k96
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169208751/817
378x9@3.4だと310W (40℃) 以前出したデータ

266x9@2.4 325W (45℃)　今出したデータ

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
709 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 03:59:04 ID:S0jo0k96
>>708

もうグダグダやね。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
713 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:02:58 ID:S0jo0k96
貴方のCPUは電圧sageで50W省電力になるのですか？

>266x9@2.4 325W (45℃)　
>266x9@2.4 373W (55℃)

低電圧化スレとの全結果と矛盾している。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
715 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:05:53 ID:S0jo0k96
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/21

もういっぺん読んできて。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
718 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:13:07 ID:S0jo0k96
http://www.scn-net.ne.jp/~ayut/

ハイハイ。もう先生の言うことは信用しません。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
719 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:14:45 ID:S0jo0k96
>>718はアイドルだったな。

貼り間違い。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
721 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:16:20 ID:S0jo0k96
>クロック・電圧ともにデフォルト(1.35V)の省電力機能オンで
アイドル → 片π→ 両πの順に
64→85→97w
栗で電圧を下限の1.15ｖに固定すると
64→76→87w

差は10W


>録音機

>266x9@2.4 325W (45℃)　 1.162V
>266x9@2.4 373W (55℃) 1.35V

差50W
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
722 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:22:56 ID:S0jo0k96
というか何故私を騙そうとしたのかその動機が知りたい。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
724 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:37:24 ID:S0jo0k96
>>723

仮にカスの言う通りと仮定して、40Wの差が0.0.75Vの差で出ると思ってるの
だろうか？
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
726 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:39:25 ID:S0jo0k96
0,075Vでお前のCPUは40W近く下がるわけですか？

まあ1.275というのも馬鹿の妄想なわけだが。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
727 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:40:15 ID:S0jo0k96
＞＞７２５

＞＞７１９

馬鹿は日本語も読めないようで。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
729 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:43:07 ID:S0jo0k96
1.35-1.275=0.075
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
731 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:46:32 ID:S0jo0k96
266x9@2.4 325W (45℃)　 1.162V
266x9@2.4 373W (55℃) 　1.35V 　

差50W

266x9@2.4 325W (45℃)　1.162V
266x9@2.4 373W (55℃) 1.275V

差10W

50-10=40W

電源効率の違いはあれありえん。
他のCPUデータ見ても、電圧下げで50W下がった例など見たこともない。

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
733 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:48:43 ID:S0jo0k96
266x9@2.4 325W (45℃)　 1.162V
266x9@2.4 373W (55℃) 　1.35V 　

差50W

266x9@2.4 87W　1.162V
266x9@2.4 97W (55℃) 1.275V

差10W

50-10=40W

電源効率の違いはあれありえん。
他のCPUデータ見ても、電圧下げで50W下がった例など見たこともない。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
734 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:50:34 ID:S0jo0k96
>>732

ではお前の書いた1.35とは実測でBIOSではないということか？

どっちにしてもありえん数値。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
736 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 04:57:27 ID:S0jo0k96
>>735

馬鹿はお前。普通BIOS読み1.35を定格電圧と呼ぶ。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
737 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 05:01:29 ID:S0jo0k96
>>730

定格電圧はマザーごとに設定されている。
お前のワケワカラン話は定格電圧云々とは関係ない。

肝心な部分

>0.075電圧下げで50W下がった例など見たこともない。

これに答えられない時点で捏造決定だろ。チョンは国にお帰り。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
738 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 05:02:14 ID:S0jo0k96
×50W

○40W
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
744 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 05:44:56 ID:S0jo0k96
http://d.hatena.ne.jp/tadanoat/20061010/1160491419

BIOSでは1.325だね。このマザー

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/48

1.325VBIOS読み102w
1.132VBIOS読み91W

差11W


録音機
1.325V BIOS読み361W
1.162V　BIOS読み325W

差36W

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
746 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 05:48:33 ID:S0jo0k96
>>745

>>744
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
748 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 06:03:25 ID:S0jo0k96
>>747

まあスレ住人に聞けばすむことだ。
BIOSデフォルト電圧をな。

俺の考えではお前はデータをいじってる可能性が大。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
749 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 06:08:08 ID:S0jo0k96
C1EきかせててもEISTきかせてなきゃBIOS電圧より少し低いデータが出るだけ。
だから1.27だったら間違いなく1.325だろうがな。

確認すればわかること。
ASRock 775Dual / 4CoreDual-VSTAスレ 5枚目
793 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 06:10:47 ID:S0jo0k96
　このマザーってデフォルト電圧で1.26Vとか出るんだけど、BIOSでは違う数値
が出てます。
　みなさんのマザーでは電圧デフォでBIOS数値いくら出てますか？
　
ASRock 775Dual / 4CoreDual-VSTAスレ 5枚目
794 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 06:12:31 ID:S0jo0k96
>1.26Vとか出るんだけど

CPU-Z読みです。
ASRock 775Dual / 4CoreDual-VSTAスレ 5枚目
796 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 06:19:39 ID:S0jo0k96
EIST入れたら1.1V台に下がります。
良ければ確認してもらえないでしょうか？>BIOSデフォ電圧
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
779 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:08:33 ID:S0jo0k96
>うちはC1Eオンの2.66Ghzで、1.6Ghzの1.13vと
ワットチェッカー読みがほぼ同じになるよ

それCPU-Zでは読み取れん。
CPU-ZではBIOS電圧-少々だから。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
780 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:10:36 ID:S0jo0k96
>BIOSより実測値を聞いとけ

お前はBIOS読みをデータとして出してきてるわけだがな。
まあIIOSのAUTO値がわかればお前がオオウソつきということは証明できるな。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
783 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:35:56 ID:S0jo0k96
http://www.legitreviews.com/article/377/3/

BIOS読み1.29

間違いなくAUTO設定値は1.325だな。

1.325VBIOS読み102w
1.132VBIOS読み91W

差11W


録音機
1.325V BIOS読み361W
1.162V　BIOS読み325W

差36W

このカスを今後見かけたら、叩きまくってネットから追放することにした。

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
784 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:37:27 ID:S0jo0k96
>1.325÷1.132=1.17 102W÷91W=1.12

馬鹿はリーク電力も考慮できないようですね。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
786 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:42:15 ID:S0jo0k96
http://www.scn-net.ne.jp/~ayut/

電圧1→1.3で電力1.69倍になってるか？
システムでの電力だしリークも考慮してないんだからなるわけなかろう。

結論、録音はこの程度のことも知らないカス。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
788 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:44:29 ID:S0jo0k96
>まだ気が付いてねぇし・・・w

EVEREST Ultimate Editionはどこに行ったよ。
細かな数値読むならEVEREST CPUIDで頼むよ、ちゃんと測ってから文句言えよ。

BIOS値とEVEREST Ultimate Editionのコンピュータ→センサー値は同じ
馬鹿が知らないだけ。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
789 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:46:47 ID:S0jo0k96
>待ったく同じ回路で電圧を下げた方がリーク電流の総量が増えると思っているらしいw

リークがあるから電圧を下げても2乗に比例してさがらないという意味。
この程度のことも読み取れんとは。

>>786みりゃ自分の馬鹿っぷりに気づくんやないかい。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
790 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 13:53:09 ID:S0jo0k96
>1.325÷1.132=1.17
>102W÷91W=1.12

システムの電力を持ち出しリークも考慮せず、CPU電力変化を語る
後のボケ老人であった。
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
792 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 14:00:11 ID:S0jo0k96
>>791

VCORE設定値=1.35V、BIOS画面で計測される電圧=1.304V

自分で証明してるじゃん。Vcore設定値>BIOS値
TX負荷時さらに下がることは誰も否定していない。

>>790に対するレスは？
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
794 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 14:03:28 ID:S0jo0k96
録音自身がまけを認めたようだな。

BIOS値<設定値

つまりBIOS上での値が1.29ならBIOS上は1.325に間違いないということだ。

Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
796 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 14:06:23 ID:S0jo0k96
>お前さぁ、自分で2乗を出しておいてまだ気が付かないのw
それとフルロード時ですぜw

遁走乙。具体的に言えないなら自殺しろ。
ロード時はリーク電力+ダイナミック電力
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 19
797 ：Socket774[sage]：2007/02/13(火) 14:07:42 ID:S0jo0k96
このダイナミック電力がコア電圧の2乗に比例すると言われている。
馬鹿はシステム電力とCPU電力のい違いすらわかってなかったみたいだがな。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。