- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
125 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 16:15:59 ID:2ruuZHkU - >>122
俺は前スレの ↓ を支持する。
971 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/03(土) 11:55:35 ID:e42KMVP2
リクロックの文節を3行目と6行目に分けなくても纏めてもうちょっとシンプルにしてはどうか？
あと「ジッタをj全く」のﾀｲﾌﾟﾐｽが残ってるw
********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、ジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
リップルノイズの影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
*********」
こんな感じとか。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
140 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 19:53:18 ID:2ruuZHkU - >>134
直流電流を阻止する為。
ただ、この出力カップリングコンデンサの容量が負荷インピーダンスに対して適切に設定されてないと低域がカットされてしまう。
出力カップリングコンデンサの容量を求める公式は
C=1/２πfcr
C=出力カップリングコンデンサの容量
fc=カットオフ周波数
r=負荷インピーダンス
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
141 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 20:08:03 ID:2ruuZHkU - >>130
サウンドカードもDAC迄はデジタル処理なんだが?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
143 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 20:20:13 ID:2ruuZHkU - そもそも今のテンプレになったのは
Q:S/PDIFや同軸でも音質が変わるのは事実だが何故?
A:********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFを使う場合、
リクロックありのDACを使うならDACでバッファして
(多少はジッタの影響を受ける可能性がらしいが
送り出し側のジッタを抑止出来ますが、
そうで無い場合はジッタをj全く無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
しかし、リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
リップルノイズの影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
*********
Q:ラインアウト端子へのヘッドホン直挿しは良くないのは何故?
A:>>2
Q:アクティブSPから安価に音質をグレードアップするには?
A:>>3
これらの質問が多かった為。
これらのテンプレを無くしたら以後同じ様な質問が煩雑に書き込まれそれに答える為にスレが消費され続ける事は目に見えてるからやはり必要。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
145 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 20:24:48 ID:2ruuZHkU - >>144
ジッターやらコンデンサーは、ウンドカードを自作する為の説明じゃないだろw
・ジッター
>Q:S/PDIFや同軸でも音質が変わるのは事実だが何故?
・コンデンサ
>ラインアウト端子へのヘッドホン直挿しは良くないのは何故?
の為に必要なんだよ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
146 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 20:25:19 ID:2ruuZHkU - >>145
× ウンドカード
○ サウンドカード
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
149 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 20:36:43 ID:2ruuZHkU - >>147
>Aの文章に問題があると言っている。
現在のテンフレを例に出しただけで俺としては>>125と書いてるが?
>それぞれの因果関係がはっきりしていない
リクロックによりジッタが減って音質が変わるというのははっきりしてると思うが?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
152 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 20:46:48 ID:2ruuZHkU - >>150
>それともDACでリクロックしないと「音質の変化が大きい」ことを強調しなければいけない理由があるの？
有る
何故なら事実だから
リクロックすれば音質変化の１つの要因であるジッタが抑制され
音質変化の原因で有る要因が１つ減るから音質変化が小さくなるるのは事実
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
156 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:04:05 ID:2ruuZHkU - >>155
>何を根拠にその程度を大きい、小さいと断じることができるのか？
ちゃんと書いてるだろーが
>リクロックすれば音質変化の１つの要因であるジッタが抑制され
>音質変化の原因で有る要因が１つ減るから音質変化が小さくなるるのは事実
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
158 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:08:54 ID:2ruuZHkU - >>157
>しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
を追加したんだね。
それで問題無いと思うよ。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
160 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:14:35 ID:2ruuZHkU - >>159
だーかーらー
>リクロックすれば音質変化の１つの要因であるジッタが抑制され
>音質変化の原因で有る要因が１つ減るから音質変化が小さくなるるのは事実
この意味理解出来ないのかよ?
仮に
ジッタ、カードのクロック精度、電源、回路設計、電磁
という音質に影響する要因が５つ有るとする
で、リクロックすればその１つのジッタという要因が抑制され４つになるからそれだけ音質変化は少なくなるだろーが
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
161 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:22:41 ID:2ruuZHkU - 「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、アナログ的要因の１つで有るジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
リップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
これはどうだ?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
163 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:25:59 ID:2ruuZHkU - こっちの方が良いかな?
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、アナログ的要因の１つで有るジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
164 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:28:03 ID:2ruuZHkU - >>162
それ、>>161と何処が違う?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
168 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:34:04 ID:2ruuZHkU - >>165
>カードの差違、DAC回路等
は
>アナログ的要因
に含まれるので不要
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
171 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 21:35:50 ID:2ruuZHkU - >>166
「ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るので音質の変化は大きくなります。」
でOK
理由は>>168
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
173 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:37:35 ID:2ruuZHkU - いや、
やはり
「ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。」
がベストだな。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
175 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:39:09 ID:2ruuZHkU - >>172
初心者じゃなく理系以外の人かと
スマンがまとまる迄我慢してくれ^^;
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
178 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:42:21 ID:2ruuZHkU - 「ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。」
がベストだと言う理由。
アナログ的要因のの１つで有るジッタがリクロックで抑制されれば
ジッタが抑制される前よりは確実に音質差は小さくなっているから
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
179 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:43:28 ID:2ruuZHkU - 俺はこれを支持する。
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、アナログ的要因の１つで有るジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違に起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
理由は>>178
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
182 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:45:37 ID:2ruuZHkU - >>176
じゃ
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、アナログ的要因の１つで有るジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでカードの差違等に起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
だな。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
184 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:48:05 ID:2ruuZHkU - こっちの方が良いな。
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、アナログ的要因の１つで有るジッタを無視出来ないので音質の変化が大きくなります。
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファして送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るので音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
185 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:49:41 ID:2ruuZHkU - >>183
「ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るので音質の変化は大きくなります。」
は不適切
理由は>>178
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
188 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:55:01 ID:2ruuZHkU - >>187
>例えば音質に影響を与える要素が100あったとしてその内の10の影響を排除できたとして、それで影響が少なくなりました、というのは間違ってる。
??????
非理論的だw
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
190 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:56:25 ID:2ruuZHkU - >>189
>100から90に減ったとして数学的には数は少なくなってる。
>だから変化が大きいとはいえないだろう。
矛盾しまくってるけどw
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
192 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 21:57:22 ID:2ruuZHkU - 数が減ればそれだけ影響力は減るのは当然だろw
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
194 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:58:44 ID:2ruuZHkU - ジッタという要因が減ったらそれだけ小さくなるのに
大きくなったらそれこそオカルトだぞw
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
195 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 21:59:41 ID:2ruuZHkU - >>193
主観じゃなく小さくなるのは事実だから
それなのに「大きくなる」なんて矛盾してるw
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
197 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:04:13 ID:2ruuZHkU - これならどうだ?
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファしてアナログ的要因の１つで有る送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るのでその分音質の変化を少なく出来ますが、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
199 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:06:35 ID:2ruuZHkU - これの方がわかりやすいな。
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファしてアナログ的要因の１つで有る送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るのでその分音質の変化を少なく出来ます。
しかし、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら変化が大きいと言ってもアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
201 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:08:43 ID:2ruuZHkU - もちっと変えてみた。
「********
バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、
リクロック有りのDACを使うならDACでバッファしてアナログ的要因の１つで有る送り出し側のジッタを完璧ではありませんが
有る程度は抑止出来るのでその分音質の変化を少なく出来ます。
しかし、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら音質差は生じると言ってもそれをアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
205 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:14:29 ID:2ruuZHkU - >>203
>詳しく原因を追究したい人はピュアオーディオ板へ移動して下さい。（これについては議論の余地有り）
>>11
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
207 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:17:13 ID:2ruuZHkU - >>206
なんで抑止を低減に変える必要がある?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
209 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:18:55 ID:2ruuZHkU - >>206
>有る程度は低減出来ます。
だけでは説明不足
>その分音質の変化を少なく出来ます。
は絶対必要
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
212 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:19:51 ID:2ruuZHkU - >>210
>>209
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
213 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:22:16 ID:2ruuZHkU - 今のところ
>>201か>>204のどっちかだな
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
216 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:26:25 ID:2ruuZHkU - >>214
却下
理由は>>209
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
218 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:27:47 ID:2ruuZHkU - >>215
いや、ジッタが少なくなればそれだけ音質差が少なくなるのは間違い無いから
>その分音質の変化を少なく出来ます。
は絶対必要
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
220 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:29:00 ID:2ruuZHkU - >>217
それ、>>204と何処が変わってる?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
223 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:32:01 ID:2ruuZHkU - >>221
なんで
>それらに起因する
を変えた?
そんな書き方はわかりにくい
よって却下
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
225 ：Socket774[sage]：2007/02/04(日) 22:34:19 ID:2ruuZHkU - >>222
>ある程度→かなり
ID:L0jcEgUjがまた騒ぎそうな悪寒w
>しかし→ただ
ﾋﾞﾐｮｳ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
226 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:36:49 ID:2ruuZHkU - >>224
「********
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、 バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
リクロック有りのDACを使うなら、完璧ではありませんが
DACでバッファしてアナログ的要因の１つで有る送り出し側のジッタを
有る程度は抑止出来るのでその分音質の変化を少なく出来ます。
しかし、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら音質差は生じると言ってもそれをアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
こんなでどう?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
229 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:41:17 ID:2ruuZHkU - >>227
じゃ、
「********
S/PDIFで一般的なDACを使う場合、 バイナリ一致してもアナログ的要因で音質は変わります。
ただ、リクロック有りのDACを使うなら、完璧ではありませんが
DACでバッファしてアナログ的要因の１つで有る送り出し側のジッタを
抑止出来るのでその分音質の変化を少なく出来ます。
しかし、 リクロックしてジッタによる音質差を抑制出来ても
ジッタ以外のリップルノイズ等のアナログ的要因の影響が有るのでそれらに起因する音質差は生じます。
しかしながら音質差は生じると言ってもそれをアクティブスピーカーやコンパクトコンポでは聴き分けられないかもしれません。
*********」
これは?
ここまで来るともう言葉遊びだな^^;
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
232 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:44:11 ID:2ruuZHkU - >>230
Aureon 5.1 Skyかな?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
233 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:45:18 ID:2ruuZHkU -
じゃ俺は>>229を支持
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
237 ：232[]：2007/02/04(日) 22:48:14 ID:2ruuZHkU - >>230
オンキヨーよりもTERRATECのAureon 5.1 Skyの方が明るくキレが良いから薦めてみた
ただし、Vista用のドライバは期待薄という諸刃の剣
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
238 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:49:54 ID:2ruuZHkU - >>236
その２つなら俺は下だな
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
242 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:52:01 ID:2ruuZHkU - でも、やはり俺は>>229
理由は
・ジッタによる音質差がそれ以外による音質差より大きいか小さいかなんて未だ実証されていないから
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
245 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:53:45 ID:2ruuZHkU - >>239
> リクロックするDACを使うなら、そのDACでバッファすることにより、アナログ的要因のひとつである出力側の
> ジッタの大部分を抑制できるので、その分の音質の変化を少なくできます。
を支持
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 71枚目
247 ：Socket774[]：2007/02/04(日) 22:54:18 ID:2ruuZHkU - >>243
認めない
理由は>>242
|