- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
166 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 19:49:20 ID:91qWjV+S - 930 名前： 名無しさん必死だな 投稿日： 2007/02/02(金) 19:48:18 ID:px/oIF6Z
３６０はGPUがネック。あまりにも低性能過ぎて汚すぎ。
な？
だから任天堂好き＝チョン(証拠は夜にｗ)
の言うことは一切信用できねえんだよｗ 明らかに捏造チョンｗ
これは永久保存させてもらうｗ
284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな
http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060426/3dhd.htm
Xbox 360は720p出力だけど720pでレンダリングされていない?
捏造チョン、捏造失敗！ｗ
284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな
↓
http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html
|
- nVIDIA 7900シリーズ No.18
344 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 19:52:01 ID:91qWjV+S - http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/l50
WtCGwwcj＝アスペル坊や捏造乙
悔しくてたまらなかったんだろうな。
書かれていることさえ読めないチョンｗｗｗ
あ、捏造してるのかｗ
あまりの悔しさに捏造始めたチョンアスペル坊やｗ
343 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 19:46:16 ID:WtCGwwcj
でも書かれてもいない書き込みまで
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
169 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:05:40 ID:91qWjV+S - 捏造チョン、捏造失敗！ｗ 綺麗である証拠なし！ｗ
284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな
168 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:02:06 ID:IE6uU4/F
これ下のも事実だけど、PS3版よか綺麗なのも事実
↓
http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
171 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:07:34 ID:91qWjV+S - 困りに困るとGKとしかいえない妄想チョンはこんなことも言ってるんですねえ怖いですねえｗ
426 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 16:28:00 ID:H3hmroF6
フレームレート含めてグラフィックだろうがカス
チョンチョンしかいえなくなってきたなこりゃこえーこえー
↓
449 名前： 名無しさん必死だな 投稿日： 2007/02/02(金) 16:34:52 ID:uTYimQ6v
フレームレート含めてとか言いながら、
静止画しか載ってないサイトのURLを張っている
このチョンのザマを見ろよｗｗｗｗ
チョンであることを看破されて悔しかったんだろうなこえーこえーｗ
327 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 16:01:10 ID:H3hmroF6
http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=412
自分の目で確かめろよ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
172 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:10:29 ID:91qWjV+S - やっぱりチョンだったかｗ
170 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:06:41 ID:WtCGwwcj
ゲフォFXの上でレンダーマンが走ると思い込んでる
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/kaigai01.htm
「NV30(GeForce FX 5800)は、フル浮動小数点精度で、高度なプログラマビリティを備える。
だから、どんなRenderManシェーダも、CPUと同様に走らせることができる。
全く同じ絵が得られる」とNVIDIAのDavid B. Kirk(デビッド・B・カーク)氏(Chief Scientist)は言う。
あれあれ？動いちゃうねえｗ
悔しくてたまらなかったんだろうな。
でも動作するものまで動作しないなど捏造するのは異常。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
173 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:13:31 ID:91qWjV+S - それにさ、
Rendermanとはあくまでプログラム
であって、
移植すればどんなプラットフォームでも動く
わけなんだが
この捏造チョンアスペルは そんなことさえ知らない というｗ
恥ずかしいｗ
恥だね、恥ｗ
|
- nVIDIA 7900シリーズ No.18
347 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:15:38 ID:91qWjV+S - 捏造チョンは日本語も読めず
PCさえも触らせてもらえないのか
そりゃそうだろうねえ
チョンに触らせるとバァカが移るッつのｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
178 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:42:21 ID:91qWjV+S - フォーマットもビットレートも違うものを持ち出して捏造するチョンｗ
・PS3版は60FPS、XBOX360版は30FPS
・グラフィックも解像度もPS3版のほうが遥かに綺麗ｗ
GPUがクソなせいで解像度が低いわ画も汚いわと、かわいそうなハード
http://stage6.divx.com/members/256010/videos/1047112
(オマケ) ゴミ
http://stage6.divx.com/members/231467/videos/1034104
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
179 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:44:50 ID:91qWjV+S - 息を吐くように嘘をつく これが捏造アスペルなんだよなｗ
やっぱりチョンだったかｗ
170 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:06:41 ID:WtCGwwcj
ゲフォFXの上でレンダーマンが走ると思い込んでる
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/kaigai01.htm
「NV30(GeForce FX 5800)は、フル浮動小数点精度で、高度なプログラマビリティを備える。
だから、どんなRenderManシェーダも、CPUと同様に走らせることができる。
全く同じ絵が得られる」とNVIDIAのDavid B. Kirk(デビッド・B・カーク)氏(Chief Scientist)は言う。
あれあれ？動いちゃうねえｗ
悔しくてたまらなかったんだろうな。
でも動作するものまで動作しないなど捏造するのは異常。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
182 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:49:43 ID:91qWjV+S - ウハハハハハ
また捏造チョンの無知を自ら露呈
恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗ
「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？
しかもプログラマブルシェーダと言い切るあたりが凄いｗｗｗｗ
バーテックスはFXの時点で既に条件分岐できるわけだがそれも知らんとｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ凄いｗ息を吐くように嘘をつくｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
184 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:51:35 ID:91qWjV+S - ちょっと待て待て待て
こりゃ凄く面白いぞｗｗｗ
オフラインレンダリングで
条件分岐
となｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オフラインレンダリングは「あらかじめ何をやるか決めている」わけだ。
だ か ら 条 件 分 岐 ユ ニ ッ ト の な い C P U で や っ て い た
わけだが捏造アスペルに言わせりゃ
オフラインレンダリングに条件分岐必要
なんだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
185 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:52:37 ID:91qWjV+S - いーね
いーね
殿堂入り候補じゃねえか？ｗｗ
今年始まったばかりなのに飛ばしすぎｗ
「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
186 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 20:54:34 ID:91qWjV+S - なあ
オフラインレンダリング
ってのは
その場面しか発生しようがない
ってことは「その条件とやらは一つしか発生しない」
わけよｗｗｗｗ
で？どこに条件分岐が必要だと？
おっしゃるわけで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
188 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:00:31 ID:91qWjV+S - リアルタイムレンダリングと違ってカメラの位置は固定で「見え方」は一通りしかない、つまり条件など一つしかないオフラインレンダリング
一枚一枚、1フレーム1フレームそれごとに演算して起こしていくのがオフラインレンダリング
ようはパラパラマンガ
一枚一枚書き起こしたものを連続して繋げているだけ
で？どこに条件分岐が必要だと？
おっしゃるわけで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
192 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:21:15 ID:91qWjV+S - ウヒャヒャヒャｗｗｗｗｗｗ
恥、恥の上塗りｗｗ
いいねーここまで「恥の上塗り」がしっくり来たのは久しぶりｗｗｗｗ
一枚づつしかレンダリングしなくとも常に書き換えが発生するレンダリングであろうとも
効果を 「組み合わせる」のであれば パスを複数回走らせねばならないｗｗｗ
何のための マルチパスレンダリング だと思ってるんだかｗｗｗｗ
これはG70だろうがXenosだろうがマルチパス(つまり複数回) は絶対に避けちゃ通れないものだｗｗｗ
効果を組み合わせるためにはその前段階の演算結果が得られてないと重ねることはできないわけで
そ の 前 の 演 算 結 果 が ど う な る か 分 か ら な い リアルタイムレンダリングなら、なおさら平行適用できないｗ
ﾌﾟｯｗ
189 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 21:12:06 ID:WtCGwwcj
色々な効果を組み合わせた高度なシェーダーを走らせたければ条件分岐は必要になるだろう。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
193 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:22:36 ID:91qWjV+S - >>191
そもそも バーテックス/ピクセルシェーダの条件分岐 が出来るCPUなんてあるの？
それCPUじゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
976 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:24:26 ID:91qWjV+S - チートオン使ってるとこうなっちゃうぞ！！ｗ
なんでも、「オフラインレンダリングで条件分岐必要」だとかｗｗ
------------------------------------------------------------------------------------------
ウハハハハハ
また捏造チョンの無知を自ら露呈
恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗ
「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？
しかもプログラマブルシェーダと言い切るあたりが凄いｗｗｗｗ
バーテックスはFXの時点で既に条件分岐できるわけだがそれも知らんとｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ凄いｗ息を吐くように嘘をつくｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
194 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:27:19 ID:91qWjV+S -
オフラインレンダリングは今までCPUがメインだったわけだ
で、CPUにはプログラマブルシェーダユニットなどない。
ところが、このチョンはプログラマブルシェーダの条件分岐が必要だという。
おやおや？プログラマブルシェーダユニットのないCPUは何故レンダリングできていたのだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
196 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:31:45 ID:91qWjV+S - そもそもGPUは勝手にポリゴンデータをトライアングルに変えられるわけではないので、
ハンドリング(作業指示)はどんなときであれCPUにやってもらわないと動けない。
ポリゴンデータを、CPUでトライアングルに変換してもらわないとGPUは処理できない。
ということは
まずそもそもGPUに「アンタ自立して条件分岐判断しなさい」とはオフラインレンダリングでは一切来ない
であるし、
レンダー条件が 既に決まってる オフラインレンダリングでは条件分岐しようがない
のだが理解もできんとｗｗｗｗｗ
傑作傑作ｗｗｗｗ
こりゃ後世まで「使え」ますな！ｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
197 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:38:47 ID:91qWjV+S - 条件を決めて一枚づつ (ていうか一枚づつレンダリングするということは条件を決めていないとできない)
レンダリングするから「オフラインレンダリング」なんだよｗ
どのように動くかわからなかったり、演算により常に書き換えが発生するリアルタイムレンダリングなら
そのときどきの条件というものが発生するであろう
そういうものを全て決めて描くのが「オフライン」なんだよｗｗｗｗｗｗ
こりゃ逸材だｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
199 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:43:22 ID:91qWjV+S - 悪ィけどそこかしこで使わせてもらうわコレｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
202 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:47:49 ID:91qWjV+S - まだわかってねえらしいｗ
こうなりゃトコトンまで恥晒ししてもらおうじゃねえかｗ
シェーディングの切り替え
->オフラインは一枚画なのでピクセルシェーダ内での分岐は必要なく 一つが終わった時点で次のシェーダを走らすだけ
ぜんぜんピクセルシェーダ内での条件分岐じゃねえじゃんｗｗｗｗ
プロシージャルテクスチャ
->「複数のシェーダを同時に走らせて」ランダム模様を描くものではない
プロシージャルも知らんとｗｗｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
203 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:49:21 ID:91qWjV+S - そもそも絵面が決まっている（アーティストの意図したとおりに） オフラインレンダリングで
プロシージャルだってよｗｗｗｗｗ
オフラインレンダリングじゃねえじゃんｗｗｗｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
207 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:52:16 ID:91qWjV+S - っていうか、
REndermanのプロシージャルコールは
GPUにプロシージャルシェーディングさせるものではなく
あるシェーダを動的に生成してそれをCPU/GPUに実行させる
んだから、GPUの動的分岐など一切関わっていないｗｗｗｗ
たまらんねｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
208 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:53:49 ID:91qWjV+S -
「Rendermanが」動的に判断して
CPUやGPUに送ってやってもらう
わけで、「GPUの自立的判断」ではないわけだが
これもわからんとｗｗｗｗｗ
惨めだｗｗｗ
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
211 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:56:48 ID:91qWjV+S - GPUにプロシージャルシェーディングさせるものではなく
あるシェーダを動的に生成してそれをCPU/GPUに実行させる んだから
という日本語も分からない捏造チョンの恥晒しｗ
210 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 21:55:43 ID:WtCGwwcj
>>208
つまりGPUだけで完
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
213 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:58:44 ID:91qWjV+S - このバカさ加減はこういうことかな？ｗｗｗ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170370551/l50
【調査】２ちゃんねるは１２％、YouTubeは７％…小中学生が「よく利用している」サイト★２
1 名前： ままかりφ ★ [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 07:55:51 ID:???0
Webフィルタリングソフト開発のネットスターが2月1日に発表した、小中学生を対象にした
アンケート調査によると、子どもたちに最も人気のサイトはゲームができるサイトで、
次が「Yahoo！きっず」「キッズgoo」など子どもポータルだった。2ちゃんねるは12.2％が、
YouTubeは7％が「よく利用している」と答えた。
|
- NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39
214 ：Socket774[]：2007/02/02(金) 21:59:48 ID:91qWjV+S - あっ、小学生に失礼かｗｗ
GPUの動作、Rendermanの動作など小学生でも分かるモンなｗｗｗ
サルでも知ってんだろうぜ
ところがあのチョンは理解できないとｗｗｗｗｗ
|