- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
820 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 00:21:37 ID:6X1Yv1Px - てか、カカクのゴミの書き込み、相手の言ってる事全く理解して無いな
有名サイト向けに出してるESと、ちゃんと明記してあるのに、 >後、ESの本来の目的は宣伝ではありません。 ってなんやねんwwwww 本来の目的であるマザボベンダーに渡す動作検証用ESは確かに宣伝用では ないが、OCerに流す分って100%宣伝用だろ。 >あたり→耐性が高いもの。 >普通→普通耐性 >ハズレ→耐性の低いもの。 って、基準は脳内ですか?????
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
826 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 00:28:50 ID:6X1Yv1Px - 「宣伝用である」と言うことに対する「否定」が全く書かれていないのに
論破とはいったい・・・ ゴミはやっぱりゴミか
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
830 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 00:36:14 ID:6X1Yv1Px - お前って誰よ?
まさかカカクの誰かと同一視してんのか? >oc耐性が高いということ。 って何が言いたいんだ? そもそも、CPUの限界かママンの限界かも理解できないレベルのゴミに 判断できることなのか?
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
835 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 00:46:22 ID:6X1Yv1Px - >833
そうそう、普通はそう考えるんだよ ゴミはそういう考えに行き着かない、じゃなくて行き着けないんだな。 ESの本来の意味からしたら、ベンダ以外に流す必要は無いのにねぇ 必要が無いところに「なぜ」流すかくらい、ちと考えたら理解できるだろうに >832 現行BIOSならともかく、ちと前のBIOSで、FSB300台中盤でどうしても あがらなくなるってやつが有ったの知ってる? たしかこのスレの中にも話が出てたと思うが。 「このレベルのサイト」とか言ったところで、できる事とできないことってのは 存在するのだよ
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
890 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 16:21:34 ID:6X1Yv1Px - >877
同じクロックのL2-2Mのコンロとの比較でパイ焼きが遅いんじゃなかったっけ?
|
- Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part 9
930 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 23:02:56 ID:6X1Yv1Px - >918
E4X00シリーズはあくまでFSB800のL2-2MBのVTナシのモノで さらにE4300は来年のQ1かQ2に生産終了予定
|
- 液体冷却【水冷】クーラー総合スレ-29Kh目
423 :Socket774[sage]:2007/01/23(火) 23:43:47 ID:6X1Yv1Px - >422
報告自体はかなり前のスレで見た事がある。
|