トップページ > 自作PC > 2007年01月09日 > E7ZaDv/Y

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000012400000000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】

書き込みレス一覧

【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
221 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 11:39:28 ID:E7ZaDv/Y
"何の問題もなく起動した"この一行にやたら拘ってるみたいだけど、これって体感速度じゃなくてVGAドライバのことだよね。
ID:M1gaE00Aさんは日本語の不自由な方ですか?
僕は日本語の不自由な方でもそれを理由に差別したりはしないので安心してください。
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
229 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 12:01:08 ID:E7ZaDv/Y
>>224
パフォーマンス評価ツールのスコアはCore 2 Duoでも良好ですよ?
矢張り日本語の不自由な方なのですか?
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
234 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 12:26:23 ID:E7ZaDv/Y
>>232
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150782919/
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
246 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 13:08:04 ID:E7ZaDv/Y
>>237
せっかくスレごと貼ったのにPentiumDやAthlon64X2のスコアは無視か。
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
253 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 13:16:15 ID:E7ZaDv/Y
>>250
Pentium4の間違い。
で、、、いい加減Core 2 Duo「だと」もっさりという根拠は無くなった感があるのですが。
事実は>>211ということでよろしいか?
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
259 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 13:23:22 ID:E7ZaDv/Y
>>256
その主張の正当性を証明するに足る論拠の提示をお願いします。
【団子】 INTEL Core 2 Duo Part57 【禁止】
271 :Socket774[sage]:2007/01/09(火) 13:51:30 ID:E7ZaDv/Y
>>261
>ところがVistaの総合評価でPen4とあまりスコアが違わないってことはどういうこと?
この論理でいくとAyhlon64X2やCore 2 Quadももっさりですね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。