- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
718 :NG ID推奨[sage]:2007/01/05(金) 02:57:04 ID:tdCvVkjc -
◆GdUZWZrJxU
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
720 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[sage]:2007/01/05(金) 02:59:21 ID:tdCvVkjc -
396 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:46:26 ID:9gllJ4pi 補足 chipは200PCiもprodigy192もENVY24HT ADCは24/96対応は両方同じ prodigy192?ADC?AK5353 S/NR??? DR??????? 200PCI???????ADC??WM877 S/NR??? DR??????? このスペックなら>>389は意味不明ということだと思うがね 397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:50:43 ID:Z2m6iK7f >>396 君の方が意味不明。 根本的にRMAAについてまるで理解できていない。 よく恥ずかしげも無くそんな低脳な発言ができるね。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
721 :何故か ◇GdUZWZrJxU のレスが文字化けするw[sage]:2007/01/05(金) 03:02:09 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/396-397
396 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:46:26 ID:9gllJ4pi 補足 chipは200PCiもprodigy192もENVY24HT ADCは24/96対応は両方同じ prodigy192?ADC?AK5353 S/NR??? DR??????? 200PCI???????ADC??WM877 S/NR??? DR??????? このスペックなら>>389は意味不明ということだと思うがね 397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:50:43 ID:Z2m6iK7f >>396 君の方が意味不明。 根本的にRMAAについてまるで理解できていない。 よく恥ずかしげも無くそんな低脳な発言ができるね。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
723 :◇GdUZWZrJxUはやはりオンキヨー叩きたいだけの為に虚偽のレスしてる[sage]:2007/01/05(金) 03:05:06 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
724 :Socket774[sage]:2007/01/05(金) 03:05:46 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
726 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの為に捏造[sage]:2007/01/05(金) 03:15:26 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
727 :Socket774[]:2007/01/05(金) 03:16:01 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
729 :都合の悪い質問には答えない◇GdUZWZrJxU[]:2007/01/05(金) 03:17:40 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU
早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!! 早く>>543の質問に答えろ池沼!!!!!!!!!
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
730 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの為に捏造[]:2007/01/05(金) 03:18:48 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
731 :Socket774[sage]:2007/01/05(金) 03:19:20 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
738 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[]:2007/01/05(金) 03:29:38 ID:tdCvVkjc - 398 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:04:21 ID:9gllJ4pi
>>397 分かってないね。 RMAAループバックテストの場合は入力特性に依存する しかし、入力特性が要求する出力フォーマット以上の 特性の場合は出力特性を図ることが出来る テストトーンでは97デシベル程度しか必要としていない (200PCIならばループバックでも十分信頼できるよね) 分かるよね それが誰が書き込んだか知らんが>>387や 私の>>393のようなことになる 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:11:22 ID:jPfDcfZO >>398 の理論なら 040USB 入力 0.015%歪み 200PCI 入力 0.02%歪み 仮に入力特性が要求する出力フォーマットが0.03%以下なら出力特性を測り比較出来るということかよ?w 馬鹿にも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW 404 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:18:28 ID:9gllJ4pi >>401 馬鹿だろ? 出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:23:34 ID:jPfDcfZO >>404 >出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 040USB 入力 0.015%歪み 出力 0.01歪み =0.015×0.01 200PCI 入力 0.02%歪み 出力 0.01歪み =0.02×0.01 出力特性は同じなのに0404USBの方が良くなる だから *入力を統一しないと意味がねぇんだよ池沼!!!!!!!WWWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
740 :Socket774[]:2007/01/05(金) 03:31:49 ID:tdCvVkjc - >>739
>事実より強いものはないですよ オマエのは全て捏造・嘘・デムパだがなWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
742 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの為に捏造[sage]:2007/01/05(金) 03:33:13 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
743 :Socket774[sage]:2007/01/05(金) 03:34:22 ID:tdCvVkjc - >>741
事実から逃避して捏造・嘘・デムパにまみれてるのはオマエなんだがwWWWWWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
744 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[[sage]:2007/01/05(金) 03:35:01 ID:tdCvVkjc - 398 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:04:21 ID:9gllJ4pi
>>397 分かってないね。 RMAAループバックテストの場合は入力特性に依存する しかし、入力特性が要求する出力フォーマット以上の 特性の場合は出力特性を図ることが出来る テストトーンでは97デシベル程度しか必要としていない (200PCIならばループバックでも十分信頼できるよね) 分かるよね それが誰が書き込んだか知らんが>>387や 私の>>393のようなことになる 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:11:22 ID:jPfDcfZO >>398 の理論なら 040USB 入力 0.015%歪み 200PCI 入力 0.02%歪み 仮に入力特性が要求する出力フォーマットが0.03%以下なら出力特性を測り比較出来るということかよ?w 馬鹿にも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW 404 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:18:28 ID:9gllJ4pi >>401 馬鹿だろ? 出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:23:34 ID:jPfDcfZO >>404 >出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 040USB 入力 0.015%歪み 出力 0.01歪み =0.015×0.01 200PCI 入力 0.02%歪み 出力 0.01歪み =0.02×0.01 出力特性は同じなのに0404USBの方が良くなる だから *入力を統一しないと意味がねぇんだよ池沼!!!!!!!WWWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
745 :Socket774[]:2007/01/05(金) 03:35:35 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
756 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの為に捏造[sage]:2007/01/05(金) 04:15:29 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
757 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[sage]:2007/01/05(金) 04:16:06 ID:tdCvVkjc - 398 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:04:21 ID:9gllJ4pi
>>397 分かってないね。 RMAAループバックテストの場合は入力特性に依存する しかし、入力特性が要求する出力フォーマット以上の 特性の場合は出力特性を図ることが出来る テストトーンでは97デシベル程度しか必要としていない (200PCIならばループバックでも十分信頼できるよね) 分かるよね それが誰が書き込んだか知らんが>>387や 私の>>393のようなことになる 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:11:22 ID:jPfDcfZO >>398 の理論なら 040USB 入力 0.015%歪み 200PCI 入力 0.02%歪み 仮に入力特性が要求する出力フォーマットが0.03%以下なら出力特性を測り比較出来るということかよ?w 馬鹿にも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW 404 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:18:28 ID:9gllJ4pi >>401 馬鹿だろ? 出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:23:34 ID:jPfDcfZO >>404 >出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 040USB 入力 0.015%歪み 出力 0.01歪み =0.015×0.01 200PCI 入力 0.02%歪み 出力 0.01歪み =0.02×0.01 出力特性は同じなのに0404USBの方が良くなる だから *入力を統一しないと意味がねぇんだよ池沼!!!!!!!WWWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
758 :Socket774[sage]:2007/01/05(金) 04:16:39 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合スレ Part.15【WAVIO】
375 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの為に捏造[sage]:2007/01/05(金) 04:21:05 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合スレ Part.15【WAVIO】
376 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[sage]:2007/01/05(金) 04:21:41 ID:tdCvVkjc - 398 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:04:21 ID:9gllJ4pi
>>397 分かってないね。 RMAAループバックテストの場合は入力特性に依存する しかし、入力特性が要求する出力フォーマット以上の 特性の場合は出力特性を図ることが出来る テストトーンでは97デシベル程度しか必要としていない (200PCIならばループバックでも十分信頼できるよね) 分かるよね それが誰が書き込んだか知らんが>>387や 私の>>393のようなことになる 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:11:22 ID:jPfDcfZO >>398 の理論なら 040USB 入力 0.015%歪み 200PCI 入力 0.02%歪み 仮に入力特性が要求する出力フォーマットが0.03%以下なら出力特性を測り比較出来るということかよ?w 馬鹿にも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW 404 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:18:28 ID:9gllJ4pi >>401 馬鹿だろ? 出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:23:34 ID:jPfDcfZO >>404 >出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 040USB 入力 0.015%歪み 出力 0.01歪み =0.015×0.01 200PCI 入力 0.02%歪み 出力 0.01歪み =0.02×0.01 出力特性は同じなのに0404USBの方が良くなる だから *入力を統一しないと意味がねぇんだよ池沼!!!!!!!WWWWWWWWWWW
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合スレ Part.15【WAVIO】
377 :Socket774[]:2007/01/05(金) 04:22:15 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
760 :◇GdUZWZrJxUはRMAAの事を理解せずオンキヨー叩きたいだけの池沼荒し[sage]:2007/01/05(金) 05:32:48 ID:tdCvVkjc - http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/
355 名前:RMAAは聴き専には無意味w[] 投稿日:2007/01/04(木) 13:55:48 ID:3xwfFA91 >>354 馬鹿なオマエにもわかりやすく説明してやるよ 仮に 0404USB 入力側の歪み 0.001% 出力側の歪み 0.01% RMAA実測 0.011% 200PCI 入力側の歪み 0.01% 出力側の歪み 0.001% RMAA実測 0.011% この場合、出力側の歪みが少ないのは200PCIだがRMAAではそれは判別出来ないんだよWWWWWWWW 356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 14:25:04 ID:J8Tu8+Ds >>355 それなら 200PCIから出力→0404USBに入力 0404USBから出力→0404USBに入力 と、入力装置を同一にしてやれば比較できるじゃないか? 357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:35:54 ID:3xwfFA91 >>356 それをしないでオンキヨーを叩きまくって荒らしてるのが>>354=◆GdUZWZrJxU http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/ http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166978177/ 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/05(金) 02:13:36 ID:hiQfejT6 合いも変わらず受け側を統一せずに超絶理論展開中ですか… 精度保証されている測定器じゃないんだから、 個々の性能がどうであれ相対評価にしかならない訳で、 それぞれでループバック測定したRMAAの値は再生環境の比較には使えない。 359 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/01/04(木) 09:02:46 ID:JFDZHPO6 だからRMAAでは入力には力を入れてないONKYOは不利だっての。 入力の質が良くなくても聞き専には関係無いし。 出力の比較するには入力のオーディオデバイスを揃えないと。 448 名前:Socket774[] 投稿日:2007/01/04(木) 12:57:24 ID:6LYIuUB6 RMAAは入力特性と出力特性の同時測定になるから その実測からは出力特性(だけ)の実測データは得られない。 これを知らずに必死にRMAAのデータを持ち出しE-MU0404UBをマンセーしてる◆GdUZWZrJxUは馬鹿としか言いようが無いWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
761 :http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167149999/[]:2007/01/05(金) 05:33:31 ID:tdCvVkjc - 398 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:04:21 ID:9gllJ4pi
>>397 分かってないね。 RMAAループバックテストの場合は入力特性に依存する しかし、入力特性が要求する出力フォーマット以上の 特性の場合は出力特性を図ることが出来る テストトーンでは97デシベル程度しか必要としていない (200PCIならばループバックでも十分信頼できるよね) 分かるよね それが誰が書き込んだか知らんが>>387や 私の>>393のようなことになる 401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:11:22 ID:jPfDcfZO >>398 の理論なら 040USB 入力 0.015%歪み 200PCI 入力 0.02%歪み 仮に入力特性が要求する出力フォーマットが0.03%以下なら出力特性を測り比較出来るということかよ?w 馬鹿にも程があるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW 404 名前: ◆GdUZWZrJxU [sage] 投稿日:2007/01/05(金) 03:18:28 ID:9gllJ4pi >>401 馬鹿だろ? 出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/01/05(金) 03:23:34 ID:jPfDcfZO >>404 >出力の歪みに対して入力の歪みをかけろよ 040USB 入力 0.015%歪み 出力 0.01歪み =0.015×0.01 200PCI 入力 0.02%歪み 出力 0.01歪み =0.02×0.01 出力特性は同じなのに0404USBの方が良くなる だから *入力を統一しないと意味がねぇんだよ池沼!!!!!!!WWWWWWWWWWW
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
762 :Socket774[]:2007/01/05(金) 05:34:03 ID:tdCvVkjc - >>◆GdUZWZrJxU が使ってるデジタルアンプ(XR55)とはこういう代物ですw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1159795208/969-984 978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/01/03(水) 15:16:53 ID:KWlD1NI8 スピーカーのインピーダンス特性に左右される頼りないアンプって事だ。 実測データ重視の◆GdUZWZrJxUの視点から見たらオーディオデバイスとして完全に使えませんwwwwwwwww http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1158021996/ PC等 [DTM] “Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.6” 679 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/12/17(日) 17:46:11 ID:8jhLVaEN e-mu 0404 USB も QuickTime との相性最悪ですね。 Cubase などでまともに再生できなくなります。 iTunes のバージョンを4まで落とすと大丈夫なんだけど。 PCI版で言われてるレート変更(96 or 192 kHz)でもダメでした。 QuickTime のバグなんだろうけど、QuickTime 無しじゃ iTunes 動かないし…困った。 703 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2006/12/23(土) 16:53:38 ID:pvhV6oYU >>679 E-MU 0404(PCI)でもQTの再生出来なかったのはそのまま継承されてるんだ・・・ ダメポ・・・
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
950 :Socket774[]:2007/01/05(金) 23:57:28 ID:tdCvVkjc - >>949
SE-200PCI + AT-HA20 但し、AT-HA20の中身はオペアンプ1個だけhttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA2/pictures/P_IMG_1189.JPGというしょぼい作りなので >>3を参考に適当なHP端子付きのプリメインアンプを買うのを推奨。
|