- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
639 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 00:52:58 ID:77PemHH+ - はーい とりあえずオンキョーとかわらないデータでした
ステレオミニジャックによるDRの低下がある程度
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5290.jpg
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
641 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 00:56:38 ID:77PemHH+ - >>639は録音デバイスを0404USBにしたものだよ
三年前のデバイスと取り立てて賞賛する程度ではないね
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
644 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:06:37 ID:77PemHH+ - 200PCI prodigy192sp
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45
S/NR-95.0 -94.8
Drange 95.0 92.0
THD, %: 0.0020 0.0028
IMD 0.0058 0.0086
Stereo -94.7 -94.8
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
647 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:09:48 ID:77PemHH+ - 都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45
S/NR -95.0 -94.8
Drange 95.0 92.0
THD, %: 0.0020 0.0028
IMD 0.0058 0.0086
Stereo -94.7 -94.8
cross
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
649 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:17:35 ID:77PemHH+ - >>648
すでに答えているでしょ
頭悪いなぁ
録音デバイスとしても再生デバイスとして優れているから
0404USBでちゃんと値がでるのよ。結局200PCIなんて
ぼった栗だったということでしょ
prodigy7.1XTだったらもっと実測良いはずだよね
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
652 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:23:29 ID:77PemHH+ - 都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
656 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:31:26 ID:77PemHH+ - >>653
全然意味違うね。
16/44の値において
・ループバック200PCI
・0404USB入力192出力
・0404USB入力0404USB出力
上記三つは信頼できる
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
659 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 01:33:50 ID:77PemHH+ - 理由は
200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
664 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 01:39:52 ID:77PemHH+ - 荒らしさんがいつの間にか三人増えましたな
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
668 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 01:43:37 ID:77PemHH+ - 理由は
200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
→実効で100程度までかなり落ち込んだとしても
十分テストトーンの97までは確保できる
0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
→録音がよくても再生が駄目なら値は200PCIより悪くなるはずなのに
再生も優れているから結局0404USB→0404USBでも優位に立てる
同様にprodigy192→0404USBでも録音が優れているので余裕に
測れる。
十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
673 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:47:57 ID:77PemHH+ - >>670
金が無いからむりですね
> 200PCIのADCに関係なくとりあえず
> 0404USBで入力した結果を出してください
必要のないことしても意味ないでしょ
理由は以下の通りです
> 理由は
> 200PCIはADCは16/44でsn比108デシベル
> →実効で100程度までかなり落ち込んだとしても
> 十分テストトーンの97までは確保できる
>
> 0404USBは言わずもがなS/N比113dB(A-weighted、最小ゲイン)
> →録音がよくても再生が駄目なら値は200PCIより悪くなるはずなのに
> 再生も優れているから結局0404USB→0404USBでも優位に立てる
> 同様にprodigy192→0404USBでも録音が優れているので余裕に
> 測れる。
>
> 十分16/44でも信頼できる有意な値が可能
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
677 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 01:57:52 ID:77PemHH+ - せっかく実測したのにグタグタ言って何もしない、しかも荒らす
長年オンキョーマンセーばかりやってサウンドカード関連全てを
私的独占してきた報いだよ。いい加減に黙りな>>芝生君
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
680 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 02:01:48 ID:77PemHH+ - 200PCI持ってないけどそこまで誹謗中傷してて
私が測った実測と全く同じ結果で終わったならば
誰がその費用を支払うのかな？
訴訟かい? >>芝生君
652 ： ◆GdUZWZrJxU ：2007/01/05(金) 01:23:29 ID:77PemHH+
都合が悪くなるとコピペ荒らしですね
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
683 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:06:36 ID:77PemHH+ - ちょっと訂正
> WM8776はADCのSNRが48k/24Bitで102dBだ。
> どうあがいてもこの数値（若干個体差があるが）を超えることは無い。
>
> （ここまでは理解している様子。）
>
> 本来ならば、量子化精度が24Bitの場合、ダイナミックレンジは144dBである。（数値理論上）
> しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので、24Bit入力においても
> ダイナミックレンジが144dBであることはありえない。
> また、16Bit入力との差があまりつかないのは、上記理由からである。
> （16Bit時の理論ダイナミックレンジ値 96dB）
> しかし、WM8776では元々100dB程度の性能しか有していないので
100デシベルは実効でマークしているので
十分16/44アナログループバックでも正しい実測特性でます
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
687 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:10:07 ID:77PemHH+ - ていせいしてんじゃん
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
694 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:17:49 ID:77PemHH+ - >>693
ばかか?
公開されればシェアされるでしょ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
699 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 02:25:37 ID:77PemHH+ - 16/44のループバックが意味をなさないというなら
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
上を見れば分かるよ
左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
の結果
クロストーク以外全て同じ
いちいち200PCIなんて買わなくてもこういうこと
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
702 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 02:28:30 ID:77PemHH+ - 頭使えば問題なく
狂信者の洗脳なんてこの程度
散々他の音板メーカーののしってきた報い
ところで勿論 200PCI>>>>>>>>>>>>>>>>prodigy192SP
何だから入力出力で192に劣ることはないよね?
何でこういう結果になるの?
> ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
>
> 上を見れば分かるよ
> 左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
> の結果
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
704 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:29:27 ID:77PemHH+ - >>701
あんたも毎度毎度スレに来ては
韓国ネタ披露していたよな
そろそろ白状しろよ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
705 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:29:52 ID:77PemHH+ - 頭使えば問題なく
狂信者の洗脳なんてこの程度
散々他の音板メーカーののしってきた報い
ところで勿論 200PCI>>>>>>>>>>>>>>>>prodigy192SP
何だから入力出力で192に劣ることはないよね?
何でこういう結果になるの?
> ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
>
> 上を見れば分かるよ
> 左がループバック 右が録音0404USBのデバイス
> の結果
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
709 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:36:31 ID:77PemHH+ - >>707
録音フォーマットの限界だとしても
その範囲名でキチン特性取れれば問題ないから
デバイス間のループバックまたは異デバイス録音デバイスの
データが意味を大きく持つ
ENVY24HTのpodigy192ループバックテストでも
録音0404USBに変えても特性が同じということは
16/44ならばループバックだろうがなかろうが
結果は同じ
論理的思考できる?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
710 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:37:34 ID:77PemHH+ - >>708
ユーザー測定の結果を捏造とかほざいてるのは
お前だけ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
716 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:48:48 ID:77PemHH+ - >>714
そりゃあね。
完全にイコールになるわけないでしょ
数字は変動するんだから、THDとクロストークは若干違うが
それ以外は全く同じでしょ?
勘が悪いのかい
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
719 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 02:57:30 ID:77PemHH+ - >>717
つまり、0404USBのADCと192のADCの間には
chipの癖はあっても大きく値が変動していない
特にノイズレベルとダイナミックレンジは全く変わってない
つまり 録音条件が異なっても192の実測
には16/44上では変わらない
さらに192と200のADCのスペックさは
公称値ベースで6デシベルの差がある
よって200PCiのほうがループバックテストに
おいて信頼性があるということ(16/44において)
結局まとめると
1録音形態が異なる場合でも192のADCならば問題ない
2192より200のほうがADCの質は上である
1と2より200PCIのループバックテストは16/44ならば十分信頼性がある
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
722 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:04:41 ID:77PemHH+ - >>717
つまり、0404USBのADCと192のADCの間には
chipの癖はあっても大きく値が変動していない
特にノイズレベルとダイナミックレンジは全く変わってない
つまり 録音条件が異なっても192の実測
には16/44上では変わらない
さらに192と200のADCのスペックさは
公称値ベースで6デシベルの差がある
よって200PCiのほうがループバックテストに
おいて信頼性があるということ(16/44において)
結局まとめると
1録音形態が異なる場合でも192のADCならば問題ない
2192より200のほうがADCの質は上である
1と2より200PCIのループバックテストは16/44ならば十分信頼性がある
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
725 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:13:01 ID:77PemHH+ - なんどログを流しても事実は変わらない
捏造といちゃもんつけるならば、再現性があるからなんどでも
データは出せる。どっかのカードみたいにループバックテスト
やって壊れましたとか言ってるほうがまずいでしょ
ループバックすればchipのスペックからループバックの
信頼性なんてすぐでる。それがttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
分かりやすいでしょ。
左がループバック 右が録音デバイス0404USBでやった場合
chipの癖やカードの癖以外は大きく値は変わってない。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
728 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 03:16:57 ID:77PemHH+ - ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
(左がループバック 右が録音デバイス0404USB)
0404USBのADCと192のADCの間には
chipの癖はあっても大きく値が変動していない
特にノイズレベルとダイナミックレンジは全く変わってない
つまり 録音条件が異なっても192の実測
には16/44上では変わらない
さらに192と200のADCのスペックさは
公称値ベースで6デシベルの差がある
よって200PCiのほうがループバックテストに
おいて信頼性があるということ(16/44において)
結局まとめると
1録音形態が異なる場合でも192のADCならば問題ない
2192より200のほうがADCの質は上である
1と2より200PCIのループバックテストは16/44ならば十分信頼性がある
参考資料
200PCIのADC S/NR102
ttp://www.wolfsonmicro.com/products/WM8776
192のADC S/NR96
ttp://www.akm.com/datasheets/ak5353.pdf
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
733 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:23:41 ID:77PemHH+ - >>732
感情的抽象論ですか?
答えになってないですな
重箱間の隅をつついて自己満足に浸りながら
また荒らすんでしょ。「黙れ道民」「黙れチョン」「黙れ○○厨」
なんてね
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
735 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 03:26:48 ID:77PemHH+ - >>732
信頼があればあの馬鹿は結局ループバックテストでどうこう言っているけど
結論はSE-200PCIは少なくともオンキョー信者が言うほど
prodigy192と大して変わらない。
さらに0404USBひいては他のメーカーを不要に叩き
人格攻撃することは許されない
まして
「黙れ道民」「黙れチョン」「黙れ○○厨」
なんてことは今後一切なくしてもらいたいのですよ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
739 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 03:30:51 ID:77PemHH+ - オーディオトラックスレなんて酷いですよ
捏造事実で価格が違うと叩き。それを使っていれば
差別発言。擁護すれば荒らしが沸く
E-MUを使っているといえばスルーか荒らし以下同様
S/Bを使っていれば特性データ無視で散々叩く
そして最後はオンキョー最高で終わり
この流れはもう三年間続いてるんですよ
三年間
もうすでにココで明らかになったことは
あとでどうこうは言いませんが、次やればもっと痛い事実を
突きつけるでしょう
事実より強いものはないですよ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
741 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:32:44 ID:77PemHH+ - ほら見なさい。。。>>740のように事実から長年逃避してきて荒らし続けた人間の悲しい姿ですよ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
746 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 03:44:00 ID:77PemHH+ - ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
(左がループバック 右が録音デバイス0404USB)
0404USBのADCと192のADCの間には
chipの癖はあっても大きく値が変動していない
特にノイズレベルとダイナミックレンジは全く変わってない
つまり 録音条件が異なっても192の実測
には16/44上では変わらない
さらに192と200のADCのスペックさは
公称値ベースで6デシベルの差がある
よって200PCiのほうがループバックテストに
おいて信頼性があるということ(16/44において)
結局まとめると
1録音形態が異なる場合でも192のADCならば問題ない
2192より200のほうがADCの質は上である
1と2より200PCIのループバックテストは16/44ならば十分信頼性がある
参考資料
200PCIのADC S/NR102
ttp://www.wolfsonmicro.com/products/WM8776
192のADC S/NR96
ttp://www.akm.com/datasheets/ak5353.pdf
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
748 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:53:56 ID:77PemHH+ - >>746の論理を踏まえて
実測データの比較
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
全て16/44フォーマット時の実測データ
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
SE-200PCI
251 ：Socket774 ：2007/01/03(水) 19:42:35 ID:CgFTAbbm
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3594.lzh
0404USB
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5722.zip
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
749 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:55:02 ID:77PemHH+ - >>747
正確には暦が変わってますからちょっと違いますけど
80PCIがでたころからそんな感じですね
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
751 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 03:55:28 ID:77PemHH+ - >>747
あと、そういう突っ込みは本質をずらしたいのですかね
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
752 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 03:56:50 ID:77PemHH+ - >>750
黙って安いENVY24HT搭載カードよし
特性見たら玄人志向と変わらんよ
どうせ買うならDDLive搭載カードがベター
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
754 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 04:05:38 ID:77PemHH+ - >>753
ま、あまりこっちも暑くはなって無いのですがね
ところで荒らしさんと立ち代りに何で
印象操作の方増えてきたか分かります?
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
755 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 04:06:46 ID:77PemHH+ - >>746の論理を踏まえて
実測データの比較
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.8 -96.6
Drange 95.0 92.0 96.3
THD, %: 0.0020 0.0028 0.005
IMD 0.0058 0.0086 0.0015
Stereo -94.7 -94.8 -98.1
cross
テストシグナル(どのデバイスでも16/44なら一緒)
Frequency response +0.00, -0.00
Noise level, dB (A): -97.8
Dynamic range, dB (A): 97.8
THD, %: 0.0004
IMD + Noise, %: 0.0037
Stereo crosstalk, dB: -100.1
全て16/44フォーマット時の実測データ
prodigy192sp 16/44
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5692.zip
SE-200PCI
251Socket7742007/01/03(水)19:42:35ID:CgFTAbbm
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3594.lzh
0404USB
ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up5722.zip
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.15【WAVIO】
374 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 04:11:54 ID:77PemHH+ - >>373
お前も荒らしと同一とみなすがそれでよいな
詳しくは
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/735
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167707195/739
をじっくり読め
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
759 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 05:30:05 ID:77PemHH+ - 荒らしさんが去ったので改訂版として書き込みます
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5291.jpg
(テスト対象デバイスはPRODIGY192
左がループバック 右が録音デバイス0404USB)
0404USBのADCと192のADCの間には
chip・カードの癖はあっても大きく値が変動していない
特にノイズレベルとダイナミックレンジとIMD関連は全く変わってない
(ノイズとして特に問題なのはIMDの値です。IMDは信号に依存するノイズではなく
純粋なデバイス依存ノイズだからです。耳に障るのもこれです)
つまり 録音条件が異なっても192の実測には16/44上では変わらない
さらに192と200のADCのスペック差は公称値ベースで6デシベルの差がある
よって200PCIのほうがループバックテストにおいて信頼性があるということ(16/44において)
結局まとめると
1 録音形態が異なる場合でも192のADCならばテスト形態
にかかわらず問題ない(有意な差はない)
2 192より200のほうがADCの質は上であることから
200PCIRMAAループバックテストでは値はずっと上のはずである
1と2より200PCIのループバックテストは16/44ならば十分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
信頼性が確保されている
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--参考資料--
200PCIのADC S/NR102
ttp://www.wolfsonmicro.com/products/WM8776
192のADC S/NR96
ttp://www.akm.com/datasheets/ak5353.pdf
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
764 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 05:52:25 ID:77PemHH+ - >>759の推論を踏まえ、ループバックテストでの
値を比較します。まずは値を示します
200PCI prodigy192sp 0404USB
f特 +0.04, -0.34 +0.05,-0.45 +0.023,-0.12
S/NR -95.0 -94.3 -96.5
Drange 95.0 93.9 96.3
THD, %: 0.0020 0.0025 0.006
IMD 0.0058 0.0081 0.0044
Stereo-94.7 -76.9 -97.3
cross
*全てループバックテストの値です
*IMD = IMD + Noise, %:以下同じです
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
765 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 05:52:46 ID:77PemHH+ - さらにテストシグナルの値と200PCIを比較します
テストシグナルはあくまでデバイス内まで値ですから
ループバック用に入力された信号スペックとは異なります。
Test Test signal SE-200PCI
F特 +0.00, -0.00 +0.04, -0.34
S/N比 -97.8 -95.0
Drange, 97.8 95.0
THD, %: 0.0004 0.0020
IMD 0.0037 0.0058
Stereo
cross
talk, dB: -100.1 -94.7
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
766 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 05:54:41 ID:77PemHH+ - >>763
わからん・・・音質や性能は価格ではないけど
多分このままだと一万以下のカードと大して
変わらない性能かもね。
音質は好みがあるから一概に言えないけど
プラシーボがたくさんありすぎたということだろうね
実際よくないもの。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
767 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 06:13:03 ID:77PemHH+ - この順番でお読みください>>759>>764>>765
つぎに各デバイスの値とテストシグナルを比較しますので
下記を参照してください↓
自作PC＠2ch掲示板用画像掲示板
ttp://feiticeira.jp/jisaku/img/5296.jpg
問題はループバックテストとそうではない192の比較ですが
先ほど述べた項目以外は殆ど有意な差はないかと思います
その上で結論として言えることは、オンキョーの最新カードと
三年前のカードの間に取り立ててスペック的に大きく優位に
立つ部分はありません。問題は好みの問題という点のみです。
コンデンサを多用したこもった音質でみかけのノイズが少ないか
ノイズが多少あっても安ければ良いよという程度の差しかありません
勿論0404USBは別格であることは確かですが、残念ながら
低価格でありながら高性能を達成しているにもかかわらず
正しい評価にいたってません。
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
769 ： ◆GdUZWZrJxU []：2007/01/05(金) 06:52:52 ID:77PemHH+ - >>768
良いんで無いの
多分聞こえてないからいくらでも言うけど
多分そのまま来なくて良いよ
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.15【WAVIO】
380 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 08:48:31 ID:77PemHH+ - >>379
はいはい、奇特な方ですよ
えーと。まさか音源はMP3という落ちじゃないですよね
アナライザの表示方法はきちんと対数表示になってますか?
基本的には音楽の周波数は対数表示なしだと低音しか入ってないと
勘違いしてしまうほどの表示です。
ためしに対数表示に出来る鳴らして見ましょう
不安に思うならwaveすぺくとらかRMAAでも
インストールして解析してみてください
多分それで真相は分かります
|
- 【オンキヨー】ONKYO総合ｽﾚ Part.15【WAVIO】
382 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 09:03:14 ID:77PemHH+ - >>381
あちこちフラフラしているんで
またなんかあったらよろしく
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
777 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 11:45:02 ID:77PemHH+ - >>776
> 数値を見る限り200PCIはがんばっていると思う
がんばっいるけど信者の専横ぶりに加担してきたのは
> S/Nは聴き専なら-100dB程度確保できれば充分
という言い方も一因。馴れ合いによるモノカルチャーが
進行しすぎていたように思う
（別に非難しているわけではないし悪意があって言ってるわけではない）
書き込み者自身の考えを音板全体に当てはめた言い方は無理が
あるんじゃないかな。（モノカルチャーを押し付けられているようで違和感ある）
毎度のことながらスペックはこれくらいあれば良いというのは
元々毛色が違う議論だと思う。開発者ではない限り
われわれはあくまで定性的にしかわからない故に
実測値をスペックという言い方で矮小化するのは困難な
議論に迷い込むと思う。実測値≠スペック
味付けが気に入るかというのは元々一パーツとして発展してきた
音板にはない概念だと思うけど、「味付け」を認めると多分オーディオと
同じようにカルト宗教になると思うよ。
結局味付けでなく音色の違いはあるけれどね。それは目指す方向が同じでも
表現が違うだけの話で優劣の問題ではないよね？ 音色≠味付け
------------
ｄｖｄオーディオリッピングして聞くなら100ｄＢは少ない
というか本来はそんな特性しかないＤＡＣが付いてる事が
演算精度の悪さを現していると思うよ。つまり入力に対して
忠実でない回路ということ
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
779 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 11:57:15 ID:77PemHH+ - >>778
クリエってなあに？（煽りでなく）
ｃｒｅａｔｉｖｅmedia？
|
- サウンドカード・オーディオカード総合スレ 69枚目
780 ： ◆GdUZWZrJxU [sage]：2007/01/05(金) 12:00:14 ID:77PemHH+ - >>778
一応探したけど、I-Trigue L3800のこと?
|