トップページ > 自作PC > 2007年01月01日 > 8LY1cTC2

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数100000000000000000000311318



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
Socket774【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
AMDの次世代CPUについて語ろう 第8世代
Athlon64 除夜ﾆ( -∀-)釣音X2 AMD雑談スレ367都市

書き込みレス一覧

【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
202 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 00:22:46 ID:8LY1cTC2
PenDはTMPGEnc4に変えても殆ど速くならないがC2DだとTMPGEnc4で爆速になるからなぁ。
古いソフトで最強と言われても寒いだけだね。
AMDの次世代CPUについて語ろう 第8世代
38 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 21:43:35 ID:8LY1cTC2
>>35
> バースト性能を度外視した場合
度外視したらダメだろw
現にAM2は939より性能高く、その根拠としてメモリ帯域幅の強化により
RAM Bandwidth TestではC2Dの2倍程度の性能となってる。
逆に939はC2Dより劣ってるし。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
248 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 21:47:13 ID:8LY1cTC2
>>246
ダサイとか関係ネェよ。
評価すべきは性能だけで十分。
勘違い君はイラネェ。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
254 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 21:56:54 ID:8LY1cTC2
>>252
いやさ、PenDとC2Qは同じニコイチでも性能とか全く違うから同列には扱えぬだろ？
C2DとC2Qは用途によりどちらも世界最高速のx86CPUな訳でね、これをダサイとか言って否定しても誰も聞いちゃくれねぇよw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
259 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:06:18 ID:8LY1cTC2
>>256
貧乏とかではなく、用途違いだろ？
Xeonにするなら2Way以上だろうし主な用途はサーバーであり、プラットフォームの違いまで含めると企業向けだ。
OCとかせず、安定度重視でメモリもECC搭載、PCI-Xによる高速な伝送を得意とした用途に向く。
性能当たりの発熱や消費電力はC2Qより劣るがマルチタスクに強く多くの端末よりアクセスが集中する場合に有利となる。

こんなところだし、貧乏無関係なw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
263 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:14:17 ID:8LY1cTC2
>>261
x68限定の話しかしてねぇよw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
264 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:14:53 ID:8LY1cTC2
あははx68ってなに、x86の間違いな、逝ってくる。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
266 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:16:38 ID:8LY1cTC2
>>265
主な用途と書いてあるように、安全性も含めた話だ。
2Way以上なら片肺でも動くから安全度や安定性で有利なんですよ。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
269 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:21:30 ID:8LY1cTC2
> オマエさぁ、一度でもサーバー管理したことある？
> どっちかのCPUモデュールだけ都合よく死ぬなんてこと、ほとんどねーの。
嘘バッカw
お前こそ管理したこと無いようだな。
片肺になるケースは多く、原因はCPUファン停止だよ。

【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
281 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:27:52 ID:8LY1cTC2
>>270
2重化電源なんて普通だがw
故障頻度として1→ファン類、2→HDD系ストレージトラブル(アレイ構造)、3→電源系、4→コネクタ接触不良と続く・・・
尚、LANまで含めると、LANコネクタ接触不良がTOPに躍り出る。
というかさ、FzUfsyw5は素人っぽく無知な気がする。
ポイント外してばかりだし、自作板でSPARCとか言い出すしw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
299 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:39:23 ID:8LY1cTC2
> 4Way程度のSPARCサーバーでも常時3電源で、常に1個が予備で待機してますが、なにか？ｗ
そりゃバカだろw
2重化以上にする意味はねぇしw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
309 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:46:14 ID:8LY1cTC2
>>302
心配しなくいい、俺は企業向けサーバーとか扱ってるし数十億程度までの構成ならそれなりに熟知している。
というかお前素人丸出しw
規模が大きくなるとサーバーもでかくなり消費電力も大きいので外部電力系の二重化＋自己発電機能を有すことになるが
各サーバーに搭載する電源は通常2重化までだしw
Athlon64 除夜ﾆ( -∀-)釣音X2 AMD雑談スレ367都市
714 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:49:40 ID:8LY1cTC2
>>713
全然違うさ、X2 5000+と比べるとX2 3800+(939)はもっさりでつ。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
314 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:52:56 ID:8LY1cTC2
>>312
各サーバーと書いている筈だが？
お前はサーバーをモジュールと呼ぶのかw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
317 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 22:55:59 ID:8LY1cTC2
コイツ(FzUfsyw5)の頭の中だとラックをサーバーと呼びサーバーユニットをモジュールと呼ぶらしいw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
326 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 23:04:33 ID:8LY1cTC2
>>323
おーおー、Unixかーw
execとforkの違い書いてみなw
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
338 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 23:11:53 ID:8LY1cTC2
ナイアガラ・・・Webサーバーに適してまつ、軽いタスクを沢山扱うのに秀でてまつが重たいタスクだと泣ける程に遅いでつ。
まぁ、どうでもいい話ではあるな。
そろそろ終わりにしよう。
【Conroe】 INTEL Core 2 Duo Part59 【Yorkfield】
342 ：Socket774[sage]：2007/01/01(月) 23:28:45 ID:8LY1cTC2
>>339
C2Dの省エネ機構はC1EとEISTの2つがあり、どちらもBIOSでON-OFFする。
C1EはBIOSの設定により機能の可否が決定されるがEISTはOSの省電力設定と連動するかたちで動作の可否が決まる。
EISTをONにしπ焼きを1つ実行しCPU使用率が100%に張り付かぬ場合はXPのバッチをあてるといい。
尚、EISTをONにするとAMDのC'n'Qと同様に少しもっさりするから、それが嫌ならOFFで使うといいだろう。

C1EをONにしておけばEISTをOFFにしていてもアイドル時の消費電力は1-2Wしか違わないから気にしなくていい。
EISTをONにすることで比較的CPU使用率の低いソフト(動画再生等)の実行時消費電力が抑えられると覚えておけばいい。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。