- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
57 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 02:05:11 ID:xVWAiWza - >54
ﾊﾊｗガキの突っ張りだなｗ
そこまで解ってるなら
仮にケースとかＶＧＡとかできる限り環境を揃えたなら
後はCPUの発熱の差がある程度解る指標くらいにはなる
かもしれないくらい言ってやれよｗ
ただしそれを以て絶対とは言い切れないとかｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
85 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 17:22:45 ID:xVWAiWza - >69
CPUの発熱を特定できなくてもイメージできりゃいいんじゃねーのｗ
おまえみたいに糞屁理屈並べて何も認めようとしないよりはな
そこまで言うならおまえが実験して証明しろよｗ
それほど否定するなら代替案出せ
ずいぶん賢いみたいですから簡単にできるんだろうけどｗ
もちろんイヤミなｗ
|
- 【比較しません】提灯ライター総合18【勝つまでは】
411 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 18:08:38 ID:xVWAiWza - fab36は2007年フル稼働で2006年中は行っても半分だと聞いたが
フル稼働で年間一億ユニットだから>394
それほどでもないってのは間違いだと思うよｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
106 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 20:35:51 ID:xVWAiWza - だからPen-Mは使ってない部分の電源をカットする構造になってると
何度言えば解るんだかｗ
最低限調べてから発言しろｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
108 ：Socket774[]：2005/12/21(水) 20:43:31 ID:xVWAiWza - >107
ロバ！！！！ｳｹﾙおまえおもしろすぎｗ
ttp://www.idg.co.jp/ghl/hw/17601-1.html
の記事から抜粋
> 記者の質問に答えて、インテルのイーデン氏は「Pentium DとYonahの間の違いも同じように
>際だって大きい」と語り、「その質問は、マイクロプロセッサとロバの違いを尋ねているのに等し
>い」と付け加えた。
intel幹部からもはっきりロバと断言されたPentium-Dｶﾜｲｿｽw
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
111 ：Socket774[]：2005/12/21(水) 20:52:31 ID:xVWAiWza - >110
おまえは自分で最大消費電力を引き合いに出しておいて
自分の理論展開に何の疑問も感じないのかよｗ
しかし、現行主力として売ってる製品をロバとはひでーよなｗ
さすがintel
買ったやつは
（´・ω・）
ｶﾜｲｿｽ。
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
113 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 20:55:36 ID:xVWAiWza - そうか、解ったぞ！！！
Pentium-Dの「D」はDUALのDではなくDonkeyのDだったんだ！！！。
ﾌﾟｹﾞﾗｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
115 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 20:58:46 ID:xVWAiWza - >112
現実が直視できないintel信者ｶﾜｲｿｽｗ
>108の記事から
>プロセッサのアナリストや研究者の間では、AMDのデュアルコア・プロセッサと比べ
>Pentium Dの評価は芳しくなかったｋ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
118 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:02:34 ID:xVWAiWza - >114
>じゃー同じ処理能力のPenMとTurionを並べた場合、PenMの方が消費電力が低い
>ということでFA？
さぁーｗ俺はそんなことを保証したつもりも断言したつもりも全然無いがｗ
この話題になってるテスト条件でPrime95という一つのテスト項目ではそのような結果が出ていますね。
環境とかもはっきり解らないが仮にデスクトップのパーツにCPUだけTurionじゃ
はっきり解らないと思うがｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
119 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:05:11 ID:xVWAiWza - >116
intelの幹部からAMDの製品と比べられてボロ負けした自社製品がロバと断言されてるのに
信者がそのAMD製品をロバ呼ばわりはおもしろすぎだろｗ
既出でもものを知らないintel信者が居る限りこのネタでご飯３杯お代わりできるぞｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
125 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:11:01 ID:xVWAiWza - >120
馬鹿なintel信者ｳｹﾙ!!!
性能についてはもはや言うことはないが
>64bitに対応してないくらい。
64bitに対応してないばかりにXeonにも使えずにOpteronとの
勝負にも応じられなかったのにこの発言は受けすぎｗ
やはり、片方の製品に肩入れしすぎるとまともな判断力が無くなるんだなｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
128 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:15:54 ID:xVWAiWza - >122
intel信者馬鹿すぎてｳｹﾙ！！！！
くだんの記事では(Pentium-Dと64X2の差が大きいように)YonahとPentium-Dの差も同じように際だって大きい
という風にしか読めないんだがｗ
intel幹部もライバル製品をけなすより、ドンキーのあまりののろまさを忌々しく思う方が
強かったということだなｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
132 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:21:01 ID:xVWAiWza - ロバ発言があまりにもおもしろすぎてついついｗ
本当にｳｹﾙｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
135 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:24:16 ID:xVWAiWza - >131
もうやめたいので許してくれｗｗｗｗｗ
俺を笑い殺す気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃXeonて名前を付けるのはいくらでもできるだろｗ
問題は64bitが使えなくてサーバー分野で競争力が無いから
intelもおおっぴらに売れないわけでｗ
形だけ使われてますって言っても実質的に競争力無かったら意味無いｗ
これ以上は恥の上塗りだからやれておけｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
140 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:39:37 ID:xVWAiWza - ここはPen-Mの能力の高さを議論するスレではなく
インテルの衰退とAMDの繁栄 というスレですｗ
さすがVIPer言うこと違うｗ
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part21
142 ：Socket774[sage]：2005/12/21(水) 21:47:05 ID:xVWAiWza - 僕は決してVIPerではありません信じてくださいｗ
|