- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
828 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 01:12:56 ID:JeONtRfU - Turion64でどこまで電力削れるかやってみた。
MT-30/KV-80/512MB(8chip 1rank)/P3D080W/8cm-1600rpm Fan/HDD別電源
800x600/16bit idle-PI-Prime
800MHz/0.825V 21W - 25W - 26W
Fan(12V-0.09A)をはずすと-1W、1600x1200/32bitで+2W、VT6122 GbEでLinkすると+1Wくらい。
OFF時は2W、Linkありだと3W。
KV-80は、0.825V設定/実測0.835V/CPU-Z 0.832-0.848V表示、1.200V設定/実測1.215V/1.232V表示でほぼ正確。
2.5HDDこみで22-23W程度にはなりそう。M/Bや電源で20Wも切れるかも。
800x600、fanなし、Linkなしで、800/0.825Vでidle-prime95で20-25W、このときDCクランプで4pin ATX12Vをはかる
と1.45-4.83W。1600/1.200V時は、24-43W/4.11W-18.48W。1000MHz/1.000Vでは22-30W/2.42-7.97W。
ワットチェッカは1W単位だし、DCクランプの誤差はけっこうあるけど、CPU以外が18-19W、電源部の効率0.75くらい
で考えると、CPUで1.5-4.5/4.5-18/3-8.25Wでそんなもんかも。
|
- 【省電力】AMD Turion64 Part6【64bit】
527 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 01:52:15 ID:JeONtRfU - >>518
BIOS認識/動作確認はやって欲しいね。いいかげんな「正式対応」はなんだが。
MT30でも0.9V-1.2Vと1.0-1.3VだとACアダプタ/ワットチェッカで1-6W程度違う。
6Wって3.5インチHDDのアイドルくらいの電力だから、馬鹿にはできないんだよな。
|
- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
830 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 07:06:56 ID:JeONtRfU - >>828
4pin ATX12VにACアダプタで12V供給時idle-prime95のワットチェッカ計測。
CPUへの供給も4pin ATX12Vだけとは限らないけど。
++++ 1.300 1.200 1.100 1.050 1.000 0.900 0.850 0.825 0.800V
1600 06-28 05-22 04-18 04-16 03-14W
1000 +++++ +++++ +++++ +++++ 03-10 03-08 02-07 02-07W
0800 +++++ +++++ +++++ +++++ 03-09 02-07 02-06 02-06 02-05W
ACアダプタの効率0.8程度、DC-DCの効率を0.85程度とすると、CPU単体では0.68程度かな。
1000MHz/1.0Vで10W->6.8Wで、このへんまでTDP9Wに入るかも。
|
- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
831 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 07:08:27 ID:JeONtRfU - >>828
手持ちのMT-30と25W Low-Power Mobile Sempron2800+(10FC0h)の比較
1600MHz/1.300Vからと、800MHz/1.000Vから。
++++ 1.300 1.200 1.100 1.050 1.000 0.900 0.850 0.825V
MT30 30-53 29-48 +++++ +++++ 27-34 26-32 26-32 26-31W
2800 42-54 39-48 36-44 +++++ 31-35 30-33 29-32 28-32W
同じTDP25Wだとしても、平均消費電力にはかなりの差。
個体差かrev.の差かは不明。
|
- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
840 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 20:34:30 ID:JeONtRfU - >>831
>>459>>73-75と比べたら、やっぱりこの2800+の個体の特性かな。
|
- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
841 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 20:35:08 ID:JeONtRfU - >>833
実際に効率よくなきゃ電力が減るわけがない。
>>839のように、実際に使用している領域で効率がいいということ。
>>830は仮定だし、ここのDC-DCはM/B上のこと。
|
- 【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
844 ：Socket774[sage]：2005/12/19(月) 20:56:44 ID:JeONtRfU - >>842
>>459のときはそんなことなかったし、電圧下げれば順調に減りはするし。
CPUドライバはずしたりとかもやってみたけど変化なし。
同じ3000+で追試できればいいけど他で使ってるんで機会があれば。
|