- インテルの繁栄とAMDの衰退 Part18
800 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 12:24:54 ID:VhuoGs87 - ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2627&p=4
同クロック64X2以下だろ
誰だよｗねつ造写真まで出して
一コアあたりの性能比64の1.6倍だかなんだか抜かした間抜け野郎は
上の方に書いてあったけどｗ
|
- インテルの繁栄とAMDの衰退 Part18
802 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 12:53:24 ID:VhuoGs87 - ほーう。天下のAnandTechを否定するからにはお前は
きちんと検証できるだけの機材と能力があるんだろうな？
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part19
601 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 17:28:23 ID:VhuoGs87 - >599の言うとおり、64bitが無いから
Xeonに使えなければ意味がないでしょう。
64に対抗できてもOpteronに対抗できなければ意味がない
ネトバの最大の利点が設計の変更に比較的に柔軟に
対応できること、だったからねｗ
もう何年も前からintelはやばいかも知れないと思ってたってことだよなｗ
|
- インテルの繁栄とAMDの衰退 Part18
804 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 18:11:16 ID:VhuoGs87 - >801
否定できるだけの材料持ってるんだったら何も言わないで出せば？
|
- 何故、昔のHDDは壊れにくいのか
293 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 18:19:37 ID:VhuoGs87 - >290で言ってるのは８年前とかそういうLVじゃないわけだが
緑電子とか普通にあった時代だよなｗもっと前かｗ
今は全部オートシッピングでシッピングという言葉自体が無くなったｗ
SASIとかSCSIとか
|
- インテルの繁栄とAMDの衰退 Part18
807 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 18:47:24 ID:VhuoGs87 - >806
元レスの流れを百回読めｗ
呼んでねーよ屑。
|
- インテルの衰退とAMDの繁栄 Part19
604 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 18:48:34 ID:VhuoGs87 - >602、>603
お前何が言いたいんだｗ
|
- 何故、昔のHDDは壊れにくいのか
295 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 20:36:40 ID:VhuoGs87 - MCI？
ICMじゃなくて？
|
- 何故、昔のHDDは壊れにくいのか
298 ：Socket774[sage]：2005/12/01(木) 23:19:40 ID:VhuoGs87 - >297
フルハイトだろ？持ったことあるよｗ。
|