- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
688 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 08:24:26.01 ID:aUk6+sjg - >>686
矛盾を孕まないで存在している事象自体ないんだよな
｢存在｣そのものが矛盾に根差して矛盾から生まれて始まってるから
生きる事は多分矛盾に耐え続けなければいけないことでもあるんだろう
>>687
｢正しさ｣そのものはあるよ
ただ上述した自分に与えられている矛盾と共に世界を捉え直せば、正しさそのものが多重的な意味を持ち始めるんだ、必ず
必ずそれが二元論では収まらなくなる
すると二元論上で語られる限りは｢正しさ｣自体が時に大勢の人を苦しめものだと気付くんだ
この問題はものすごく難しい
|
- 子供を作る事が一番子供の事を考えていない！99
249 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 08:31:48.25 ID:aUk6+sjg - 60年70年先どころか、明日の事どころか、今夜の事どころか、今日の昼の事どころか、本当は一分先、一秒先の事さえ分からないで生きてるのが実情なんだけどな
万人が平等に
実際に突発的な何かが起きる瞬間まではきれいにそのことを忘れてるだけで
それも人間のデフォルトの仕様として
|
- 子供を作る事が一番子供の事を考えていない！99
251 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 09:11:34.08 ID:aUk6+sjg - いざ本当に死ぬ時に、その間際で自分が何を考えて、どんな感情を抱いてるか想像したり考えてみたりしたことないか
誰かと接する機会に毎回必ずコピペで押し通してたってなったら俺なら後悔すると思う
きちんとその都度、自分のリアルタイムで生の言葉を、出し惜しみせず発しておけば良かったなと
なんでそう思うと思うのかって尋かれてもイマイチこれだっていう答えが出て来る訳でもないけどな
なんとなく
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
692 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 10:41:10.46 ID:aUk6+sjg - >>690
それしか出来ないからそうしてるんだよな
要するに
>>691
それも精密に理論立てて考えれば成立しなくなるんだ
何故なら生まれてくることが確約、保証されている生まれる前の存在は証明不能だからな
この事実事象は出生サイドの好む｢子供が自分で望んで生まれてくる｣論を撃破するのと同時に
反出生サイドの好む｢反出生は犠牲を確実に減らしている｣論も瓦解させるんだよ
｢反出生に寄与していなければ自分には必ず子供が出来ていた｣というのはやっぱり証明不能だからな
予測値の範囲からは決して逃れられないんだ
|
- 子供を作る事が一番子供の事を考えていない！99
253 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 10:47:31.10 ID:aUk6+sjg - せめて一番最期には穏やかな優しい気持ちで死ねたらすごくいいのになと思うんだ
俺は
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
694 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 11:56:54.82 ID:aUk6+sjg - >>693
それは端的に言うなら結果論でしかないことになる
ていうのは、ここでしてるのが理論ベースの話しだからな
理論的に考えて詰めた場合に瑕疵や不足が認められるなら、その部分も隠さず正直に表に出す事
そうすることが自分で自分自身の立場を弱く、悪くしてしまう可能性があるんだとしても
それが倫理や道徳を語る上では欠かせない対人間としての誠実さだろう
強弁とごり押しと一点張りで、欠点のある何かをさも完璧で非の打ち所もないものかのように示して見せるならそれはただの詐欺行為だもんな
個人的にもそういう人間のことは思想や主義以前、普通に好きじゃないし信用出来ない
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
696 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 16:52:27.47 ID:aUk6+sjg - その 生まれなくて済んでいた者 の存在の証明は出来ないというだけの話し
反出生的には自分自身が子供を残さずに一生を終えればそれで反出生としてのコンプリート
何故なら自分以外の人間の出生にまつわる分野での直接の管理、コントロールは端から出来ないからな
自身にとっての管理可能な領域で、管理なされるべきとするものを、最期の時まで任意で管理を果たす以上の達成等無い
ただそれを出生と比較する場合、反出生から考える｢犠牲的存在｣でる子供の発生、誕生の予防、防止として完璧で100%であるのか、それを問うとそうではなくなるってことなんだ
にも関わらず100%のテイで出生を殴る反出生も散見されるだろ
てよりむしろ100%であると盲信することでその悲劇、惨状が起きてる
反出生が自分には出生を殴る資格があると思う時とは、自分は犠牲を出さないという意味において完全無欠な立場であり、出生は逆に不完全で責められるべき要素がそこにあるという二元論的世界にはまり込んでる時だろう
もしもそうではなく、反出生であれども決して100%の完成形ではないと理解するなら、そういう混乱や悲劇も起きないんだ
勿論これは出生サイドにそのまま当て嵌まる話し
双方共に 完璧 ではない
相手を思いのまま殴る事が許される程の 完全無欠さ は双方共に備わってはいない
ただそれだけのシンプルなことなんだ
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
699 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 20:58:09.29 ID:aUk6+sjg - >>697
その例えもよく好んで使われるが不適切だ
反出生は第三者から危害を加えられそうになっている相手を、自らの力を行使して実力で救う形で子供(次世代)を救う訳ではないだろ？
言うなら、反出生はその危害を加えられる危険性のある場所に行かずに済むように、事前に取り計らう形で、予め犠牲にならずに済むように尽力することで救う訳だよ
誰とも戦わず、通り魔＝悪人の悪の欲望を果たしたいという欲求すらも一切侵害することもなく、だ
善悪問わず、誰も、誰一人として損害を被ることの無い形で
つまり、犠牲者と救済者の二点の間で完結する救済のシナリオこそが反出生なんだ
だがそっちの出した例えではそこに通り魔という三番目の登場人物が存在し始めるだろ
可能性としての存在ではなく、リアリティーを伴ったシナリオ上で姿形を持つキャストとしての悪人が
その悪人からすれば現に悪を成し遂げたいという欲望を侵害されるという不足の事態がそこで起きてることになる
状況次第では遺恨も禍根も残る、マイナスの要因になる可能性を大きく残した救済になってるんだ
そのマイナスの要素は反出生のシナリオ上には一切無い
つまりそれらは同じシナリオであるとは呼べないものになってる
そしてそういう見境、分別を付けないまま、我こそが通り魔から人を救う正義のヒーローと言わんばかりに他者を責める反出生主義者を見て
反出生に嫌悪感を抱くようになるのは出生肯定派だけではないだろう
見当違いな厭味を言われるのは俺だって普通に不愉快だからな
厭味を言われた人間の感情を理解出来ないのか最初から相手の感情なんかどうでもいいと思ってるのかはこっちには分からないが
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
701 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 22:10:55.25 ID:aUk6+sjg - 反出生の最も核心を突く無駄も不足も無い清廉な救済理論を自分自身で歪めて醜いものに変えてしまってる事に気付いてないんだよな
ヒーロー気取りで自己陶酔してて、ヒーローとしての自分の功績を賛美称賛しない人間と見ればすぐ通り魔か通り魔の仲間扱いで糾弾しだすような類の反出生主義者達は
反出生主義者の本当の功績は人生の終焉を迎えた時に初めて完成されるものだ
自分は犠牲者ではあったが、子供という新たな犠牲者を生み出す事はなかった、誰のことをも新たに残酷で苛烈な出生というシステムの巻き添えにすることはしなかったと
それは自分自身は理不尽や不条理から殴られ続けたが、だからと言って他者を鬱憤晴らしのサンドバッグ扱いで殴ったりは決してしなかったってことだ
その忍耐、意思力、精神性こそが最も価値のある部分なんだろう
にも関わらずその達成の途中、過程、道半ばで、中途半端に成果を誇るんだとしたらそれはただの思い上がりだ
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
704 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 22:49:12.41 ID:aUk6+sjg - 反論のための反論は要らない
そのレスだって自己満足と精神衛生以外の何者でもないだろ
何故自分のことは棚上げで他人の同じそれを批判する資格があると思えるんだ
|
- どうすれば反出生主義が黙るような世界を作れるのだろう
707 ：マジレスさん[sage]：2020/08/03(月) 23:07:38.74 ID:aUk6+sjg - >>705
そこまで食い下がるのならまずお宅さん自身が自己満足以上の何を為せて、成し遂げられているのかを詳細に教えてくれないか
>>706
親と通り魔はまた別人格、別の人間、そこでの親は四番目の異なる存在、キャストだ
その見極め、分別の一切ついていない人間が正義だけを振りかざして殴る相手とは果たして本当に罰を受けるべき｢悪人｣なんだろうか
|