トップページ > 人生相談 > 2018年02月05日 > rQ+kqVaV

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000110011121100210012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マジレスさん
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68

書き込みレス一覧

子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
686 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 08:04:37.21 ID:rQ+kqVaV
この流れ見てるだけでも改めてスレタイの正しさしか感じない
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
689 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 09:17:32.78 ID:rQ+kqVaV
肉食ってたら苦痛の肯定してるって前提からして理論破綻起こしてるからしょうがない
否定しながらでも肉は食える
むしろ否定してるから余計平気で食える
全否定の前に食肉するかしないかの違いなんか無い
見下してるつもりが見下されてるビーガン哀れ
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
692 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 12:50:03.88 ID:rQ+kqVaV
残酷な現実も残酷さをわかった自分も全部まとめて否定する
何もかもわざわざ始める価値も終わらせる価値も無い
だからこそスレタイ
人間て名の動物の分際で動物の代弁者面で哀れぶるのはやめろ見苦しい
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
695 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 13:36:51.29 ID:rQ+kqVaV
否定しながらでも生める
否定しながらでは絶対に生めない理屈があるなら論理的に書いてみろよ
ついでに誰にも子供だった時代があるからスレタイを是認しても子供の代弁者面ってことにはならない
ともかく反射しかなくて話しにならないな
お前らも動物の苦痛減らす事になんの貢献も出来てない事には早く気付けよ役立たず
誰もコイツ諌めないとこ見るとビーガンてのはこんな連中って認識でいいんだな
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
700 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 14:47:34.03 ID:rQ+kqVaV
>いやいやまず、否定しながらでも肉は食える理由を論理的に書いてください。
否定も肯定も無価値である以上は何を食うか食わないかの選択と区分けすればいいだけだろ
>その理屈だと、人間も動物だった時代があるから代弁者面って事にはならない。
「人間」に人間にとっての「畜産動物」だった時代は無いんでね
こっちの元の発言は人間が畜産動物の代弁者面してることを指して言ったまでだ
>出生派=菜食主義者でない事に早く気づけよ。
同じ話しだろ
食肉、肉食を批難するスタンス取ってるお前にこっちがわざわざ合わせてやってることにすら気付けないのか?恩知らずが
>反出生を否定するための材料として食肉を使っているだけ。
ビーガンでもない人間が他者批判の道具としてビーガニズムを利用してるだけなら尚更最低だけどな
ビーガンにも反出生主義者にもスレ住人にも失礼、非道そのもののやり方だよな
最低だ
> 出生も食肉もやむおえない事象としての肯定派だ。
やむ「を」得ないぐらいまともに書け無能
>主張が文系特有の言葉遊びにしかなっていない。
笑うとこか?
>もう少し論理的思考を身に付けてツッコミ所の少ないレスをお願いします。
自分に抽象論や概念の存在を理解出来るだけの能力が無いことを他人の責任にするなよ、子供でもあるまいに
結局何が主張したいんだ自称嘘ビーガン
早く出生を否定しながらでは絶対に生めないその理由を理路整然と書いてみろよ
ツッコミ所の少ないレスで頼むな
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
702 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 15:10:47.54 ID:rQ+kqVaV
人肉食いと同等かそれ以上の極悪非道なことやって来てるのも人類だからな
同種に対しても他種生命に対しても
「人間」にどんな側面があるかを聞かされても知らされても今更驚きなんか無いだろうな
歴史、人類史に興味持って学んだことのある奴なら
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
705 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 15:52:50.45 ID:rQ+kqVaV
書けないんだな
分かった
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
707 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 16:16:40.13 ID:rQ+kqVaV
「やむおえない」程度の言い分で反出生の否定や出生の肯定が可能だと思ってるならそいつこそが人間や動物の生命や苦痛を最も軽んじてるだろ
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
709 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 17:32:44.58 ID:rQ+kqVaV
「軽んじてる」は状態を指す言葉でしかない
それが善だとも悪だともこっちは特には断じてない
少しは落ち着いてレスし・・・いやもうレスするな邪魔くさい
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
717 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 20:10:07.36 ID:rQ+kqVaV
>>710
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E8%BB%BD%E3%82%93%E3%81%98%E3%82%8B
意図して自分や周囲の利益のためにその認知や行動を選択することだって幾らだってあるだろ
逐一視野狭いよな
>>712
連投は詫びるが無関係じゃない
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
721 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 20:50:01.61 ID:rQ+kqVaV
畜産動物は野生に戻しても生きていけない状態にまで改良(変)されてるだろ
つまり人間からの需要が無くなった時に種としては絶滅する
動物が本能だけで考えた場合に「種を残すこと」を望んでいるとすれば、家畜にとったら飼育されなくなることはマイナスなんじゃないのか?
人間に食肉として必要とされて生かされて続ける以外に生き延びる手段が無い種族としては、生き延びるために飼育されてる事がプラス評価になるってことだろ
子供を作る事が一番子供の事を考えていない!68
725 :マジレスさん[sage]:2018/02/05(月) 21:34:38.41 ID:rQ+kqVaV
動物が本能だけで考えた場合にってわざわざ但し書きした意味は分かるか?
俺自身は、そして人間も畜産動物そのものとは違うんでね
それとも人間に向かって反出生を訴えてる畜産動物が居ることを論理的に証明出来るか?
聞くまでもない、出来るはず無いよな
お前の返すべき回答はこっちの書いた理屈の正当性を認めるか認めないかだけなんだよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。