- 【嵐いち】相葉雅紀は必要なのか？【地味】
680 ：ななしじゃにー[sage]：2009/07/09(木) 09:55:02 ID:xbAtK8Gr0 - >>677
中学生のヲタより、年だけ取ってる「自称」大人のアンチの方が恥ずかしい。
他人の個性を寛容に受け入れるすべを学んでないって事だからね。
幸い、アンチの文章は小学校低学年レベルなので、小学生ならこれから十分に学べる。
恥ずかしい大人はいないんだから良かったじゃないか。
まあ、小学生で2ｃｈと言うのも将来が不安ではあるが…
|
- 【嵐いち】相葉雅紀は必要なのか？【地味】
684 ：ななしじゃにー[sage]：2009/07/09(木) 12:28:05 ID:xbAtK8Gr0 - >>682
え…と…？
あなたが中学生のヲタしかいないと感じたように、私は小学生のアンチしかいないと感じただけだよ。
好き嫌いを主張するのは自由だけど、嫌いな理由が大人にしては短絡的だと思ったから。
ヲタの意見もアンチの意見も否定してたつもりはないけど…
|
- 【嵐いち】相葉雅紀は必要なのか？【地味】
689 ：ななしじゃにー[sage]：2009/07/09(木) 13:18:45 ID:xbAtK8Gr0 - >>686
梅には賛成だけど…
私が「嫌いな理由が短絡的だから小学生のアンチしかいない」と思うのは自由だよね？
あなたが「文章が稚拙だから中学生のヲタしかいない」と思うのが自由なように。
正論を言っているようで、全く筋が通ってない気がするんだけど。
|
- 【嵐いち】相葉雅紀は必要なのか？【地味】
694 ：ななしじゃにー[sage]：2009/07/09(木) 14:18:49 ID:xbAtK8Gr0 - >>692
>ここのヲタは酷いな…。
これは否定じゃないのか…
ヲタとアンチの言い争いを見てヲタだけガキ扱いか。
人それぞれ感じ方は違うので仕方ないが、上記のやり取りを見てヲタの文章だけを稚拙だと感じたなら
2ちゃん以外でもまともな意見交換は望めないと思うよ。
|
- 【嵐いち】相葉雅紀は必要なのか？【地味】
698 ：ななしじゃにー[sage]：2009/07/09(木) 14:37:47 ID:xbAtK8Gr0 - まだ腑に落ちないところもあるけど、これ以上不毛な言い争いをしても意味が無いので
梅に協力しますよ。
ってことで梅。
|